胡西林

曾經(jīng)在《南方周末》上讀過一篇英國牛津大學(xué)博士尹伊文先生寫的文章，題目是《怎么花錢才不會(huì)敗壞中國的未來?》很受啟發(fā)。文章從美國次貸危機(jī)入手，質(zhì)疑美國式的“消費(fèi)拉動(dòng)”經(jīng)濟(jì)模式，進(jìn)而指出消費(fèi)拉動(dòng)有“興家”與“敗家”之分，只有興家消費(fèi)才是興國之道。文章條分縷折，娓娓道來，很有見解。

什么樣的消費(fèi)是“興家消費(fèi)”?簡言之，具有如下三個(gè)特征1、是生活必需品的消費(fèi)，2、是未來價(jià)值高于現(xiàn)時(shí)價(jià)值的消費(fèi)，3、是避免過度負(fù)債的消費(fèi)。反之為敗家消費(fèi)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，人們生活尚處在溫飽線上下的時(shí)候，此時(shí)的消費(fèi)特征是生活必需品的消費(fèi)，即使是敗家者，在沒有滿足溫飽之前，也不可能去花天酒地即時(shí)行樂。所以，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在較低水平階段，興家消費(fèi)與敗家消費(fèi)的矛盾并不突出。但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一是水平，生活必需品的消費(fèi)已經(jīng)不占一個(gè)人收入的主要比例的時(shí)候，這時(shí)候消費(fèi)就會(huì)呈現(xiàn)出復(fù)雜性來，如果將大把的錢(甚至是貸款)用于即時(shí)行樂，或者窮奢極侈地刷卡消費(fèi)沒有未來價(jià)值的東西，那么它不僅會(huì)對資源造成浪費(fèi)，并且會(huì)對社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。但是如果著眼未來，將錢用于教育、健康、文化等方面的消費(fèi)投資，那不僅有利于資源和環(huán)境保護(hù)，更有利于促進(jìn)社會(huì)持續(xù)、健康地發(fā)展。顯然，前者是敗家消費(fèi)，后者是興家消費(fèi)。濃縮了看，這是一個(gè)人、一個(gè)家庭的事，放大了看，這是一群人，一個(gè)社會(huì)乃至影響一個(gè)國家的大事。所以，是興家消費(fèi)還是敗家消費(fèi)，于家于國都十分重要。

藝術(shù)品收藏和投資屬于文化消費(fèi)范疇，它愉悅?cè)说木?，陶冶人的情操，是著眼未來的消費(fèi)。而且，因?yàn)樗囆g(shù)品(特別是古代藝術(shù)品)資源稀缺，它們的保值和未來增值特點(diǎn)相當(dāng)明顯，所以，藝術(shù)品收藏和投資是躍過溫飽線之后邁入小康社會(huì)家庭的興家消費(fèi)，它于家有百利，不會(huì)敗壞中國的未來。為什么金融危機(jī)背景下的藝術(shù)品拍賣人氣依然旺盛?就是這個(gè)道理。結(jié)果都是有原因呢的，明白這個(gè)道理的人很多。