是種族主義分子 在國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議不斷

本報(bào)駐澳大利亞特約記者　陳小丫

澳大利亞與中國(guó)的關(guān)系由于力拓案、熱比婭竄訪等事件出現(xiàn)緊張，但這種緊張卻成了一些澳大利亞極端政客政治投機(jī)的機(jī)會(huì)。澳大利亞議會(huì)中的猶太裔議員邁克爾·丹比就是這樣的一個(gè)人，在剛剛幫“疆獨(dú)”分子熱比婭獲得澳大利亞的公務(wù)簽證之后，3日他再次就力拓案指責(zé)中國(guó)司法。中國(guó)人民大學(xué)教授金燦榮4日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，西方總有一小撮極端政客用攻擊中國(guó)作為提升自己在國(guó)內(nèi)政治地位的政治生存技巧，邁克爾·丹比就屬于這一類。

中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部副部長(zhǎng)劉結(jié)一2日指出，被捕的力拓員工如果在澳大利亞也同樣違反了法律。澳大利亞國(guó)際大學(xué)法學(xué)教授羅斯維爾也在接受采訪時(shí)表示，參照澳大利亞法律，胡士泰的所作所為也很可能是觸犯了澳大利亞法律中關(guān)于行賄的相關(guān)規(guī)定。然而，澳議員邁克爾·丹比3日接受天空新聞?lì)l道采訪時(shí)卻表示，認(rèn)為這是中國(guó)法律只是一個(gè)“偽裝”。丹比攻擊中國(guó)說(shuō)，中國(guó)的法律只是“表面上的”，“事實(shí)上是共產(chǎn)黨的意志取代了整個(gè)法律體系”。

這已經(jīng)不是他第一次公開的反華行為了。作為澳大利亞“國(guó)會(huì)西藏友誼團(tuán)體”的主要成員，邁克爾·丹比一直支持“藏獨(dú)”活動(dòng)，多次組織并參加“藏獨(dú)”分子在澳大利亞的聚眾集會(huì)。去年3·14事件發(fā)生后，丹比還跟隨著一群“藏獨(dú)”分子前往中國(guó)駐澳大利亞使館示威。上個(gè)月初，他還帶領(lǐng)著國(guó)會(huì)議員一行6人前往印度達(dá)蘭薩拉與達(dá)賴會(huì)面，公開支持達(dá)賴的“中間路線”，聲稱要做中國(guó)與達(dá)賴的談判的“中間人”。

不久前，邁克爾·丹比還不顧眾人的反對(duì)幫助“疆獨(dú)”分子熱比婭獲得了澳大利亞的公務(wù)訪問(wèn)簽證，并將與熱比婭一起參加墨爾本電影節(jié)上熱比婭的紀(jì)錄片《愛之十個(gè)條件》首映儀式。

邁克爾·丹比是澳大利亞政壇中的一個(gè)異類，也是反華派的代表人物。他1955年出生于一個(gè)猶太家庭，祖父母死在納粹集中營(yíng)，父親通過(guò)祖母對(duì)納粹軍官的賄賂而逃離納粹德國(guó)。早在大學(xué)時(shí)代，丹比就癡迷政治。直至2007年，邁克爾·丹比一直是澳大利亞國(guó)會(huì)唯一的猶太裔議員。由于立場(chǎng)極端，他對(duì)伊斯蘭以及穆斯林的惡劣態(tài)度不時(shí)受到澳大利亞媒體批評(píng)。但是，邁克爾·丹比一直以“人權(quán)斗士”自居，在幫助熱比婭獲得澳大利亞簽證時(shí)，曾自詡說(shuō)，“需要像我這樣背景的人來(lái)幫助那些來(lái)自文化及宗教的少數(shù)民族通過(guò)‘非暴力的方式來(lái)捍衛(wèi)權(quán)利?！?/p>

從政以來(lái)，丹比一直是以色列的堅(jiān)定支持者，排斥巴勒斯坦民族。在2005年，他曾為一位悉尼猶太裔記者勒溫斯坦的一本有關(guān)當(dāng)?shù)鬲q太人社區(qū)現(xiàn)狀的新書做評(píng)，不顧身份地公開表示，所謂以巴沖突只是巴勒斯坦人的宣傳伎倆而已。

丹比曾因?yàn)榉N族主義的觀點(diǎn)飽受批評(píng)，但他始終不改。他曾經(jīng)不愿聯(lián)名寫信給美國(guó)國(guó)會(huì)，要求釋放澳大利亞裔但崇尚伊斯蘭教的恐怖活動(dòng)嫌犯大衛(wèi)·?？怂埂６ㄋ趦?nèi)，不愿簽名的澳大利亞工黨議員只有三個(gè)人。

在2008年孟買恐襲事件發(fā)生后，丹比在澳大利亞議會(huì)上發(fā)言時(shí)說(shuō)，遇害的澳大利亞人就是因?yàn)樗麄兊莫q太人身份遭遇不測(cè)。

對(duì)于這個(gè)澳大利亞議員攻擊中國(guó)司法，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮說(shuō)：“在過(guò)去三十年間，法治化已經(jīng)是中國(guó)朝野同心的一個(gè)重要目標(biāo)。

中國(guó)已經(jīng)在法治化進(jìn)程中取得了一定的成果，最好的證明就是民眾在處理大部分事務(wù)時(shí)，去找法官而不是黨委書記?！?/p>

金燦榮教授表示，真正關(guān)心中國(guó)法治化的外國(guó)人士，對(duì)于兩國(guó)之間通過(guò)法律手段解決法律紛爭(zhēng)，應(yīng)該持歡迎的態(tài)度。這個(gè)澳大利亞議員的極端議論就是由于對(duì)中國(guó)發(fā)展認(rèn)識(shí)的缺失和偏見決定的?！?/p>