曹海花

關(guān)鍵詞：《孫子》曹注；《漢語(yǔ)大詞典》；四部叢刊本《孫子十家集注》

摘要：《魏武帝注孫子》是《孫子兵法》最早的注本，主要是疏通其文意并解釋字詞。四部叢刊《孫子十家注》本“曹操日”只有337處，而在《漢語(yǔ)大詞典》中，釋義直接利用曹注的凡20條，首例見于曹注的凡9條，首例可提前到曹注的凡13條，失收詞條的凡7條，失收某詞義項(xiàng)的凡11條。這足以證明曹注具有極高的語(yǔ)言學(xué)價(jià)值，對(duì)辭書編纂與修訂有重要作用。

中圖分類號(hào)：H131文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1009—4474(2009)03—0042—05

《魏武帝注孫子》(以下簡(jiǎn)稱“曹注”)是現(xiàn)存《孫子兵法》最早的注本，對(duì)后世《孫子》注家和《孫子》版本的流傳都產(chǎn)生了重大影響。正因?yàn)槠湓诒椅幕瘹v史上占有如此高的地位，我們理應(yīng)對(duì)它給予更多的關(guān)注。

現(xiàn)有研究大致可以分為兩個(gè)方面：一是關(guān)于曹注特點(diǎn)的研究，主要側(cè)重于疏通文意，如卿三祥的《曹操與(孫子兵法)》一文總結(jié)了曹注的四大特點(diǎn)，即畫龍點(diǎn)睛(舉十三篇篇名的曹注為例)、解釋簡(jiǎn)明、引書為證(引了《司馬法》、《太公兵法》、《左傳》等)、引事為證。又宮云維在《(孫子略解)的特點(diǎn)及其影響》一文中對(duì)曹注的特點(diǎn)作了以下總結(jié)，即簡(jiǎn)明、質(zhì)切，根據(jù)自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)孫武的軍事理論作了許多闡發(fā)，繼承、豐富了《孫子兵法》樸素的唯物論和辯證法思想。而對(duì)于宮云維所總結(jié)的第四點(diǎn)，郭國(guó)靈在《從(孫子注)看曹操的樸素軍事辯證法思想》一文中又有詳細(xì)解說。二是關(guān)于解釋字詞方面的研究，只零星見于學(xué)者們的《孫子兵法》研究中。如李零致力于《孫子兵法》的研究，在研究過程中對(duì)曹注多有涉獵，我們這里主要就其《孫子譯注》而言；《武經(jīng)七書注譯·孫子》利用曹注10條等。

從整體來(lái)看，曹注可分兩個(gè)方面：疏通文意和解釋字詞。在疏通文意方面，卿三祥總結(jié)的四大特點(diǎn)無(wú)疑是很全面很到位的，茲不贅言。在解釋字詞方面，未見有對(duì)曹注的語(yǔ)言進(jìn)行系統(tǒng)研究的。而就筆者所見，雖說曹注只有區(qū)區(qū)3861字，但其對(duì)豐富我們的漢語(yǔ)詞匯研究是大有幫助的。這里以《四部叢刊》本《孫子十家集注》為底本，必要時(shí)校以《平津館叢書》本，對(duì)《孫子》曹注的語(yǔ)言價(jià)值進(jìn)行深入探討。

曹注解釋字詞用了下面七種格式：A，B也；A者，B也；A，猶B也；A者，B；A，謂B；A，乃B也；A，B貌；B為A；B日A。

我們通過探究發(fā)現(xiàn)，曹注中的這些語(yǔ)詞至少有兩方面的意義：辭書編纂與修訂價(jià)值，漢語(yǔ)史價(jià)值。而這兩者又是相互交叉的，如《漢語(yǔ)大詞典》首例是曹注的、首例可提前到曹注的或《曹注》有而《漢語(yǔ)大詞典》失收的語(yǔ)詞，這些都可視為中古時(shí)期產(chǎn)生的新詞；失收義項(xiàng)的可視為中古時(shí)期產(chǎn)生的新義。另，辭書釋義直接利用曹注的更說明了曹注在漢語(yǔ)史研究中的直接價(jià)值。本文以一窺二，主要側(cè)重探討其在辭書編纂與修訂方面的利用價(jià)值。

一、《漢語(yǔ)大詞典》釋義直接利用曹注的

利用舊注是我們常用的、說服力極強(qiáng)的一種訓(xùn)詁方法，《漢語(yǔ)大詞典》在釋詞中很好地利用了這一方法。在《漢語(yǔ)大詞典》中，曹注的利用頻率極高。如：

[馳車]1古代輕型的戰(zhàn)車?！秾O子·作戰(zhàn)》：“凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬(wàn)?！辈懿僮ⅲ骸榜Y車，輕車也，駕駟馬。”

[重車]2指古代運(yùn)輸輜重的兵車，以別于輕車?！秾O子·作戰(zhàn)》“馳車千駟，革車千乘”三國(guó)魏曹操注：“馳車，輕車也，駕駟馬；革車，重車也，言萬(wàn)騎之重?！?/p>

[距堙]靠近敵城所筑的土丘。借以觀察城內(nèi)虛實(shí)，并可登城?！秾O子·謀攻》：“修櫓轅分輥，具器械，三月而后成；距堙，又三月而后已。”曹操注：“距堙者，踴土積高而前，以附其城也?！?/p>

[形名]2指指揮方式、方法?！秾O子·勢(shì)》：“斗眾如斗寡，形名是也?！辈懿僮ⅲ骸办浩煸恍?，金鼓曰名?！?/p>

[人門]1用人環(huán)列護(hù)衛(wèi)以為門?！秾O子·軍爭(zhēng)》“交和而舍”三國(guó)魏曹操注：“以車為營(yíng)曰轅門，以人為營(yíng)曰人門。”

[沮澤]水草叢生的沼澤地帶。《孫子·軍爭(zhēng)》：“不知山林、險(xiǎn)阻、沮澤之形者，不能行軍。”曹操注：“水草漸洳者為沮，眾水所歸而不流者為澤?！?/p>

[正正]1整齊貌?！秾O子·軍爭(zhēng)》：“無(wú)邀正正之旗，勿擊堂堂之陳?！辈懿僮ⅲ骸罢?，齊也。”

[合交]猶結(jié)交?！秾O子·九地》：“交地則無(wú)絕，衢地則合交?！辈懿僮ⅲ骸敖Y(jié)諸侯也?！?/p>

[附]11靠近；貼近?！秾O子·行軍》：“欲戰(zhàn)者，無(wú)附于水而迎客?！辈懿僮ⅲ骸案?，近也?！?/p>

[天牢]1指群山環(huán)繞、形勢(shì)險(xiǎn)峻、易入難出之地。《孫子·行軍》：“凡地有絕澗、天井、天牢、天羅、天陷、天隙，必亟去之，勿近也?！辈懿僮ⅲ骸吧钌剿^若蒙籠者為天牢?！?/p>

[翦薈]1草木叢密?！秾O子·行軍》：“軍行有險(xiǎn)阻，潢井、葭葦、山林、蓊薈者，必謹(jǐn)覆索之，此伏奸之所在也。”曹操注：“翦薈者，可屏蔽之處也?！?/p>

[潢井]謂沼澤低洼地帶。《孫子·行軍》：“軍行有險(xiǎn)阻、潢井、葭葦、山林、翦薈者，必謹(jǐn)復(fù)索之，此伏奸之所處也。”曹操注：“潢者，池也；井者，下也?！?/p>

[翕翕]1失意不滿貌?！秾O子·行軍》：“諄諄翕翕，徐與人言者，失眾也。”曹操注：“諄諄，語(yǔ)貌；翕翕，失志貌。”

[交地]1孫子所說“九地”之一，指道路交錯(cuò)、交通方便的地區(qū)?！秾O子·九地》：“我可以往，彼可以來(lái)者，為交地。”曹操注：“道正相交錯(cuò)也?！?/p>

[拘]3束縛；拘束?！秾O子·九地》：“兵士甚陷則不懼，無(wú)所往則固，深入則拘，不得已則斗。”曹操注：“拘，縛也。”

[方馬]縛馬。《孫子·九地》：“是故方馬埋輪，未足恃也?！辈懿僮ⅲ骸胺?，縛馬也。”

[埋輪]1埋車輪于地，以示堅(jiān)守?！秾O子·九地》：“是故方馬埋輪，未足恃也?！辈懿僮ⅲ骸胺剑`馬也；埋輪，示不動(dòng)也?！?/p>

[犯]17值得。多用于否定句。《孫子·九地》：“犯三軍之眾，若使一人?！辈懿僮ⅲ骸胺?，用也。”至于此處何以出現(xiàn)利用了曹注卻釋為“值得”的混亂狀況，不是這里要談的問題。[誅]8治理?！秾O子·九地》：“厲于廊廟之上，以誅其事。”曹操注：“誅，治也?！?/p>

[煙火]4指引火的材料?！秾O子·火攻》：“行人必有因，煙火必素具?！辈懿僮ⅲ骸盁熁?，燒具也?！?/p>

二、《漢語(yǔ)大詞典》首例是曹注的

訓(xùn)詁中，首例的確定是很重要的。而在《漢語(yǔ)大詞典》中，有不少詞語(yǔ)的首例出現(xiàn)在曹注中。如：

[轒床]轒辒的別稱?！秾O子·謀攻》“修櫓轒韞”三國(guó)魏曹操注：“轒辒者，轒床也。轒床，其下四輪，從中推之至城下也?！?/p>

[高壁]1高筑壁壘。《孫子·謀攻》“少則能逃之”三國(guó)魏曹操注：“高壁堅(jiān)壘，勿與戰(zhàn)也。”

[修理]7整頓?！秾O子·形》：“昔之善戰(zhàn)者，

先為不可勝，以待敵之可勝?！比龂?guó)魏曹操注：“自修理以待敵之虛懈也?！?/p>

[虛懈]空虛懈怠。亦指空虛懈怠處?！秾O子·形》“不可勝在己，可勝在敵”三國(guó)魏曹操注：“自修理以待敵之虛懈也?！薄秾O子·虛實(shí)》“進(jìn)而不可御者，沖其虛也”三國(guó)魏曹操注：“卒往進(jìn)攻其虛懈?！?/p>

[旗門]古代軍隊(duì)臨時(shí)駐地樹立旗幟表示的營(yíng)門?！秾O子·軍爭(zhēng)》“交和而舍”三國(guó)魏曹操注：“軍門為和門，左右門為旗門。”

[弛壞]廢弛敗壞。《孫子·地形》“卒強(qiáng)吏弱日弛”三國(guó)魏曹操注：“吏不能統(tǒng)，故弛壞?！?/p>

[及屬]連續(xù)不斷?！秾O子·九地》“交地則無(wú)絕”三國(guó)魏曹操注：“相及屬也?！?/p>

[行踐]1猶行動(dòng)?！秾O子·九地》“踐墨隨敵以決戰(zhàn)事”三國(guó)魏曹操注：“行踐規(guī)矩?zé)o常也?！?/p>

[間諜]2指潛伏在敵方，偵察情況、刺探情報(bào)、進(jìn)行破壞活動(dòng)的人。《孫子·用間》三國(guó)魏曹操題解：“戰(zhàn)者必用間諜，以知敵之情實(shí)也?！?/p>

三、《漢語(yǔ)大詞典》中例證可提前到曹注的

前面已經(jīng)說過，在詞語(yǔ)的溯源中，首證是很重要的。我們發(fā)現(xiàn)《漢語(yǔ)大詞典》中有些例證可提前到曹注。當(dāng)然，不敢說這里的詞條的首證就是曹注，我們是說，相對(duì)于《漢語(yǔ)大詞典》所舉例證來(lái)說，最起碼可以提前到曹注。如：

[破費(fèi)]“破費(fèi)”的“花費(fèi)、消耗”義，《漢語(yǔ)大詞典》的首證是宋楊萬(wàn)里的《曉炊黃竹莊》：“絲窠瓔珞消多少，破費(fèi)天公百斛珠?！?/p>

按：這一義項(xiàng)早在曹注中已有使用。《孫子-作戰(zhàn)》“財(cái)竭則急于丘役，力屈財(cái)殫中原，內(nèi)虛于家，百姓之費(fèi)，十去其七”，曹注“……十去其七者，所破費(fèi)也”。

[獨(dú)任]2謂單獨(dú)任用。《三國(guó)演義》第二十五回：“顏良性狹，雖驍勇，不可獨(dú)任?！?/p>

按：曹注中早有“獨(dú)任”這一義項(xiàng)的使用。《孫子·作戰(zhàn)》“車雜而乘之”，曹注“不獨(dú)任也”。又，《孫子·地形》“厚而不能使，愛而不能令，亂而不能治，譬若驕子，不可用也”，曹注“恩不可專用，罰不可獨(dú)任，若驕子之喜怒對(duì)目還害而不可用也”，這里“專用”和“獨(dú)任”同義相對(duì)為文。又，《漢語(yǔ)大詞典》中“專用”的“專一使用”這一義項(xiàng)的例證也可提前到曹注，它原本的例證是宋蘇軾《論時(shí)政狀》：“內(nèi)則不取謀于元臣侍從，而專用新進(jìn)小生?！?/p>

[拒]4抵，到?！端鍟の饔騻鳌h項(xiàng)》：“東接臨洮、西平，西拒葉護(hù)?！?/p>

按：此例證也有點(diǎn)過晚，可提前到曹注。《孫子·謀攻》“凡用兵之法，全國(guó)為上，破國(guó)次之”，曹注“興師深入長(zhǎng)驅(qū)，拒其城郭，絕其內(nèi)外，敵舉國(guó)來(lái)服為上，以兵擊破敗而得之其次也”。這里的“拒”就是到達(dá)的意思。

[毀滅]2摧毀消滅。續(xù)范亭《慶祝蘇聯(lián)十月革命節(jié)想到我們自己的國(guó)家》：“二十六年來(lái)，由于事實(shí)的考驗(yàn)，才知道毀滅世界的不是共產(chǎn)主義，而是法西斯主義?！?/p>

按：此義曹注中也早有揭示，《孫子·謀攻》“毀人之國(guó)而非久也”，曹注“毀滅人國(guó)，不久露師也”。

[畏怯]害怕?！端鍟ぬK威傳》：“御史大夫裴蘊(yùn)希旨，令白衣張行本奏威昔在高陽(yáng)典選，濫授人官；畏怯突厥，請(qǐng)還京師?！?/p>

按：其例證可提前到曹注，《孫子·軍爭(zhēng)》“必生可虜也”，曹注“見利畏怯不進(jìn)也”。

[天陷]指地勢(shì)低洼、泥濘易陷的地帶。《續(xù)資治通鑒·宋真宗景德二年》：“然自威虜城東距海三百里，其地沮澤(土角)，所謂天隙、天陷，非敵所能輕入?！?/p>

按：《漢語(yǔ)大詞典》所舉例證過晚，其實(shí)早在《孫子兵法》中已經(jīng)有了“天陷”一詞，曹注又加以注釋?！秾O子·行軍》“凡地有絕澗、天井、天牢、天羅、天陷、天隙，必亟去之，勿近也”，曹注“地形陷者為天陷”。如果《漢語(yǔ)大詞典》能把此例證提前到《孫子兵法》，并利用曹注，那么它的解釋無(wú)疑就更有說服力了。

[迫狹]1寬度窄，范圍小。

按：《漢語(yǔ)大詞典》首例是明姚士粦《見只編》。曹注中已有“迫狹”此義，《孫子·行軍》“凡地有絕澗、天井、天牢、天羅、天陷、天隙，必亟去之，勿近也”，曹注“山澗道迫狹地形深數(shù)尺長(zhǎng)數(shù)丈者為天隙”。

[諄諄]2嚕蘇，絮絮不休貌。

按：《漢語(yǔ)大詞典》首例見于《西游記》。《孫子·行軍》“諄諄翕翕，徐與人言者，失眾也”，曹注“諄諄，語(yǔ)貌；翕翕，失志貌”。對(duì)于“諄諄”、“翕翕”，各注家有分歧，李零采取的是曹注，但把“諄諄”確解為絮絮不休。如果說李先生的解釋正確的話，那《漢語(yǔ)大詞典》“諄諄”的例證就可提前到《孫子兵法》了。

[測(cè)度]猜測(cè)，料想。南朝宋謝靈運(yùn)《入華子岡是麻源第三谷》詩(shī)：“險(xiǎn)徑無(wú)測(cè)度，天路非術(shù)阡?！?/p>

按：此例證也可提前到曹注。《孫子·九地》“謹(jǐn)養(yǎng)而勿勞，并氣積力；運(yùn)兵計(jì)謀，為不可測(cè)”，曹注“養(yǎng)士并氣運(yùn)兵，為不可測(cè)度之計(jì)”。

[權(quán)巧]權(quán)宜善巧。謂佛度眾生合于時(shí)機(jī)。

按：《漢語(yǔ)大詞典》首例見于《敦煌變文集·目連救母變文》。此義不獨(dú)為佛家語(yǔ)，中土文獻(xiàn)亦有用例，例證也可提前到曹注?！秾O子·九地》“是故方馬埋輪，未足恃也”，曹注“此言專難不如權(quán)巧”。

[奸人]3奸細(xì)；探子。

按：《漢語(yǔ)大詞典》首例見于《敦煌變文集·張義潮變文》。晚，可提前到曹注?！秾O子·火攻》“行火必有因”，曹注“因奸人”。

[類求]依類推求。

按：《漢語(yǔ)大詞典》首例見于清代章學(xué)誠(chéng)《文史通義·博約中》。此例證也可提前到曹注?！秾O子·用間》“不可象于事”，曹注“不可以事類求也”。

四、《漢語(yǔ)大詞典》未收的

這里可分兩種情況：一失收某詞；一失收某一義項(xiàng)。

(一)失收某詞

[此上]《孫子·謀攻》“此五者，知?jiǎng)僦酪病保茏ⅰ按松衔迨乱病??！按松稀本褪恰耙陨稀敝?，《漢語(yǔ)大詞典》收有“以上”，未收“此上”。

[紛然]《孫子·虛實(shí)》“以吾度之，越人之兵雖多，亦奚益于勝敗哉”，曹注“越人相聚，紛然無(wú)知也，或日吳越仇國(guó)也”，《漢語(yǔ)大詞典》失收“紛然”一詞?！凹娙弧庇小岸嗝病?、“亂意也”兩種故訓(xùn)。審文，原文言“多”，注文言“紛然”，“紛然”意自明。

[情謀]《孫子·軍爭(zhēng)》“故不知諸侯之謀者，不能豫交”，曹注“不知敵情謀者，不能結(jié)交也”。曹注以雙音詞“情謀”釋原文之“謀”，意即打算、謀略，《漢語(yǔ)大詞典》無(wú)“情謀”一詞。

[廝養(yǎng)]《孫子·行軍》“足以并力、料敵、取人而已”，曹注“廝養(yǎng)足也”?！稘h語(yǔ)大詞典》未收“廝養(yǎng)”一詞?！稄V韻·支韻》：“廝，廝養(yǎng)也?！薄皬P養(yǎng)”為同義并列復(fù)音詞。

[驕情]《孫子·行軍》“卒已親附而罰不行，則不可用也”，曹注“恩信已洽，若無(wú)刑罰，則驕情難用也”。“驕情”即是驕傲的意思，《漢語(yǔ)大詞典》未收“驕情”一詞。

[覆陳]《孫子·九地》“兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也”，曹注“孫子應(yīng)難以

覆陳兵情也”?！稘h語(yǔ)大詞典》無(wú)“覆陳”條。

[專難]《孫子·九地》“是故方馬埋輪，未足恃也”，曹注“此言專難不如權(quán)巧”。《漢語(yǔ)大詞典》收了“權(quán)巧”但無(wú)“專難”條。

(二)失收義項(xiàng)

[數(shù)]《孫子·勢(shì)》“凡治眾如治寡，分?jǐn)?shù)是也”，曹注“部曲為分，什伍為數(shù)”?！稘h語(yǔ)大詞典》收了“分”此義，失收“數(shù)”此義。

[形]／[名]《孫子·勢(shì)》“斗眾如斗寡，形名是也”，曹注“旌旗曰形，金鼓曰名”?！稘h語(yǔ)大詞典》收了“形名”，失收“形”、“名”此義。

[奇]《孫子·勢(shì)》“三軍之眾，可使必受敵而無(wú)敗者，奇正是也”，曹注“先出合戰(zhàn)為正，后出為奇”?！稘h語(yǔ)大詞典》收了“奇正”、“正”，無(wú)“奇”此義。

[彼己]《孫子·虛實(shí)》曹操題解“能虛實(shí)彼己也”?！氨思骸奔幢宋乙?，《漢語(yǔ)大詞典》無(wú)這一義項(xiàng)。

[分離]《孫子·虛實(shí)》“敵所備者多，則吾所與戰(zhàn)者寡矣”，曹注“形藏?cái)骋桑瑒t分離其眾備我也，言少而易擊也”。這里的“分離”當(dāng)為“分配”的意思，《漢語(yǔ)大詞典》無(wú)這一義項(xiàng)。

[曲撓]《孫子·九變》“必死可殺也”，曹注“勇而無(wú)慮，必欲死斗，不可曲撓，可以奇伏中之”。“曲撓”為撓撥之義，《漢語(yǔ)大詞典》失收此義。只列義項(xiàng)5“指用手指輕抓”，例證為許地山《七寶池上底鄉(xiāng)思》：“但我的夫君，還把我底四肢來(lái)回曲撓?！边@里所說的撓撥義可以說是《漢語(yǔ)大詞典》這一義項(xiàng)的引申。

[疾急]《孫子·九變》“忿速可侮也”，曹注“疾急之人，可忿怒侮而致之也”。這里的“疾急”是暴躁、急躁的意思，可補(bǔ)《漢語(yǔ)大詞典》之釋義。

[正相]《孫子·九地》“我可以往、彼可以來(lái)者為交地”，曹注“道正相交錯(cuò)也”?！稘h語(yǔ)大詞典》“正相”只有“宰相”一義，這里的“正相”當(dāng)為“相互”的意思，可補(bǔ)《漢語(yǔ)大詞典》釋義。

[敵]《孫子·形》曹操題解“軍之形也，我動(dòng)彼應(yīng)，兩敵相察情也”。這里的“兩敵”即指前言的“我”和“彼”，是以敵我雙方都可稱“敵”。

[贏形]《孫子·勢(shì)》“故善動(dòng)敵者，形之，敵必從之”，曹注“見贏形也”。這里“贏行”的意思與《漢語(yǔ)大詞典》所釋的“形體瘦弱；瘦弱的形體”不同，可補(bǔ)《漢語(yǔ)大詞典》釋義。

綜上所述，《漢語(yǔ)大詞典》釋義直接利用曹注的凡20條，首例見于曹注的凡9條，首例可提前到曹注的凡13條，失收詞條的凡7條，失收某詞義項(xiàng)的凡11條。而據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，四部叢刊《孫子十家注》本“曹操日”只有337處。由此，我們不難得出曹注具有極高語(yǔ)言價(jià)值的結(jié)論。利用曹注，無(wú)疑對(duì)我們的辭書編纂與修訂有重要的意義。我們的漢語(yǔ)史研究當(dāng)然也不能忽視這一“金礦”。事實(shí)上，曹注的語(yǔ)言價(jià)值遠(yuǎn)不止此，還體現(xiàn)在其他幾個(gè)方面，如其體現(xiàn)的中古復(fù)音詞大量產(chǎn)生的傾向、其以同義單音詞釋單音詞和這兩個(gè)單音詞構(gòu)成的同意并列雙音詞、不同版本異文中的同素異序詞及與其他研究《孫子》著作(如《孫子譯注》、《武經(jīng)七書注譯》及其他注家)中存在的詞義方面的爭(zhēng)議等。但這不是我們今天該談的問題了，特在這里提出，留待下一步的研究。