摘要：隨著資源成本的不斷上升及環(huán)保意識的日漸提高，再制造已得到企業(yè)與政府越來越多的關注。文章系統(tǒng)總結了發(fā)展再制造產業(yè)的意義，指出再制造活動在節(jié)省社會資源投入、保護環(huán)境、為企業(yè)創(chuàng)造競爭優(yōu)勢等方面的重要作用。結合我國當前實際現(xiàn)狀，從資源分配、產業(yè)結構、消費者需求及再制造企業(yè)發(fā)展障礙等幾個角度探究了我國發(fā)展再制造產業(yè)的必要性。提出通過發(fā)展再制造產業(yè)，改變當前再制造企業(yè)無序競爭的現(xiàn)狀，將成為促進我國經濟發(fā)展的新動力。

關鍵詞：再制造；環(huán)境；資源

中圖分類號：F273文獻標識碼：A

Abstract: With resource cost increasing and environment protection awareness improved, remanufacturing has been paid more attention. The paper summarized the meaning of developing remanufacturing industry systematically and put forward that remanufacturing activity had very important significance on saving social resource input, protecting environment and creating competition advantage. Combining our country's status, we discussed the necessity developing remanufacturing industry in our country from the aspects of resources allocation, industry structure, consuming level and remanufacturing enterprises developing obstacle. We put forward that through developing remanufacturing industry, changing the unordered competition would be the new impetus to boost our economy.

Key words: remanufacturing; environment; resource

0引言

隨著經濟的飛速發(fā)展及產品技術升級的不斷加快，社會資源正在日益枯竭，與此同時，各種廢棄產品也正在以前所未有的速度充斥著我們的自然環(huán)境。為實現(xiàn)經濟的可持續(xù)發(fā)展，循環(huán)經濟理念已得到了世界各國的普遍關注，它本質[1]上是一種生態(tài)經濟，倡導與環(huán)境和諧的經濟發(fā)展模式，要求把經濟活動組成一個“資源—產品—再生資源”的反饋式流程。再制造作為實現(xiàn)資源再利用的手段之一，能夠最大限度保持產品原有附加值，正在逐漸影響并改變著我們的生產與消費模式，同時也成為各國及企業(yè)在實現(xiàn)資源再利用領域的重要競爭手段。有人曾指出：“再制造也許是促進美國產業(yè)發(fā)展的最大未開發(fā)機會”。我國作為一個生產制造及消費大國，是否有必要或者是否能夠在再制造產業(yè)上創(chuàng)造出更多的優(yōu)勢，關于此問題的思考將有助于更加合理定位我國產業(yè)的未來發(fā)展

方向。

1發(fā)展再制造產業(yè)的意義

再制造[2-3]是指把到達使用壽命的產品通過修復和技術改造使其達到甚至超過原型產品性能的加工過程，再制造的對象既可以是設備、系統(tǒng)、設施，也可以是其零部件；既包括硬件，也包括軟件。再制造活動不僅可以使企業(yè)獲取一定的經濟效益，同時能夠帶來較好的社會效益。

1.1節(jié)省社會能源與資源，環(huán)保作用突出

再制造品所需的資源與能源遠低于新產品生產所需有資源與能源，據(jù)美國Argonne國家實驗室統(tǒng)計[2]：新制造一臺汽車的能耗是再制造的6倍，新制造一臺汽車發(fā)動機的能耗是再制造的11倍，新制造一臺汽車發(fā)電機的能耗是再制造的7倍，新制造1臺洗車發(fā)動機關鍵件的能耗是再制造的2倍，再制造一臺柯達照相機的能源需求不到新制造照相機的2/3。另據(jù)研究表明[4]，在全球范圍內，每年通過再制造活動可以節(jié)約400萬億BTU熱量，相當于1 600萬桶原油及5億美元的能源成本，節(jié)省原材料約1 400萬噸。同時，資源與能源的節(jié)約可以避免對自然環(huán)境中大量不可再生資源的過度開采，有助于實現(xiàn)經濟的可持續(xù)發(fā)展。

另一方面，通過產品再制造可以使大量社會廢舊產品得到再利用，它不僅避免了廢舊產品被隨意丟棄后所造成的環(huán)境負擔，而且可以避免新產品生產過程中所產生的環(huán)境污染。據(jù)OPI估計，若資產類OEM與汽車制造商分別將20%、10%的新產品生產用再制造品替代，美國的再制造活動將增加200%，相當于整個美國制造業(yè)減少5%~10%的廢物與能源消費。估計每百萬BTU的能源消費會排放140磅CO2，按全球每年節(jié)約400萬億BTU能量計算，則每年可少產生2 800萬噸CO2，相當于50億瓦特電廠的碳燃燒量，從而有助于減少溫室氣體的排放，改善環(huán)境質量。

1.2創(chuàng)造新的商業(yè)機會與就業(yè)機會

1996年美國再制造工程涉及的8個工業(yè)領域中，專業(yè)化再制造公司超過7萬個，生產46種主要再制造產品，年銷售額超過530億美元，接近1996年美國鋼鐵產業(yè)560億美元的年銷售額[4]。對于企業(yè)自身而言，通過再制造、再銷售能夠為企業(yè)提供更多的銷售機會，并可以直接增加本企業(yè)的利潤。從更深層次分析，再制造產業(yè)的發(fā)展也能夠帶動再制造活動周邊服務型企業(yè)的發(fā)展，如：開展再制造活動需要再制造企業(yè)投資引進一些新的設備，尤其是一些清潔、檢測設施，這些設備的需求將為特殊設備生產商提供更多的生存與發(fā)展機會；另一方面，再制造產業(yè)的發(fā)展需要其他相應部門及企業(yè)的支持，如：信息技術供應商、設計工程軟件提供商、管理顧問公司、金融服務公司及第三方物流供應商等。因此，再制造產業(yè)的發(fā)展不僅能夠為開展再制造活動的生產商提供更多的利潤空間，而且可以為整體產業(yè)鏈上的相關企業(yè)提供一定的商業(yè)契機。

再制造產業(yè)的發(fā)展將直接吸納大量的社會勞動力，其中包括一些具有實際生產操作經驗的退休或失業(yè)技術人員。據(jù)統(tǒng)計[4]，1996年美國再制造業(yè)的總直接就業(yè)人數(shù)已達到48萬，而同期家庭耐用消費品部門的就業(yè)人數(shù)是49.5萬，鋼鐵工業(yè)的就業(yè)人數(shù)是24萬，計算機及周邊產品就業(yè)人數(shù)是20萬。再制造、再循環(huán)產業(yè)每100個人員就業(yè)，采礦業(yè)和固體廢棄物安全處理業(yè)將失去13個人員就業(yè)，經比較可以看出，通過再制造、再循環(huán)產業(yè)的發(fā)展，在推動產業(yè)結構升級的同時，可以為社會提供更多的就業(yè)機會。

1.3節(jié)省企業(yè)成本，提升社會形象，增強企業(yè)競爭力

對于企業(yè)而言，開展再制造工程首先可以節(jié)約大量的資源與能源成本，據(jù)資料顯示，再制造品的生產通常會比新產品生產節(jié)約40%~65%的成本。這種由成本節(jié)約所帶來的競爭優(yōu)勢可以使企業(yè)以更低的價格向顧客提供產品，提高本企業(yè)產品的市場競爭力，另一方面通過將生產成本降低的收益部分讓渡給消費者，降低產品價格能夠使一些原本沒有能力消費本企業(yè)產品的群體成為企業(yè)新的顧客群。如：在美國醫(yī)院床業(yè)競爭的案例[5]中，市場領導者Hill-Rom對其產品進行回收再制造，在擴大了自身市場份額的同時，也使得消費者能夠以更低的價格獲得相應的產品。

在產品再制造過程中，企業(yè)會有更多的機會直接接觸顧客，能夠幫助企業(yè)得到最新的顧客意見反饋及產品質量信息，使企業(yè)可以在第一時間對產品進行改進，并更好地了解未來產品需求的發(fā)展方向。同時，由于再制造并非從最初原材料開始，許多仍完好的零部件能夠直接投入生產，進而幫助企業(yè)縮短產品生產前置期，提高顧客響應速度[6]。

再制造能夠為企業(yè)樹立起良好的“綠色形象”，它在給企業(yè)帶來經濟節(jié)約的同時，也可以為企業(yè)創(chuàng)造更多的需求。Coddington通過大樣本調查與統(tǒng)計分析得到“79%美國人認為自己是環(huán)境保護主義者，而67%的人認為愿意為消費與環(huán)境相容的產品多支付5%~10%的費用”的結論；Hume和Strand通過調查發(fā)現(xiàn)90%的人愿意采購那些采用與環(huán)境相容技術的制造商的產品。根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計署的數(shù)字，1999年全球綠色消費總量達3 000億美元，有80%的荷蘭人、90%德國人、89%的美國人在購物時首先考慮消費品的環(huán)境標準；85%的瑞典人愿為環(huán)境清潔支付較高的價格；有80%的加拿大人愿多付出10%的成本購買對環(huán)境有益的產品；77%的日本人只挑選購買有環(huán)境標志的產品[7]。因此，隨著公眾環(huán)保意識的提高，通過產品再制造，創(chuàng)建良好的“綠色形象”能夠為企業(yè)產品帶來更多的需

求。

2我國發(fā)展再制造產業(yè)的必要性

在國際制造業(yè)大量轉移的情況下，我國已經發(fā)展成為“世界制造中心”；但在國際分工中，我國仍處于初級產品生產的位置。初級產品生產要消耗大量能源、原材料，排放大量的污染物[8]。在中國人均資源占有量遠低于世界平均水平的情況下，依靠當前的經濟增長與消費模式很難維持經濟的長期快速發(fā)展。憑借我國在勞動力價格方面的比較優(yōu)勢，盡管“中國制造”已享譽全球，但我國單位能源產出僅相當于德國的六分之一，美國的十分之一和日本的二十分之一，單位GDP的金屬消耗量是世界平均水平的5倍，其中原因之一就是我國資源重復利用率大大低于發(fā)達國家。因此，再制造產業(yè)在我國有其存在與發(fā)展的必要性。

2．1大規(guī)模制造業(yè)、重工業(yè)的產業(yè)結構與自然資源稀缺性并存

自1995年開始，中國重工業(yè)總產值的增長速度一直大于GDP和工業(yè)增長速度。電力、鋼鐵、機械設備、汽車、造船、化工、電子、建材等產業(yè)成為國民經濟增長的主要動力。目前，中國已成為世界工業(yè)生產的最大基地，鋼鐵、煤炭、水泥、化肥、電視機等產品的產量，已列世界首位。在以重工業(yè)為主導的產業(yè)發(fā)展模式下，中國已經成為第一大耗水國、第一大鋼材消費國、第一大水泥消費國、第一大煤炭消費國，以及第二大能源消費國和溫室氣體排放國。與此同時，中國的人均資源占有率遠低于世界平均水平，人均資源占有量是世界第33位，僅為世界人均占有量的一半。中國人口占世界1/5以上，但發(fā)展重化工業(yè)所需要的主要能源、礦產資源如石油、天然氣、鐵礦、鋁土礦等的蘊藏量卻都在世界的5%以下。“重工業(yè)主導”的GDP的實現(xiàn)所消耗的石油占世界的7.4%，原煤則為31%[9]。據(jù)統(tǒng)計，重化工業(yè)每億元人民幣投資可創(chuàng)造5 000個就業(yè)機會，輕工業(yè)同樣的投入?yún)s可創(chuàng)造出3倍的就業(yè)崗位。顯然，在這種人均資源占有量遠低于世界水平的條件下，以重工業(yè)為主導的產業(yè)發(fā)展模式是不利于我們經濟長期發(fā)展的。它不僅嚴重消耗了我國的自然資源與能源，而且會給我國原本緊張的勞動力就業(yè)市場帶來更大的壓力。

由于制造業(yè)是所有產業(yè)中最大的資源使用者，也是最大的環(huán)境污染源之一。據(jù)統(tǒng)計，全世界制造業(yè)每年產生55億噸無害廢物和7億噸有害廢物，占全球污染物總量的70%以上[2]。2006年，我國工業(yè)固體廢物排放量1 302.1萬噸；工業(yè)廢水排放量240.2億噸；工業(yè)氨氮排放量42.5萬噸；工業(yè)二氧化硫排放量為2 234.8萬噸；工業(yè)煙塵排放量864.5萬噸[10]。大量工業(yè)廢棄物的排放使我國環(huán)境質量受到了嚴重的破壞，當前國際通行的衡量空氣污染的標準是測量每立方米空氣中的懸浮微細粒子，世界衛(wèi)生組織的標準是20微克，中國只有1%的城市居民生活在40微克以下，有58%的城市居民生活在100微克以上的空氣中[11]?？梢钥闯?，我國制造業(yè)還處于較低的層次，這種高消耗、高污染的發(fā)展與我國自然資源緊缺是相違背的。因此，通過產業(yè)結構的不斷升級，大力發(fā)展再制造業(yè)，轉變目前以粗放式生產經營為主導的經濟增長方式是緩解我國資源緊張、保護環(huán)境的有效途徑之一。

2．2大量廢舊產品的產生

由于我國正在從低收入國家步入中等收入國家的行列，國際經驗表明，此時，對于任何一個國家來說，生態(tài)建設和環(huán)境保護的形勢都將日益嚴峻[2]。隨著人民生活水平的提高，機電產品更新?lián)Q代的速度正在加快，廢舊機電產品，尤其是電子廢舊產品的數(shù)量會進一步增大。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)字顯示，2003年起，中國報廢汽車210萬輛、計算機500萬臺，且每年至少有500萬臺電視機、400萬臺冰箱、600萬臺洗衣機、1 000萬部手機要報廢。

近些年來，一些發(fā)達國家環(huán)保法規(guī)的日益完善，導致非法貿易也應時而生，由此使得大量廢舊產品從發(fā)達國家流入發(fā)展中國家。資料證明，歐美發(fā)達國家的電子垃圾80%要出口到亞洲，而其中90%進入到了中國，我國1990年電子垃圾的進口量為99萬噸，到了2000年增加到1 750萬噸，大規(guī)模增長的電子垃圾進口正在將我國推向“世界電子垃圾場”[9]。在一些盲目追求自身利潤最大化的企業(yè)中，這些“洋垃圾”大多被作為初級材料處理，而一些無法直接利用的部分則被隨意丟棄，由此產生的大量填埋廢棄物嚴重破壞了我們的生態(tài)環(huán)境。然而，若我們能夠正確處理并使用“洋垃圾”，依靠我國在領域的相對技術或人才優(yōu)勢，從某種意義上講，“洋垃圾”的引入同樣是可以給我們帶來豐富的利潤的[12]。因此，在來自國內外廢舊產品的雙重壓力下，我國將必須對我們的生產消費模式進行再思考，通過在再制造領域的不斷探索與創(chuàng)新，來消除由此給環(huán)境帶來的負面影響效應，真正實現(xiàn)變廢為寶。

2．3大量小作坊式回收處理企業(yè)的存在，產生了二次污染

西歐、美國和日本等發(fā)達國家的再生資源回收利用率已達到90%左右，且回收加工水平較高，并有一整套完備的防污措施。而我國在的回收利用率不到20%，真正掌握回收再制造技術的大型企業(yè)還比較少，回收處理工作主要在一些小作坊式的企業(yè)中完成，絕大多數(shù)廢舊物資回收加工企業(yè)嚴重缺乏深度加工的能力，產品的技術含量和附加值較低，利潤空間小[3]。由于農村的環(huán)保意識不強、環(huán)保監(jiān)管機制薄弱，電子垃圾基本流向農村，且為獲利紛紛采取原始手工作坊式的拆解方式處理電子垃圾，嚴重破壞了農村的生態(tài)環(huán)境[9]。當前的回收處理企業(yè)主要集中在利潤較高的行業(yè)，而對一些利潤較低，處理難度較大的廢舊物資則無人問津。小作坊式企業(yè)對廢棄產品中的一些有害物質通常不做任何處理，這便令這些小作坊式企業(yè)的生產成本低于正規(guī)環(huán)保企業(yè)，從而使得那些進行大規(guī)模技術及物資投入的正規(guī)環(huán)保企業(yè)很難達到再制造活動所需的規(guī)模，同時失去了成本優(yōu)勢。因此，單純依靠小作坊式回收處理企業(yè)來完成對我國相應廢舊物資的再制造，不僅無法實現(xiàn)再制造活動所需的規(guī)模經濟，而且由于技術、監(jiān)管等方面的缺乏，對廢舊物資不正當處理還會引起社會環(huán)境的二次污染。

3結束語

在人們生活水平逐漸提高及產品技術升級不斷加快的同時，我們賴以生存的自然環(huán)境也遭到了前所未有的破壞。為保護環(huán)境、節(jié)省資源，積極發(fā)展再制造業(yè)已成為各國經濟的新增長點。再制造產業(yè)的發(fā)展不僅可以節(jié)省資源與能源投入，而且能夠為企業(yè)帶來相應的競爭優(yōu)勢，創(chuàng)造出更多的商業(yè)機會與產業(yè)機會。我國目前正處于經濟的轉折點，在全球能源緊張及原材料價格不斷上漲的壓力下，單純依靠勞動力價格優(yōu)勢來維持我國制造業(yè)在國際上的競爭地位，已日漸艱難。作為一個生產制造及消費大國，同時又面臨著自然資源匱乏的現(xiàn)狀，通過產業(yè)結構升級及生產方式的轉變，大力發(fā)展我國再制造產業(yè)，改變目前無序競爭的狀態(tài)將是控制環(huán)境污染、實現(xiàn)經濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

參考文獻：

[1]毛如柏, 馮之浚. 論循環(huán)經濟[M]． 北京: 經濟科學出版社, 2003.

[2]徐濱士. 再制造與循環(huán)經濟[M]. 北京: 科學出版社, 2007.

[3]王冰冰. 循環(huán)經濟—企業(yè)運行與管理[M]. 北京: 企業(yè)管理出版社, 2005.

[4]R.Giuntini, K.Gaudette. Remanufacturing: The next great opportunity for boosting US productivity[J]. Business Horizons, 2003(6):41-48.

[5]Hans S. Heese, Kyle Cattani, Geraldo Ferrer, etc. Competitive advantage through take-back of used products[J]. European Journal of Operational Research, 2005(164):143-157.

[6]Geraldo Ferrer, Jayashankar M. Swaminathan. Managing New and Remanufactured Producst[J]. MANAGEMENT SCIENCE,2006,52(1):15-26.

[7]王能民, 孫林巖, 汪應洛. 綠色供應鏈管理[M]. 北京: 清華大學出版社, 2005.

[8]中國科學院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組. 2008中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告－政策回顧與展望[Ｒ]. 北京: 科學出版社, 2008.

[9]王雍君, 陳靈. 循環(huán)經濟論集[Z]. 北京: 經濟科學出版社, 2006.

[10]中華人民共和國環(huán)境保護部. 全國環(huán)境統(tǒng)計公報（2006年）[EB/OL]． （2007-09-24）[2008-11-05]. http://www.sepa.gov.cn/plan/ hjtj/qghjtjgb/200709/t20070924_109497.htm.

[11]姚憶江. 城市灰霾天年奪命三十萬, 專家呼吁嚴防霧都劫難重演[N]. 南方周末, 2008-04-02(32).

[12]房巧紅, 蘇桂富. 基于國際貿易視角的我國再生行業(yè)發(fā)展策略——針對 “洋垃圾” 問題的再思考[J]. 生態(tài)經濟: 學術版, 2007 (2):208－212.