繆立平　王翠華

博客可以成書手機(jī)可以閱讀

出版參考：前面提到數(shù)字閱讀網(wǎng)也在經(jīng)營個(gè)人出版，這倒是一般數(shù)字內(nèi)容業(yè)者不太重視的部分。但是一些專門從事POD(print on demand)、BOD(Book on demand)服務(wù)的業(yè)者，如臺(tái)北的秀威、臺(tái)中的印書小鋪等都已有不錯(cuò)的口碑，您又是如何看待這樣的競(jìng)爭(zhēng)?

李彥甫：我們的出發(fā)點(diǎn)是想將網(wǎng)絡(luò)的力量與傳統(tǒng)出版相串連，因此將數(shù)字出版的內(nèi)容拓展到流行的博客創(chuàng)作，推出個(gè)人出版服務(wù)。和其他POD/BOD業(yè)者最大的不同是我們開發(fā)了在線排版機(jī)制，并持續(xù)研發(fā)各項(xiàng)功能，設(shè)計(jì)多種模板，讓喜愛創(chuàng)作的網(wǎng)友可以編輯出版自己的紙本書和電子書。如：博客，少量印刷的班刊、畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)、相簿等都很適合，任何人都能輕松完成一本書。

出版參考：怎么會(huì)想到推出手機(jī)閱讀的移動(dòng)電子書呢?相信貴公司也做過調(diào)研，一般認(rèn)為手機(jī)屏幕最佳閱讀的字?jǐn)?shù)不超過70個(gè)字，這樣的限制能讀什么書呢?

李彥甫：我們相信數(shù)字閱讀有許多可能，所以不放棄各種嘗試，移動(dòng)電子書就是一種新的嘗試。如你所說手機(jī)閱讀有字?jǐn)?shù)的限制，雖然現(xiàn)在很多手機(jī)屏幕可以容納100多個(gè)字，但還是不方便。目前來說，旅游信息、字辭典查詢，還有一些新聞內(nèi)容等透過手機(jī)閱讀是有潛在市場(chǎng)的，可能只是小眾但也值得一試。我們已制作了好幾本移動(dòng)電子書，并將推出打破版面限制的無尺度電子書。

內(nèi)容為王版權(quán)優(yōu)先

出版參考：看得出來貴公司在內(nèi)容(軟件)的創(chuàng)新研發(fā)投注不少心血。據(jù)我所知，很多業(yè)者在研發(fā)電子書的Reader(硬件)，真的有這個(gè)需求嗎?對(duì)讀者來說買不同的內(nèi)容可能會(huì)需要不同的Reader，那不是很不方便嗎?

李彥甫：有了輕便的Reader，內(nèi)容可以帶著走，一下子可以帶上幾百本書，移動(dòng)閱讀應(yīng)該是有市場(chǎng)的。今年下半年陸續(xù)就會(huì)有好幾個(gè)Reader上市，我們樂觀其成，畢竟有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)消費(fèi)者才是好事，最后一定會(huì)經(jīng)由市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)勝劣汰的。

出版參考Amazon的kindle(閱讀器)可以閱讀“Kindle Store”(電子書店)里將近十萬種的書，再搭配對(duì)暢銷書和新書的優(yōu)惠促銷，對(duì)讀者很有吸引力。但中文的電子書店都還沒有這個(gè)規(guī)模，想必一場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)又要開始。

李彥甫：所以還是要回到市場(chǎng)機(jī)制，看誰能擁有最多讀者需要的內(nèi)容，那他的Reader就可能成功，也許有一天我們中也會(huì)有一個(gè)Kindle產(chǎn)生。

出版參考數(shù)字出版是內(nèi)容為王，貴公司是如何保護(hù)取得授權(quán)的這些內(nèi)容，不被非法復(fù)制、傳播及銷售?如何保障權(quán)利人的利益?

李彥甫：我們?cè)?jīng)做過一個(gè)網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有73％的受訪者愿意購買受到版權(quán)保護(hù)的電子書，如果身為作者或出版業(yè)者，在版權(quán)受到保護(hù)的前提下，有高達(dá)90％的受訪者愿意將自己的作品或出版品以電子出版的方式來銷售?？梢娫诎鏅?quán)保護(hù)的前提下，讀者與創(chuàng)作者對(duì)數(shù)字閱讀會(huì)有興趣、有信心。

我們有一套自己的DRM系統(tǒng)(Digital Rights Management，數(shù)字版權(quán)保護(hù))可以設(shè)定每本書的權(quán)限，也可以授予讀者不同的權(quán)限，包括能否打印、可否復(fù)制內(nèi)容、可否離線閱讀等等；這些都有效地保障了創(chuàng)作者與出版業(yè)者的權(quán)益。

《哈佛商業(yè)評(píng)論／全球中文版》就是租用我們提供的版權(quán)保護(hù)服務(wù)，進(jìn)行單篇文章的數(shù)字銷售，單篇文章電子版的定價(jià)(長(zhǎng)篇100元、短篇50元)高于紙本雜志(每期約10篇文章、定價(jià)400元)，自經(jīng)營第三個(gè)月即開始月月獲利，且營收不斷增長(zhǎng)中，紙本雜志也并沒有受到影響依舊是維持獲利。這是一個(gè)很成功的例子。

不同地區(qū)不同發(fā)展策略

出版參考：數(shù)位出版、在線銷售，不論在內(nèi)容或通路上早就突破了地域的限制，再加上聯(lián)合報(bào)系在海外有一定的知名度，貴公司有沒有海外發(fā)展的想法?

李彥甫：海外地區(qū)對(duì)華文報(bào)紙有一定的需求，但紙本的報(bào)紙不夠?qū)崟r(shí)，一般都要隔天才能看到，所以我們的電子報(bào)、電子雜志都有很好的發(fā)展空間，也會(huì)努力地經(jīng)營。

再說大陸地區(qū)，我們都知道市場(chǎng)很大。臺(tái)灣地區(qū)很多出版社愿意將數(shù)字內(nèi)容授權(quán)給我們，是因?yàn)槲覀冇泻芎玫陌鏅?quán)保護(hù)機(jī)制、可以信任，但若要再授權(quán)到大陸地區(qū)銷售(因?yàn)榉ㄒ?guī)的限制、付款的不便)，對(duì)于版權(quán)保護(hù)就會(huì)有所疑慮。而且大陸方面的內(nèi)容也是直接向海外銷售，所以我們目前還沒有往大陸發(fā)展的計(jì)劃。

出版參考：這一路走來有沒有什么心得與同業(yè)分享或提醒的?

李彥甫：做為一個(gè)數(shù)字出版的平臺(tái)，我們必須整合各方的優(yōu)勢(shì)、兼顧上下游的利益與便利。這些年來在與出版社合作方面，最常遇到兩個(gè)問題，可以給出版社參考：一是每一家出版社數(shù)字化的程度不一，提供的檔案格式五花八門，有些甚至連檔案都沒有；這就增加后端制作的時(shí)間與成本；二是每一家出版社對(duì)版權(quán)(智慧財(cái)產(chǎn)權(quán))的認(rèn)識(shí)程度也不同，有些取得授權(quán)的內(nèi)容并不完整，有些是合約簽的很含糊，這些日后都容易引起糾紛。出版社若能將這些基礎(chǔ)工作做好，那就是為數(shù)字化做好了準(zhǔn)備!