本報(bào)駐印度特約記者　王 石　本報(bào)記者　王躍西

增派6萬士兵、派駐蘇-30先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)……印度最近在印中邊界地區(qū)可謂動(dòng)作頻頻。而且，每次采取行動(dòng)之前，印度方面都會(huì)搬出同樣一個(gè)堂而皇之的理由：“應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅?！庇《让襟w日前又披露，印度安全內(nèi)閣正考慮成立獨(dú)立的核武器和導(dǎo)彈情報(bào)中心以及海洋安全中心。而成立這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的原因再次與中國(guó)扯上關(guān)系，是因?yàn)橛《取氨恢袊?guó)近來的侵略態(tài)勢(shì)所刺痛”。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，印度內(nèi)閣安全委員會(huì)17日對(duì)增設(shè)情報(bào)中心和海洋安全中心的議案進(jìn)行了討論，成立這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的提議得到印度國(guó)家安全顧問納拉亞南的大力支持，預(yù)計(jì)印度安全內(nèi)閣肯定會(huì)通過這一提議。新情報(bào)機(jī)構(gòu)成立后，將直接接受印度國(guó)家安全委員會(huì)管轄，并負(fù)責(zé)搜集相鄰地區(qū)的導(dǎo)彈與核技術(shù)發(fā)展等相關(guān)情報(bào)。

報(bào)道強(qiáng)調(diào)，增設(shè)這兩個(gè)部門就是為應(yīng)對(duì)中國(guó)的“侵略姿態(tài)”。報(bào)道稱，中國(guó)在靠近西藏的青海地區(qū)部署了中程彈道導(dǎo)彈，射程將近3000公里，中國(guó)還在同一地區(qū)建造了數(shù)座裝有核彈頭的彈道導(dǎo)彈發(fā)射臺(tái)。而印度調(diào)查分析局、印度國(guó)防情報(bào)局和印度情報(bào)局等情報(bào)機(jī)構(gòu)“無能地”漏掉了中國(guó)近期部署中程導(dǎo)彈等情報(bào)，這一疏漏給印度官方提了醒，并促使他們采取行動(dòng)。

《印度時(shí)報(bào)》還援引一名所謂消息人士的話說，印度整個(gè)北部地區(qū)和部分中部地區(qū)都在中國(guó)導(dǎo)彈的打擊范圍內(nèi)。這些導(dǎo)彈的射程只能覆蓋4個(gè)國(guó)家——尼泊爾、巴基斯坦、緬甸和印度。而其他3個(gè)國(guó)家并非中國(guó)潛在敵人，印度對(duì)中國(guó)的用意深感擔(dān)憂。另一名安全官員表示，他承認(rèn)成立獨(dú)立的導(dǎo)彈情報(bào)中心和海洋安全中心主要就是針對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈部署計(jì)劃。新機(jī)構(gòu)不僅將收集情報(bào)，還將分析印度國(guó)防情報(bào)局、印度調(diào)查分析局、印度情報(bào)局和印度全國(guó)技術(shù)研究組織的情報(bào)，并建議采取行動(dòng)對(duì)抗任何敵對(duì)的軍事部署行為。

對(duì)于印度的做法以及印度媒體的報(bào)道，上海國(guó)際問題研究所南亞研究室主任趙干城19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中國(guó)不必對(duì)印度軍方把中國(guó)作為防范對(duì)象而大驚小怪，因?yàn)橛《葘?duì)中國(guó)的防范態(tài)度眾所周知，印度對(duì)中國(guó)的情報(bào)搜集工作從來沒有停止過。印度作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，可以做自己認(rèn)為必要的事情，但是應(yīng)該考慮對(duì)方的反應(yīng)，而不應(yīng)一味把對(duì)方當(dāng)作自己擴(kuò)充軍力的借口。這次印度方面借所謂中國(guó)導(dǎo)彈威脅說事實(shí)在有些多此一舉，因?yàn)榻鼇眍l頻在邊界地區(qū)采取動(dòng)作的正是印度而不是中國(guó)。印度一些人現(xiàn)在似乎自覺不自覺地陷入一種“安全困境”，眼睛里總是充滿“中國(guó)威脅”，這對(duì)雙方的互信建立及印度的自身發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生消極影響。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院亞非研究所南亞室主任胡仕勝也認(rèn)為，炒作中印對(duì)抗反映了印度一些人的“弱者”心理。在強(qiáng)大的對(duì)手面前，弱者顯出不自信，甚至“自我強(qiáng)迫式”的警覺。▲