截至昨日，在烏魯木齊市發(fā)生暴力事件仍未完全平息。一小撮暴徒目無法紀(jì)，挑戰(zhàn)法律尊嚴(yán)，極大地危害了廣大人民群眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全，破壞了民族團(tuán)結(jié)和社會(huì)穩(wěn)定。事實(shí)表明，這是一場(chǎng)嚴(yán)重的騷亂。

事態(tài)演進(jìn)到這一地步，任何法治國(guó)家都無法容忍。必須制止這一小撮人繼續(xù)鬧事，而且要徹底鏟除民族地區(qū)暴力犯罪的土壤，維護(hù)各民族的團(tuán)結(jié)，當(dāng)前必須依靠法律，采取強(qiáng)有力的措施懲治暴徒。烏魯木齊恢復(fù)秩序的過程，應(yīng)當(dāng)是中國(guó)法律在那里完全樹立神圣不可侵犯尊嚴(yán)的過程。

騷亂在西方國(guó)家也很常見。對(duì)待騷亂，尤其是那些嚴(yán)重危及社會(huì)安全的騷亂，任何國(guó)家都不會(huì)心慈手軟，否則這個(gè)國(guó)家就會(huì)渙散，無政府主義就會(huì)盛行。

1992年，洛杉磯暴發(fā)了美國(guó)20世紀(jì)以來最大的種族騷亂，造成58人死亡，2300多人受傷，5000多座建筑物被毀。當(dāng)時(shí)的老布什總統(tǒng)緊急派遣4000余名聯(lián)邦軍隊(duì)進(jìn)城。時(shí)任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鮑威爾親臨指揮，用“一場(chǎng)小型戰(zhàn)爭(zhēng)”的方式，肅清了暴亂分子，迅速恢復(fù)了社會(huì)穩(wěn)定。

2005年，澳大利亞悉尼發(fā)生種族沖突，警方使用警棍、胡椒粉噴射器驅(qū)散暴亂者，并逮捕帶頭鬧事者；2007年巴黎郊區(qū)發(fā)生騷亂，時(shí)任法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)的薩科齊更是采取了強(qiáng)硬的懲治手段，派出千名警察進(jìn)駐出事的小城。

在處理騷亂危機(jī)時(shí)，所有法治國(guó)家的一個(gè)共識(shí)是，對(duì)待那些實(shí)施兇殺、危及公民生命安全的暴徒，執(zhí)法人員有權(quán)依法采取強(qiáng)制手段將他們制服，也有權(quán)在緊急時(shí)刻將他們擊斃。

1968年華盛頓騷亂，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)親自下令向暴亂分子開槍；2005年卡特里娜颶風(fēng)，美國(guó)派遣4萬軍人去新奧爾良市維護(hù)治安，授命可在必要情況下?lián)魯啦耵[事的暴徒。

一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)社會(huì)騷亂在所難免，但關(guān)鍵在于，每次發(fā)生這樣的事情，執(zhí)法部門必須嚴(yán)格維護(hù)法律尊嚴(yán)，用法律伸張正義，保護(hù)每一個(gè)公民的財(cái)產(chǎn)和人身安全。

只有把犯罪分子的囂張氣焰壓下去，讓他們罪有應(yīng)得，才能夠形成足夠強(qiáng)大的威懾力，才能夠有效地制止冤冤相報(bào)。

在這次“7·5”暴力事件中，無辜受害者家屬的憤怒心情是可以理解的，但正義必須在法律范圍內(nèi)，也只有在法律范圍內(nèi)，才能夠得到伸張。

對(duì)于中國(guó)應(yīng)對(duì)騷亂的方式，外界總會(huì)有各種各樣的評(píng)論，這一點(diǎn)也不奇怪。事實(shí)將會(huì)告訴它們，中國(guó)的法律是有尊嚴(yán)的，不會(huì)因?yàn)橥饨绲穆曇舳淖?；中?guó)的法律是公正的，不會(huì)冤枉一個(gè)好人，更不會(huì)放過一個(gè)壞人。 新疆是所有中國(guó)人的新疆。任何人觸犯中國(guó)的法律，都最終逃不過懲罰?！?/p>