本報(bào)駐美國(guó)特派記者 管克江

繼美國(guó)宣布要嚴(yán)管原油期貨市場(chǎng)交易后，英國(guó)首相布朗和法國(guó)總統(tǒng)薩科齊8日也聯(lián)合在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰文，呼吁歐美聯(lián)手行動(dòng)，遏制油價(jià)的“危險(xiǎn)波動(dòng)”。

美歐同時(shí)呼吁嚴(yán)懲過度投機(jī)

各國(guó)越來越擔(dān)心油價(jià)急劇上漲會(huì)令全球經(jīng)濟(jì)低迷狀況繼續(xù)惡化，紛紛籌劃出臺(tái)政策打擊石油投機(jī)。美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)主席金斯勒7日宣布，政府將在今后兩個(gè)月內(nèi)召開一系列聽證會(huì)，討論是否需要以及如何對(duì)石油天然氣以及其他能源市場(chǎng)的投機(jī)交易施加限制。按照金斯勒的設(shè)想，打擊措施將針對(duì)兩個(gè)方面：首先是限制金融機(jī)構(gòu)買賣能源商品的數(shù)量。如果說航空公司和石油公司買賣油品是為了對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，那么金融機(jī)構(gòu)買賣石油就純粹是為了投機(jī)發(fā)財(cái)。有統(tǒng)計(jì)顯示，今年6月份主要原油產(chǎn)品交易的1/5是投資銀行、對(duì)沖基金等投機(jī)者進(jìn)行的。其次是要揭開石油交易的面紗，公布交易幕后主要推手的名單。

英國(guó)首相布朗和法國(guó)總統(tǒng)薩科齊8日在《華爾街日?qǐng)?bào)》聯(lián)合撰文，響應(yīng)美國(guó)打擊石油投機(jī)的決心，稱油價(jià)充滿危險(xiǎn)的震蕩不僅是挑戰(zhàn)公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則，也會(huì)損害我們推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心，世界各國(guó)和石油行業(yè)必須通力合作解決這一問題。路透社說，英國(guó)金融服務(wù)管理局預(yù)計(jì)也將采取類似美國(guó)的措施，限制石油過度投機(jī)。

大筆投機(jī)資金流入石油市場(chǎng)

原油價(jià)格去年升至最高點(diǎn)每桶145美元，使石油投機(jī)成為激辯話題。今年年初以來，雖然需求大幅滑坡、供應(yīng)不斷增加，但油價(jià)卻依然攀升至每桶63美元左右，針對(duì)投機(jī)的批評(píng)再次興起。不久前PVM石油聯(lián)合公司倫敦交易所一名流氓交易員的行為，更暴露出石油投機(jī)的危險(xiǎn)性。在6月30日凌晨的一個(gè)多小時(shí)內(nèi)，該交易員違規(guī)操作，進(jìn)行了約1600萬桶原油的交易，是該時(shí)段平時(shí)交易量的數(shù)百倍，導(dǎo)致當(dāng)天油價(jià)飛漲。但油價(jià)隨后幾天內(nèi)下跌，給公司帶來1000萬美元的損失。歐佩克輪值主席國(guó)安哥拉石油部長(zhǎng)德瓦斯康賽洛斯說，過度投機(jī)讓石油市場(chǎng)充滿了不確定性，使石油市場(chǎng)目前處在“非常脆弱”的境地。

《華爾街日?qǐng)?bào)》8日的文章稱，過去幾年中，對(duì)沖基金和投資銀行在石油等大宗商品上投入了大筆資金。國(guó)際能源署稱，截至去年7月，金融投資者在此類指數(shù)上共投入了約3000億美元，幾乎是2006年1月時(shí)水平的4倍。摩根大通分析師估計(jì)，2009年上半年共有250億美元凈流入到大宗商品中，超過以往一年的流入量。

政府和華爾街的“新對(duì)決”

美國(guó)嚴(yán)打石油投機(jī)計(jì)劃引發(fā)了不小的爭(zhēng)議?！稌r(shí)代》周刊評(píng)論說，金斯勒的聲明可以看成是華盛頓與金融機(jī)構(gòu)關(guān)系的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。因?yàn)樵谶^去40年里，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)是“投機(jī)不存在過度問題”?！都~約時(shí)報(bào)》則認(rèn)為，新措施肯定會(huì)引來大銀行和華爾街的強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)樗鼈冋巧唐肥袌?chǎng)上的主要交易商。美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)目前只對(duì)部分農(nóng)產(chǎn)品的交易量設(shè)有限制，對(duì)能源商品則不設(shè)限，多年來它貫徹的是“去監(jiān)管化”的道路，很少干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)作?！案深A(yù)主義”顯示出了美英支持自由市場(chǎng)政策的重大轉(zhuǎn)變，而其大背景是奧巴馬政府總體上加強(qiáng)了政府監(jiān)管功能。

一些重量級(jí)參議員則對(duì)金斯勒的聲明表示歡迎，認(rèn)為他“以前對(duì)金融界太客氣了”。北達(dá)科他州參議員多爾根說，“只有切實(shí)的行動(dòng)才能證明，商品期貨交易委員會(huì)是在轄區(qū)管事、保護(hù)老百姓錢包的警察。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》負(fù)責(zé)編寫每日能源市場(chǎng)報(bào)告的編輯斯蒂文·肖克說，“商品市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)靠的就是交易商對(duì)未來價(jià)格的投機(jī)和猜測(cè)，從而減少風(fēng)險(xiǎn)?！彼f，把市場(chǎng)動(dòng)蕩怪罪于一批貪婪的投機(jī)者的做法有點(diǎn)簡(jiǎn)單。在《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站上，有讀者評(píng)論說，石油和汽油的價(jià)格被操縱的時(shí)間太長(zhǎng)了，現(xiàn)在打擊都有點(diǎn)太晚，但也算是亡羊補(bǔ)牢。還有人認(rèn)為，嚴(yán)格的制度也未必能嚇住投機(jī)者，巨大的利益會(huì)吸引他們下更大的賭注，“而且所有的制度都一樣，一開始信誓旦旦，最后都成了官樣文章?！薄?/p>