張 慶

摘要法官,連著亙古獨(dú)角神獸的血脈,如原始人心中公正裁判的圖騰,今天被溶進(jìn)法治之中,是公平和正義的化身。但是,我們看到這個神圣職業(yè)形象卻正在遭受破壞,我們不能無視這種破壞行為,更不能縱容其肆虐發(fā)展。本文從法官形象出發(fā),探究了司法信任的構(gòu)建。

關(guān)鍵詞法官圖騰職業(yè)形象

中圖分類號:D926.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)06-169-01

一、法官職業(yè)形象分析

案例回放:人民圖片網(wǎng)1月4日報道,在四川省西充縣人民法院卻看到了不少“怪象”,一位本該穿著法官服的審判員穿著羽絨服,并在庭審中打手機(jī),書記員也邊抽煙邊聽案。據(jù)了解,在當(dāng)?shù)匾恍┛h級法院,這種庭審怪象并不罕見。讓我又不得不反思現(xiàn)代法官是怎樣的一類人?以什么樣的職業(yè)形象存在?

職業(yè)形象,需要從文化修養(yǎng)、職業(yè)道德、言談舉止、個人素質(zhì)來判斷。直觀一些,法官的職業(yè)形象通過三個方面被公眾所感知:衣著、語言、行為。這三個方面的內(nèi)容都是法官職業(yè)形象給予當(dāng)事人、社會公眾最直接的感知。衣著上,面必凈、發(fā)必理、衣必整、扣必結(jié),這就是最直接的法官容顏體現(xiàn);語言上,走進(jìn)法庭喜怒不形于色,不卑不亢、不偏不倚,甚至連說話的表情、語調(diào)都要考慮周全,因?yàn)榉ü俚囊痪湓?甚至一個不當(dāng)?shù)难凵?都可能引發(fā)當(dāng)事人的疑慮和不滿;行為上,8小時之外是你們的休息時間。雖然脫下了法袍,仍要自律、自警,展示良好的文明風(fēng)范。在聲色犬馬的娛樂場所不能有你們的身影,甚至街頭排檔、麻將桌前你們也不能駐足留戀。完美的形象來自于防微杜漸、一塵不染,來自于常年的嚴(yán)格自律和深邃的生活體驗(yàn),這決不是形體禮儀訓(xùn)練就可以實(shí)現(xiàn),而是來自法官獨(dú)特的職業(yè)規(guī)范。對于這三個方面的法官的職業(yè)形象,詩意般的表述表達(dá)的是對法官職業(yè)的美好期望,我想這已經(jīng)是一個完整的體現(xiàn)。

西方有句名諺:“僅次于上帝完美的人是法官”,法官的一言一行關(guān)系著法律的尊嚴(yán)。清華大學(xué)王晨光這樣形容法官:“法官是一群職業(yè)化、精英化的特殊群體,一群有著獨(dú)特職業(yè)知識,職業(yè)技能,行為方式以及思維模式的高素質(zhì)的社會英才”。在一種特殊的場合——法庭,特殊的時間——庭審,王老師眼中,精英化的特殊群體,高素質(zhì)的社會英才,我想肯定不能容忍這種庭審怪象的發(fā)生。

二、司法信任的來源與法官形象

西方一位法律界人士說:“比不公正的司法裁判更可怕的是法官不可信任。司法信任一方面來自外部環(huán)境對司法的尊重和認(rèn)可,另一方面來自于法官自身的努力。要提高司法公信力,法官出庭不穿法袍,我們能夠感受到的不僅是法官違反職業(yè)道德。它是一種對法官這個神圣職業(yè)的蔑視。

欲使當(dāng)事人和社會公眾對司法有所信任,首當(dāng)其沖的是法官的形象感知。法官對已具有法律上意義的事實(shí)進(jìn)行法律上的評估形成法律裁判。由于社會公眾對于法律文本的陌生性,法律文本自身具有的意義含糊性,當(dāng)事人、參與人和其他人對法律運(yùn)用的規(guī)律、理論和技術(shù)往往缺乏了解,對司法結(jié)果公正性的判斷很大程度受到法官的形象影響。法官這時就應(yīng)該充當(dāng)法治文化的最好宣傳者。司法公信力來自于正當(dāng)?shù)某绦?、合理的?shí)體法律,也來自于法官的形象。美國最高法院大法官桑德拉·戴·奧康納特別重視法官給人以公正的感受,她的這句話可能為法官公正職業(yè)形象找到了原因:“如果法律制度給人以腐敗、有偏見、或有其他非道德表現(xiàn)的形象,那么這對社會的法治信心和尊重法治所造成的損害幾乎不亞于確有其事。”

清華大學(xué)張衛(wèi)平提出法官形象盡管是職業(yè)操守和職業(yè)道德的自然表現(xiàn)和外化,但同時我們也要有意識地對這種外在的表現(xiàn)加以維護(hù)?！疤依顦湎履凇本褪沁@個道理。我國《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第1條規(guī)定:“法官在履行職責(zé)時,避免公眾對司法公正產(chǎn)生合理的懷疑?！睋?dān)當(dāng)一定職務(wù)的人應(yīng)當(dāng)具有這一職務(wù)相應(yīng)的職業(yè)操守和道德標(biāo)準(zhǔn)。這是是一種內(nèi)在的東西,往往是通過行為加以體現(xiàn)并形成一種形象。因此,法官應(yīng)有的品質(zhì)也就表現(xiàn)為特有的職業(yè)形象。很難準(zhǔn)確、完整的給法官這一職業(yè)下個定義,因?yàn)樾蜗蟊旧淼哪：?但有些基本評價要素還是能夠勾畫出來的。法官形象不同于一般社會職業(yè)人員形象,對法官形象的要求更高、更嚴(yán)。對法官的職業(yè)操守也要高于其他一般的社會職業(yè)群體。法官的行為必須要有助于提高公眾對司法機(jī)構(gòu)的尊嚴(yán)與公正的信心。

三、結(jié)語

我們注意到,法官形象的自覺維護(hù)問題還沒有引起廣大法官群體的高度重視。在法庭審判中做法官職務(wù)以外的其它事情,盡管還用不著對此大加責(zé)難,非得弄個法官瀆職、濫用職權(quán)。由此影響法官的正當(dāng)形象、造成當(dāng)事人對于司法的不適理解,所謂合理懷疑那就不是空穴來風(fēng)了。

司法工作是社會實(shí)踐性、操作性很強(qiáng)很高的技藝,直接面對的就是權(quán)利主體間的矛盾,必須以一種深入的洞察力、強(qiáng)烈的社會責(zé)任感和道德良知來評價案件。法官威望的建立與人格魅力的培養(yǎng)是法官日常道德修養(yǎng)的積累與結(jié)果,在法官審判日益走向獨(dú)立與自治的今天,每一位法官都應(yīng)注重自己對高尚的品質(zhì)、健康的人格、社會良知、溫和的性情、穩(wěn)定的情緒等綜合因素的培養(yǎng),以建立自己良好的社會聲望,展示自己的人格魅力,只有這樣,法官才能通過自己的工作——公正、高效地審理案件而贏得公眾的信任和社會的肯定,并逐步恢復(fù)民眾對司法公正性的信心。公眾對司法機(jī)構(gòu)公正裁判的信心存在于每一位法官對其職責(zé)的忠誠信守之中。

法治實(shí)現(xiàn)的保證,不是靠偉人,不是靠神靈,但是卻離不開這樣一群法官隊(duì)伍,我們不求法官能夠成為一群超然的人,那難以做到,正如法社會學(xué)創(chuàng)始人愛爾維希說過一句名言:“法官的人格,是法律正義的最終保障。”我們期望法官成為一群高尚的人,還是可以期待的。我們欣喜聽聞波茨坦的磨坊成為德國司法獨(dú)立的象征,我們也更希望看到一群中國精英階層的崛起。