俠 竟 沈 珩

摘要離婚理由是離婚立法的核心內(nèi)容。在我國(guó)現(xiàn)行婚姻法中“夫妻感情確已破裂”是判決準(zhǔn)予離婚的法定條件。由于這一原則在司法實(shí)踐中缺乏可操作性,專家們基本同意將其修改為“婚姻關(guān)系確已破裂”,這一建議已在試擬稿中表現(xiàn)出來(lái)。

關(guān)鍵詞婚姻關(guān)系破裂離婚不準(zhǔn)離婚思考

中圖分類號(hào):D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)01-386-01

一、明確離婚理由

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定:法院據(jù)以判決夫妻雙方離婚的理由是“夫妻雙方感情確已破裂,經(jīng)調(diào)解無(wú)效”。

首先:對(duì)于如何確定“夫妻感情確已破裂”,最高人民法院的司法解釋作了具體的規(guī)定,主要包括以下情況:(一)一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其他原因不能發(fā)生性行為,且難以治愈的;(二)婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后未建立起夫妻感情,難以共同生活的;(三)婚前隱瞞了精神病,婚后經(jīng)治不愈,或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的;(四)一方欺騙對(duì)方,或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假,騙取結(jié)婚證的;(五)雙方辦理結(jié)婚登記后,未同居生活,無(wú)和好可能的;(六)包辦、買賣婚姻,婚后一直隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的;(七)因感情不和分居已滿三年,確無(wú)和好可能的,或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年,互不履行夫妻義務(wù)的;(八)一方與他人通奸、非法同居,經(jīng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn),無(wú)過(guò)錯(cuò)一方起訴離婚,或者過(guò)錯(cuò)方起訴離婚,對(duì)方不同意離婚,經(jīng)批評(píng)教育、處分,或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,過(guò)錯(cuò)方又起訴離婚,確無(wú)和好可能的;(九)一方重婚,對(duì)方提出離婚的;(十)一方好逸惡勞、有賭博等惡習(xí),不履行家庭義務(wù),屢教不改,夫妻難以共同生活的;(十一)一方被判處長(zhǎng)期徒刑,或其違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的;(十二)一方下落不明滿2年,對(duì)方起訴離婚,經(jīng)公告查找確無(wú)下落的;(十三)受對(duì)方的虐待、遺棄,或者受對(duì)方親屬虐待,或虐待對(duì)方親屬,經(jīng)教育不改,另一方不諒解的;(十四)因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。婚姻法應(yīng)當(dāng)在修訂中明確列舉婚姻確已破裂的種種表現(xiàn),以增強(qiáng)可操作性。

在現(xiàn)行審判實(shí)踐中,離婚案件一旦經(jīng)法院審查認(rèn)為夫妻感情沒(méi)有完全破裂,在排除當(dāng)事人撤訴、和解的情況下,法院通常適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條規(guī)定判決“不準(zhǔn)離婚”。

其次:“感情已破裂”與“調(diào)解無(wú)效”之間存在著一種特定的關(guān)系:感情已破裂,是婚姻關(guān)系中存在的客觀事實(shí),是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予離婚的法定條件,它是判決離婚的實(shí)質(zhì)要件,而調(diào)解程序是一種特殊的救濟(jì)程序,是判決離婚的前置程序。在通常情況下,感情已破裂,必然調(diào)解無(wú)效,調(diào)解無(wú)效是感情已破裂的結(jié)果。但在一些案件中,調(diào)解無(wú)效并不一定說(shuō)明夫妻感情已破裂。因此,不能簡(jiǎn)單地把調(diào)解無(wú)效作為夫妻感情已破裂的根據(jù)。它有兩層意思,一是如果感情已破裂,調(diào)解無(wú)效應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚;二是如果夫妻感情沒(méi)有完全破裂或者尚未完全破裂,雖然調(diào)解無(wú)效,也不應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

再次:關(guān)于夫妻感情已破裂而判決離婚的內(nèi)涵。判決離婚是有條件的,在調(diào)解和好無(wú)效的情況下,經(jīng)審查明婚姻當(dāng)事人的感情確以破裂,法院才可以判決準(zhǔn)予離婚。所謂夫妻感情已破裂,是指夫妻感情破裂已達(dá)到了真實(shí)的完全的長(zhǎng)久的無(wú)可挽回的程度。它應(yīng)當(dāng)包括四個(gè)層次的意思,一是,夫妻感情已經(jīng)破裂而不是將要破裂或者可能破裂;二是,夫妻感情完全破裂而不是剛剛產(chǎn)生裂痕;三是,夫妻感情真正破裂而不是虛假現(xiàn)象或者第三人猜測(cè)臆斷;四是,判決夫妻感情破裂不應(yīng)因當(dāng)事人一方有過(guò)錯(cuò)而受影響。

二、應(yīng)把“婚姻關(guān)系破裂”作為判決準(zhǔn)予離婚的法定條件

現(xiàn)行《婚姻法》第二十五條把“夫妻感情確已破裂”規(guī)定為判決離婚的法定條件,但是,人的感情難以用度量衡精確衡量。因此,嚴(yán)格言之,感情不應(yīng)該是婚姻法調(diào)整的對(duì)象,而是屬于社會(huì)學(xué)和心理學(xué)的范疇。

首先:婚姻是男女雙方以永久共同生活為目的結(jié)合而成的一種倫理關(guān)系和法律關(guān)系;就法律關(guān)系而言,雙方當(dāng)事人是被夫妻間的權(quán)利和義務(wù)緊密地聯(lián)系在一起的。夫妻感情是婚姻關(guān)系借以建立和存續(xù)的思想基礎(chǔ)。一般說(shuō)來(lái),夫妻的感情狀況同婚姻狀況是一致的。但是,感情一詞尚不足以概括婚姻關(guān)系的全部?jī)?nèi)容,感情具有強(qiáng)烈的主觀色彩,涉及當(dāng)事人的心理活動(dòng)?；橐鲫P(guān)系中權(quán)利的行使和義務(wù)的履行卻是客觀外在的。大量的事實(shí)證明,某些婚姻關(guān)系之所以不能繼續(xù)維持,并非出于感情上的原因,而是其他原因造成的。一方因患精神病而喪失婚姻行為能力,一方失蹤、下落不明等便是這方面的明顯例證。就法律用語(yǔ)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性而言,婚姻關(guān)系確已破裂在提法上顯然是優(yōu)于夫妻感情確已破裂的。為了完善有關(guān)離婚法定理由的規(guī)定,必須在立法中為婚姻關(guān)系確已破裂確定若干客觀外在的標(biāo)志,否則是難以操作和貫徹執(zhí)行的。因此,在立法的方式上應(yīng)當(dāng)兼采概括主義和列舉主義,將一般規(guī)定和具體規(guī)定有機(jī)地結(jié)合在一起。

此外,離婚作為一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,不僅僅是感情問(wèn)題,它還受到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、習(xí)俗以及當(dāng)事人的健康狀況等因素的影響和制約。感情破裂只代表離婚的主觀原因,而不能反映引起離婚的客觀原因。例如,對(duì)于夫妻一方因生理缺陷不能發(fā)生性行為而引起的離婚,其主要原因是缺乏婚姻的客觀基礎(chǔ),婚姻目的無(wú)法達(dá)到,而不能歸咎于感情問(wèn)題。我國(guó)婚姻法規(guī)定,離婚的條件是“感情確已破裂”。正如專家們指出的,感情是抽象的、主觀的,不屬于法律調(diào)整的對(duì)象。司法實(shí)踐中,對(duì)抽象、主觀的“感情”的認(rèn)定,往往由于審判人員主觀因素的影響,而出入很大。

因此,法學(xué)家們建議用“婚姻關(guān)系破裂”代替“夫妻感情破裂”。所謂婚姻關(guān)系破裂,是指夫妻之間在享有權(quán)利和履行義務(wù)方面出現(xiàn)了裂縫。既然夫妻之間不能相互享有權(quán)利和履行義務(wù),那就應(yīng)從法律上解除夫妻關(guān)系,此種用語(yǔ)內(nèi)涵外延明確,比較符合邏輯;并且,它反映了離婚問(wèn)題的全貌,便于司法操作。有人用“離不斷,理還亂”來(lái)描述我國(guó)當(dāng)前的婚姻糾紛。一方面是婚姻糾紛不斷增加,另一方面由于婚姻法的規(guī)定過(guò)于抽象,使得婚姻糾紛的處理難以把握。

試擬稿將確認(rèn)婚姻關(guān)系破裂的具體情形規(guī)定于條文中,以增強(qiáng)可操作性,如一方患有嚴(yán)重的精神病,久治不愈;一方有重婚、通奸、非法同居等情況;雙方缺乏夫妻感情,在可同居生活的條件下,分居滿三年等等,均可以視為婚姻關(guān)系破裂,提出離婚。

人民法院處理離婚案件會(huì)以夫妻關(guān)系事實(shí)上是否確已破裂、能否恢復(fù)和好為根據(jù)。如果夫妻關(guān)系事實(shí)上已完全破裂,不能繼續(xù)維持,沒(méi)有恢復(fù)和好的可能,就應(yīng)該準(zhǔn)予離婚。相反,婚姻關(guān)系事實(shí)上沒(méi)有破裂,還能夠維持,有和好的可能,即使一時(shí)調(diào)解無(wú)效,也不應(yīng)準(zhǔn)予離婚。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第22條規(guī)定:“人民法院審理離婚案件,符合第三十二條第二款規(guī)定‘應(yīng)準(zhǔn)予離婚情形的,不應(yīng)當(dāng)因當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)而判決不準(zhǔn)離婚?！?/p>