楊志琴

摘要:在社會主義市場經(jīng)濟深入發(fā)展的今天,誠信越來越重要。然而會計信息失真成了我國經(jīng)濟生活中的一個突出問題。本文分析了會計信息失真的危害性,并深刻剖析了其產(chǎn)生的原因。旨在為提高會計誠信提供具有現(xiàn)實借鑒。

關(guān)鍵詞:會計信息失真危害及成因分析

會計是隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展,逐漸從生產(chǎn)職能中分離出來的一種管理職能,其本質(zhì)是對經(jīng)濟活動過程的記錄、計算、反映和監(jiān)督,生成的會計信息是國家宏觀經(jīng)濟管理部門、企業(yè)及其他方面進行決策的依據(jù)。近幾年國內(nèi)外連續(xù)爆發(fā)會計失信丑聞,使社會公眾對股市、對會計失去了信任感,并影響到整個社會信用的可信度,對整個社會信用體系產(chǎn)生懷疑,造成整個社會經(jīng)濟的巨大損失。為此分析會計信息失真的危害及成因?qū)Ξ?dāng)前解決這一瓶頸有著較為現(xiàn)實意義。

一、會計信息失真的危害

“立信,乃會計之本。沒有信用,也就沒有會計?！敝袊F(xiàn)代會計先父潘序倫先生如是說。可見誠信在會計行業(yè)中的重要性,一旦會計信息失真,將會造成嚴(yán)重的后果,其主要體現(xiàn)如下:

(一)投資環(huán)境惡化,損害市場經(jīng)濟秩序

對于投資者,在投資市場中的決策主要依據(jù)來源于該公司提供的反映其財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績的會計信息。因此會計信息的真實性關(guān)系到有關(guān)投資者的切身利益,也關(guān)系到是否能夠利用市場實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,使社會經(jīng)濟和諧有序地進行。同時市場經(jīng)濟作為一種信用經(jīng)濟,沒有或者缺乏信用,市場經(jīng)濟就不能持續(xù)。如果會計信息失真較多,直接影響國家稅收,結(jié)果是各項經(jīng)濟指標(biāo)失實,導(dǎo)致國家經(jīng)濟政策與實際不符,危害了正常的市場經(jīng)濟運行。從中國的鄭百文、銀廣夏,到美國的安然、世通、施樂、默克及法國的維迪旺,社會各界對會計失信的譴責(zé)此起彼伏,不但影響了國家稅收,而且在一定程度上導(dǎo)致國家經(jīng)濟決策與實際的經(jīng)濟狀況偏離,嚴(yán)重?fù)p害了市場經(jīng)濟秩序。

(二)損害企業(yè)自身利益,阻礙其發(fā)展

企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營需要及時、準(zhǔn)確的會計信息。如產(chǎn)品的價格在很大程度上決定于生產(chǎn)成本,信貸政策的制訂,基于客戶的財務(wù)狀況和償還過去的貸款,而要了解這些信息主要是通過各種會計記錄。如果有虛假的會計信息,企業(yè)管理人員將難以做出正確的生產(chǎn)經(jīng)營決策;同時,由于會計信息不真實,使企業(yè)管理基礎(chǔ)工作削弱,企業(yè)生存和發(fā)展受到了損失。一個典型案例如沈陽藍田股份有限公司,曾經(jīng)創(chuàng)造了中國農(nóng)業(yè)企業(yè)罕見的“藍田神話”,被稱作是“中國農(nóng)業(yè)第一股”。2002年3月,公司因其財務(wù)造假被實行特別處理,股票變更為“ST生態(tài)”;同年5月13日,因連續(xù)3年虧損,暫停上市。

(三)對社會產(chǎn)生重大負(fù)面影響

從近幾年來,呈現(xiàn)嚴(yán)重會計信息失真的大量案件來看,會計人員違法往往和假賬有關(guān),腐敗的現(xiàn)象也常常是在會計憑證和會計賬簿中發(fā)現(xiàn)的。因此會計信息失真現(xiàn)象已成為約束市場經(jīng)濟有序發(fā)展的“瓶頸”,不利于建立社會主義“八榮八恥”的榮譽觀。在我國開展建立社會道德建設(shè)社會主義榮辱觀的同時,缺乏完整真實的會計信息,將起到負(fù)面作用,影響人們對社會主義榮辱觀的正確認(rèn)識,會計誠信缺失會危及會計行業(yè)自身,使會計的權(quán)威性受到影響。

二、會計信息失真的成因

近年來會計信息嚴(yán)重失真已成為了當(dāng)前的一個突出問題,使會計受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),給會計行業(yè)的信譽帶來了極大的負(fù)面影響。究其原因主要有以下幾點:

(一)利益驅(qū)動促使會計信息失真

會計違法亂紀(jì),最重要的原因是經(jīng)濟利益和政治利益的驅(qū)動,兩者往往相互關(guān)聯(lián)的。在政治上,政府對企業(yè)業(yè)績考核目標(biāo)的不完善客觀上造成了單位業(yè)績放大,經(jīng)常造假。目前政府尚未完全理順在市場經(jīng)濟中的地位,干預(yù)企業(yè)經(jīng)濟活動的現(xiàn)象仍然比較嚴(yán)重。這種制度的存在,勢必迫使經(jīng)營者通過會計違法亂紀(jì)的行為,通過對會計業(yè)務(wù)的虛假處理,以實現(xiàn)良好的經(jīng)濟效益。在對經(jīng)濟利益的追求上, 企業(yè)通過提供虛假會計信息可騙取投資者、債權(quán)人、供應(yīng)商、銀行和政府等相關(guān)利益者的信任,并因此獲得投資、貸款或減少稅金等經(jīng)濟利益。正是這些復(fù)雜的利益關(guān)系構(gòu)成了虛假會計信息產(chǎn)生的內(nèi)在原因。

(二)造價成本低是促使會計失真

我國目前涉及會計誠信問題的法律很多。如《會計法》、《公司法》、《證券法》、《刑法》、《注冊會計師法》等相關(guān)法律。但在執(zhí)行中真正受到處罰的卻很少。會計造假與普通商品一樣,虛假的會計信息也存在供給與需求。對于造假者而言,只要造假的收益大于成本,造假者就肯定會做出造假的選擇。而在現(xiàn)階段,由于“權(quán)”大于法,“情”大于法,“執(zhí)行難”、“難執(zhí)行”現(xiàn)象還時有存在,造假的成本遠小于獲得的利益。可見,處罰不力是會計誠信的最大障礙。

(三)會計自身的特點和局限性

目前會計原則的不完善為會計信息虛假提供了操作空間。現(xiàn)代的會計都是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的,會計人員或操縱者可以通過操縱應(yīng)計項目的確認(rèn)時間,如提前對收入確認(rèn),推遲確認(rèn)費用;會計人員對會計實務(wù)使用的原則有很強的主觀隨意性,會計人員或操縱者很容易過高估計成本和損失,低估收入來操縱利潤;此外實質(zhì)重于形式原則對制造虛假會計信息的實質(zhì)內(nèi)容提供了想象的空間。

(四)會計從業(yè)人員的道德素質(zhì)較低

在我國現(xiàn)階段,部分會計人員綜合素質(zhì)較低,不能實事求是,恪守會計職業(yè)道德,不能堅持依法辦事。有的利用職務(wù)之便,侵吞公款中飽私囊;有的會計人員為了追求金錢利益、個人享樂,經(jīng)不起物質(zhì)、權(quán)利的誘惑,在首先觀念上出現(xiàn)偏差,蛻化甚至淪喪;還有的會計人員對領(lǐng)導(dǎo)人偽造篡改會計數(shù)據(jù)敢怒不敢言,對會計工作缺乏信心,認(rèn)為反正不是自己的事,避之甚遠,從而使會計信息嚴(yán)重失真。

三、結(jié)語

當(dāng)前會計信息失真現(xiàn)象普遍存在,會計信息質(zhì)量問題已成為嚴(yán)重制約與阻礙我國經(jīng)濟發(fā)展的一大瓶頸,然而導(dǎo)致會計信息失真的原因是多方面的,因此會計界行業(yè)應(yīng)對其認(rèn)真分析研究,為下一步采取相應(yīng)對策加強會計誠信建設(shè)提供借鑒。

參考文獻:

[1]雷又生,耿廣猛,王秋紅等.會計信息失真的道德分析[J].會計研究,2004,(2).

[2]王榮華.談會計誠信的內(nèi)在要求[J].財會月刊,2003,(2).

[3]黎志云.關(guān)于會計誠信問題的思考[J].企業(yè)參考,2006,(12)

作者簡介:楊志琴 (1975—)女漢 籍貫: 寧夏吳忠市利通區(qū)學(xué)歷: 本科。職稱: 會計師 職務(wù):單位會計工作單位:吳忠市市政建設(shè)管理中心。