楊廣富

1951年10月人民出版社出版的《毛澤東選集》第一卷中，有一篇婦孺皆知、膾炙人口的《星星之火，可以燎原》。其題解：“這是毛澤東同志的一篇通信，是為批判當時黨內的一種悲觀思想而寫的?！?/p>

那么，這封信是寫給誰的？批判的是誰的悲觀思想？既然是“一篇通信”，為什么沒有標明收信人的真實姓名，而要隱姓埋名呢？

這些問題在很長一段時間里沒有人議論，“文化大革命”中更是無人問津，唯恐嘴上招禍，于是便成了一個不解之謎。直到1971年林彪事件爆發(fā)后，謎底被知情人揭開，人們才恍然大悟：原來這封信是毛澤東寫給林彪的一封黨內通信，批判的是林彪對革命前途的悲觀思想。

1928年4月上井岡山不久，林彪的悲觀情緒就有所流露，“八月失敗”后，更成為悲觀思想的代表人物。面對敵強我弱的巨大懸殊，紅軍第四軍遭受嚴重挫折，敵人“會剿”不斷等困難形勢，他心中陰云重重，感到革命前途渺茫。于是便發(fā)出“天天吃南瓜，能打得天下嗎？”“紅旗到底能打得多久？”等疑問。

時任紅四軍第一縱隊司令員林彪，雖然對革命前途有悲觀情緒，但他希望革命向好的方向發(fā)展，前敵委員會書記毛澤東是他最敬仰的人，他想和毛澤東談談真心話。于是，1930年元旦，林彪以“新年賀信”的方式給毛澤東寫了一封信。同時，林彪也給了陳毅同樣內容的一封信，就紅軍前途究竟應當如何估計的問題征求意見。

信中，林彪過高估計了敵人“三省會剿”的軍事形勢，對革命前途悲觀，認為中國革命高潮不會很快到來，根據(jù)地紅旗也打不了很久，他對建立農村革命根據(jù)地和爭取江西的戰(zhàn)略計劃已缺乏信心。他建議采用流動游擊的方式去擴大紅軍的政治影響，不必做創(chuàng)建農村革命根據(jù)地的工作。

毛澤東從林彪信上看到紅軍第四軍干部戰(zhàn)士中的一種心態(tài)，他認為林彪這種思想很有代表性，有必要利用這個典型，對全軍進行一次思想教育，提高紅四軍全體指戰(zhàn)員對革命勝利的信心。

1930年1月5日，毛澤東在上杭縣古田鎮(zhèn)賴家坊“協(xié)成店”采取答復來信的方式，給林彪寫了一封公開的長信。信寫好后，毛澤東囑咐下屬送給林彪一封外，還特囑咐紅四軍政治部將信油印發(fā)到各大隊黨支部閱讀。當時，以《時局估量和紅軍行動問題》為題，印發(fā)各縱隊、大隊黨支部，展開討論。經過學習，這封信確實起到了教育紅軍廣大指戰(zhàn)員的作用。

林彪沒有料到，毛澤東把他作為典型和把給他的信分送到全軍閱讀，對此他心里有些不快。林彪認為毛澤東暗地里批評他無所謂，卻不應該把信公布于眾，他覺得很丟面子。但這封信對他確實起到了教育作用，第一次感覺到毛澤東的遠見卓識。

毛澤東在信中提出了獨創(chuàng)性的思想，不僅回答了中國紅色政權為什么能夠存在和發(fā)展的問題，而且找到了中國革命不能走以城市為中心的道路，黨的工作應當以農村為中心，中國革命應當走以農村包圍城市最后奪取全國勝利的道路。這標志著毛澤東關于中國革命道路理論的基本形成。

毛澤東對形勢作了科學的分析，對革命前途充滿著必勝的信心。他在信中說：“1927年革命失敗以后，革命的主觀力量確實大為削弱了。剩下的一點小小的力量，若僅依據(jù)某些現(xiàn)象來看，自然要使同志們(作這樣看法的同志們)發(fā)生悲觀的念頭。但若從實質上看，便大大不然。這里用得著中國的一句老話：‘星星之火，可以燎原。這就是說，現(xiàn)在雖只有一點小小的力量，但是它的發(fā)展會是很快的?！覀兛词虑楸仨氁此膶嵸|，而把它的現(xiàn)象只看作入門的向導，一進了門就要抓住它的實質，這才是可靠的科學的分析方法?！薄爸袊侨珖疾紳M了干柴，很快就會燃成烈火。‘星火燎原的話，正是時局發(fā)展的適當描寫?！泵珴蓶|在信尾滿懷激情地熱烈歡呼道：“我所說的中國革命高潮快要到來，決不是如有些人所謂‘有到來之可能那樣完全沒有行動意義的、可望而不可及的一種空的東西。它是站在海岸遙望海中已經看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。”

在抗日戰(zhàn)爭時期的整風運動中，由毛澤東主持，1941年中共中央書記處編印的《六大以來》，收錄了由毛澤東保存的他給林彪的信。這封信還被收入1942年中央軍委編印的《軍事文獻》，1943年中共中央書記處編印的《兩條路線》，1944年中共中央北方局編印的《抗戰(zhàn)以前選集》，1945年中共中央山東分局編印的《黨的路線問題選集》，1947年12月中共晉察冀中央局編印的《毛澤東選集》續(xù)編本。

1947年秋天，中共中央東北局開始醞釀籌劃編輯一部《毛澤東選集》。這項工作由東北局宣傳部長凱豐主持。同年中共中央宣傳部曾發(fā)出通知，要求各地在編選毛澤東文集時，要收入1930年1月5日毛澤東給林彪的信。為此，1948年2月12日，東北野戰(zhàn)軍司令員、中共中央東北局書記林彪致電中共中央宣傳部，表示這封信的內容有很大的宣傳教育意義，同意向黨內外公布，為了不在群眾中引起誤會起見，我認為只公布信的全文，而不必公布我的姓名，以免對中央內情不了解的人發(fā)生種種無謂的猜測。中宣部將這份電報呈送毛澤東審閱。

1948年2月17日，毛澤東閱過林彪的來電后作了批示：(一)這封信不要出版，(二)請陸定一、胡喬木負責將文集全部審閱一次，將其中不適宜公開發(fā)表的及不妥當?shù)牡胤綐顺觯岢鲆庖?，待修改后再出版，并讓東北局暫緩印行和翻譯成外文。

遵照毛澤東的批示，1948年5月東北書店出版的《毛澤東選集》，事先抽出了《給林彪同志的信》。同年，中共晉察冀中央局通知，停止發(fā)行1947年12月中共晉察冀中央局出版的《毛澤東選集》續(xù)編本(因有《給林彪同志的信》)。1948年，中共晉冀魯豫中央局出版的《毛澤東選集》，在排版印刷的清樣中抽出了《給林彪同志的信》。

因為毛澤東給林彪的信在毛澤東思想發(fā)展史上具有重要的地位，所以這篇通信又被選入1951年10月人民出版社出版的《毛澤東選集》第一卷。毛澤東把題目改為《星星之火，可以燎原》，對該文中批評林彪的地方作了修改，并刪去了信開頭的一段說明和信尾最后的結束語，通篇沒有出現(xiàn)林彪的名字。

毛澤東在信的開頭寫了較長的一段說明，其原文是：

“林彪同志：

新年已經到來幾天了，你的信我還沒有回答。一則因為有些事情忙著，二則也因為我到底寫點什么給你呢？有什么好一點的東西可以貢獻給你呢？搜索我的枯腸，沒有想出一點什么適當?shù)臇|西來，因此也就拖延著?，F(xiàn)在我想得一點東西了，雖然不知道到底于你的情況切合不切合，但我這點材料實是現(xiàn)今斗爭中一個重要的問題，即使于你的個別情況不切合，仍是一般緊要的問題，所以我就把它提出來。

我要提出的是什么問題呢？就是對于時局的估量和伴隨而來的我們的行動問題。我從前頗感覺、至今還有些感覺你對于時局的估量是比較的悲觀。去年五月十八日晚上瑞金會議席上，你這個觀點最明顯。我知道你相信革命高潮不可避免的要到來，但你不相信革命高潮有迅速到來的可能，因此在行動上你不贊成一年爭取江西的計劃，而只贊成閩粵贛交界三區(qū)域的游擊；同時在三區(qū)域也沒有建立赤色政權的深刻的觀念，因之也就沒有由這種赤色政權的深入與擴大去促進全國革命高潮的深刻的觀念。由你相信×××式的流動游擊政策一點看來，似乎你認為在距離革命高潮尚遠的時期做建立政權的艱苦工作為徒勞，而有用比較輕便的流動游擊方式去擴大政治影響，等到全國各地爭取群眾的工作做好了，或做到某個地步了，然后來一個全國暴動，那時把紅軍的力量加上去，就成為全國形勢的大革命。你的這種全國范圍的、包括一切地方的、先爭取群眾后建立政權的理論，我覺得是于中國革命不適合的。你的這種理論的來源，據(jù)我的觀察，主要是沒有把中國是一個帝國主義最后階段中互相爭奪的半殖民地一件事認識清楚?！?/p>

信尾最后結束語的原文是：“二是我說你欲用流動游擊方式去擴大政治影響……我所不贊成你的是指你缺乏建立政權的深刻的觀念，因之對于爭取群眾促進革命高潮的任務，就必然不能如你心頭所想的完滿地達到，我這封信所要說的主要目的就在這一點。

我的不對的地方，請你指正。

毛澤東，于上杭古田?！?/p>

雖然《星星之火，可以燎原》全文統(tǒng)統(tǒng)都刪去了“林彪”的姓名，但他對這段歷史總是覺著心虛。林彪隨著權勢的增大和野心的膨脹，為了把自己打扮成一個一貫正確的杰出的革命領導者，他就想方設法地掩蓋歷史的真相。

1959年9月林彪當上國防部長之后，為了粉飾自己，曾給紅軍時期他任連長的紅二連寫信，說自己早在那時對革命成功便堅信不移。

1969年4月林彪任中共中央副主席，成為毛澤東的法定接班人之后，他于1969年9月重上井岡山作故地重游。他登黃洋界觀云，臨小井龍?zhí)堵犉?，到七溪嶺追昔憶往。然后，由葉群找來的一個文人捉刀，寫了一首《西江月·重上井岡山》詞：

繁茂三灣竹樹，

蒼茫五哨云煙。

井岡搏斗憶當年，

喚起人間巨變。

紅日光彌宇宙，

戰(zhàn)旗涌作重洋。

工農億萬志昂揚，

誓把敵頑埋葬。

四十年前舊地，

萬千往事縈懷。

英雄烈士沒蒿菜，

生死艱難度外。

志壯堅信馬列，

豈疑星火燎原。

輝煌勝利盡開顏，

斗志不容稍減。

林彪把捉刀人寫的“何疑星火燎原”，改為“豈疑星火燎原”。顯然，醉翁之意不在酒，他的真正目的是想一筆勾掉歷史的舊賬。這種做法，正像小孩子玩泥，弄到臉上，越是想把臉上擦干凈，臉上就抹得越勝。

據(jù)說，毛澤東看到這首詞，微微一笑，用紅鉛筆在“志壯堅信馬列，豈疑星火燎原”下面重重地劃了兩條粗線，并打了一個問號。以特有的幽默說道：“這是歷史公案，不要再翻了。”

雖然林彪在《星星之火，可以燎原》中隱姓埋名40年，但卻終于揭開了面紗，恢復了歷史的真相。經過修訂的1991年6月人民出版社出版的《毛澤東選集》第一卷第二版里的《星星之火，可以燎原》一文的題解說：“這是毛澤東給林彪的一封信，是為答復林彪散發(fā)的一封對紅軍前途究竟應該如何估計的征求意見的信。毛澤東在這封信中批評了當時林彪以及黨內一些同志對時局估量的一種悲觀思想。一九四八年林彪向中央提出，希望公開刊行這封信時不要提他的姓名。毛澤東同意了這個意見。在收入本書第一版的時候，這封信改題為《星星之火，可以燎原》，指名批評林彪的地方作了刪改。”