李文軍

當(dāng)前,由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)不斷蔓延和深化,全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)遭受巨大連累和沖擊。筆者認(rèn)為，金融危機(jī)及其導(dǎo)致的實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退是虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度發(fā)展的必然惡果。我國(guó)發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)應(yīng)切實(shí)防范虛擬經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)的過(guò)快發(fā)展和劇烈波動(dòng)帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度發(fā)展引發(fā)全球金融危機(jī)

自2007年8月美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)，延宕至今已殃及全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。這場(chǎng)危機(jī)肇始于美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破裂，并隨房市繼續(xù)下探而呈逐步升級(jí)和擴(kuò)散之勢(shì)。2008年9月，隨著美國(guó)兩大住房抵押貸款機(jī)構(gòu)房利美和房地美被強(qiáng)行“國(guó)有化”，投行百年老店雷曼兄弟公司無(wú)奈破產(chǎn)，投行巨擘高盛、摩根士丹利變身轉(zhuǎn)型，美國(guó)最大儲(chǔ)蓄銀行華盛頓互惠銀行被收購(gòu)，次貸危機(jī)更引發(fā)了新一輪全球金融動(dòng)蕩。如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘將美國(guó)正經(jīng)歷的金融危機(jī)稱(chēng)為“百年一遇”還有些言過(guò)其實(shí)的話，但將其視為自上世紀(jì)30年代“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)應(yīng)是恰如其分的。究其背后的深刻原因，美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度發(fā)展，創(chuàng)造了過(guò)多的流動(dòng)性無(wú)疑是造成這場(chǎng)危機(jī)的主要根源之一。

20世紀(jì)70年代初，美元與黃金掛鉤的“布雷頓森林體系”解體，國(guó)際貨幣增長(zhǎng)開(kāi)始脫離物質(zhì)生產(chǎn)的制約，給虛擬資本市場(chǎng)的快速發(fā)展準(zhǔn)備了物質(zhì)條件。20世紀(jì)90年代初，全球“冷戰(zhàn)”時(shí)代結(jié)束，給資本市場(chǎng)發(fā)展提供了寬松的政治環(huán)境。由此，各類(lèi)金融商品和衍生品的交易在以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家得以快速發(fā)展，并向其他國(guó)家迅速擴(kuò)散。至20世紀(jì)90年代后期，世界貨幣市場(chǎng)的年交易額已經(jīng)高達(dá)600萬(wàn)億美元，是國(guó)際貿(mào)易總額的100倍，全球金融產(chǎn)品交易總額高達(dá)2000萬(wàn)億美元，是全球GDP的70倍。

21世紀(jì)初以來(lái)，為了應(yīng)對(duì)IT、互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)科技股泡沫破滅引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退，以及為反恐戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)提供巨額軍費(fèi)，美國(guó)開(kāi)始實(shí)施擴(kuò)張性的財(cái)政和貨幣政策。降息、印鈔、巨額赤字等一系列措施被頻頻使用。這些措施在使美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，也造成美國(guó)債務(wù)急劇增加，美元在全球范圍內(nèi)泛濫。在美元本位條件下，通過(guò)全球化和金融自由化的推動(dòng)，美國(guó)寬松的貨幣政策不僅造成了國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性過(guò)剩，而且向全球波及，導(dǎo)致全球的流動(dòng)性過(guò)剩和資產(chǎn)價(jià)格虛高，推動(dòng)國(guó)際金融資本等虛擬經(jīng)濟(jì)形態(tài)畸形的暴發(fā)式增長(zhǎng)，為今日的全球金融危機(jī)埋下了伏筆。

在期貨市場(chǎng)，1998年，美國(guó)的交易所內(nèi)期貨和期權(quán)合約交易量總共大約為6.3億手，到2007年，交易量達(dá)到32億手，增長(zhǎng)了4倍多。在過(guò)去10年內(nèi)，必須報(bào)告?zhèn)}位的大型交易商的數(shù)量，在芝加哥玉米期貨市場(chǎng)、小麥期貨市場(chǎng)和紐約商品交易所的原油期貨市場(chǎng)，增幅分別為43％、116％和74％。美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)公布的資料顯示，2007年投機(jī)交易占美國(guó)原油期貨合約交易的70%。在外匯市場(chǎng)，2001年全球每日外匯交易額約為1.4萬(wàn)億美元，可到了2007年，全球每日外匯交易額就超過(guò)了3萬(wàn)億美元，在短短6年中翻了一倍還多。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示，2007年，美國(guó)GDP總量為13.84萬(wàn)億美元，而截至2007年底美國(guó)股市總市值逾17萬(wàn)億美元。2007年美國(guó)金融機(jī)構(gòu)杠桿負(fù)債比例達(dá)到了GDP的130%以上，華爾街金融服務(wù)業(yè)全年利潤(rùn)占全美公司利潤(rùn)的40%。

以上事實(shí)證明，過(guò)去幾年里，國(guó)際金融資本獲得了人類(lèi)歷史上速度最快的爆炸式增長(zhǎng)，而這正是次貸危機(jī)產(chǎn)生的根源。當(dāng)現(xiàn)有的交易標(biāo)的無(wú)法滿(mǎn)足資本需求時(shí)，龐大的、瘋狂追逐利潤(rùn)的國(guó)際金融資本就會(huì)推動(dòng)金融衍生品不斷創(chuàng)新，制造出以次級(jí)貸為基礎(chǔ)的高杠桿、高風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生品。由于這種創(chuàng)新已經(jīng)完全脫離了生產(chǎn)和供需基本面，積聚了巨大泡沫，因此擠破泡沫引發(fā)危機(jī)將是不可避免。而美元霸權(quán)的存在，更是放大了金融危機(jī)對(duì)全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的破壞效應(yīng)。美國(guó)GDP在全球所占份額不足25%，但美元卻占到全球外匯儲(chǔ)備的64%、外貿(mào)結(jié)算的48%和外匯交易的83%。憑借美元的特殊地位，美國(guó)可以通過(guò)印紙幣來(lái)償還國(guó)際債務(wù)彌補(bǔ)外貿(mào)財(cái)政赤字，從而將國(guó)內(nèi)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給世界，加劇世界范圍的市場(chǎng)動(dòng)蕩和兩極分化。

金融危機(jī)的后果——正如我們已經(jīng)看到的——將使流動(dòng)性由“過(guò)?！睜顟B(tài)迅速滑向“緊縮”，從而導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退。美國(guó)2008年第二季度 GDP年率增長(zhǎng)還為2.8%，第三季度將快速降為-0.3%,跌幅創(chuàng)下七年以來(lái)的最高水平。2008年第四季度，美、歐、日GDP增長(zhǎng)（按季折年率）進(jìn)一步下探至-6.2%、-5.8%、-12.7%，世界其他國(guó)家和地區(qū)的GDP，也均出現(xiàn)較大負(fù)增長(zhǎng)或者增速大幅放緩。眾多研究組織、金融機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)學(xué)者預(yù)測(cè)，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家在2009年仍將承受經(jīng)濟(jì)衰退的痛楚。

另一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)本身也會(huì)隨著泡沫的破滅而遭受陣痛。2008年全球股票市場(chǎng)受金融危機(jī)之殃，其景象可謂哀鴻遍野，慘不忍睹。金融風(fēng)暴漩渦中心的美國(guó)股指遭遇了1931年大蕭條時(shí)期以來(lái)最大跌幅，全年美國(guó)標(biāo)普500指數(shù)跌了39.35%，冰島OMXI15指數(shù)以全年94.49%的跌幅登上全球股市跌幅榜首位，俄羅斯股市全年最大跌幅為76%，越南最深幅度下跳達(dá)74.29%，“金磚四國(guó)”中的印度和巴西，股市全年跌幅都超過(guò)40%以上，英、法、德三大股市的跌幅都在四成左右，香港股市也結(jié)束過(guò)去5年的牛市，全年累積下跌48%，是1974年石油危機(jī)以來(lái)，指數(shù)跌幅最慘的一年，港股市值在2008年跌去了10萬(wàn)億港元，市值蒸發(fā)近一半。國(guó)際市場(chǎng)石油期貨價(jià)格由最高的147美元/桶，到2008年圣誕節(jié)已跌至35美元/桶左右，跌幅更是達(dá)到驚人的70％以上。

在論及今日美國(guó)面臨的金融危機(jī)困境的原因時(shí)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨指出：“美國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)是把過(guò)多的資源投向“柔軟”的領(lǐng)域，投向“堅(jiān)實(shí)”領(lǐng)域的資源太少。”同時(shí)還指出：對(duì)真正的風(fēng)險(xiǎn)管理所作的努力太少，而對(duì)創(chuàng)造增加風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品所作的努力又太多（約瑟夫·斯蒂格利茨《潰敗——沒(méi)有制造業(yè)、沒(méi)有新觀念、我們的經(jīng)濟(jì)以什么為基礎(chǔ)？》，《文化縱橫》2008年第12期第23頁(yè)。）。斯蒂格利茨的真知灼見(jiàn)表明，美國(guó)今日危機(jī)的深刻原因正在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的不協(xié)調(diào)發(fā)展。

我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上還僅僅處于初級(jí)階段，虛擬經(jīng)濟(jì)還難以適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要，同時(shí)也非常欠缺駕馭虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)，虛擬經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范能力也較弱。

但是，近年以股市為代表的我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)也存在非正常發(fā)展問(wèn)題，股市泡沫異常嚴(yán)重。隨著股權(quán)分置改革的啟動(dòng)，深滬股市于2005年7月28日觸底反彈，上證綜指由998點(diǎn)開(kāi)始啟動(dòng)，到2007年10月16日上漲到6124點(diǎn)的最高點(diǎn)，兩年多一點(diǎn)時(shí)間漲幅達(dá)到驚人的514％。2006年內(nèi)，滬深A(yù)股大約近500只股票漲幅翻倍。其中部分股票更是漲幅驚人，150只股票漲幅超過(guò)200%，漲幅最大的王府井漲幅超過(guò)800%。上證指數(shù)一年里共上漲了1500點(diǎn)，是16年里上漲點(diǎn)數(shù)最大的一根大陽(yáng)線。漲幅為130.43%，是1992年之后最大的年漲幅，是滬市16年歷史中第二大年漲幅。兩市總市值在2005年7月28日僅為3萬(wàn)億元，占當(dāng)年GDP的比例約為16％。而僅僅過(guò)了兩年后的2007年11月份，滬深兩市總市值達(dá)到33.62萬(wàn)億元，相當(dāng)于2007年我國(guó)24.66萬(wàn)億元GDP的136％。中國(guó)經(jīng)濟(jì)證券化率的速度超過(guò)美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)等絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家或中等發(fā)達(dá)國(guó)家。

我國(guó)股票指數(shù)快速上漲、市值快速上升是宏觀經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、企業(yè)盈利快速提高、流動(dòng)性過(guò)剩、股權(quán)分置改革和大盤(pán)股上市等多重因素綜合作用的結(jié)果。火爆的行情和股票市值的大幅上升蘊(yùn)藏了股市的巨大泡沫。滬深兩市6100點(diǎn)之上時(shí)的平均市盈率已超過(guò)70倍。

泡沫的累積必然需要尋求釋放。我國(guó)股市甚至早于歐美股市，在次貸危機(jī)全面爆發(fā)之前就開(kāi)始了回調(diào)之路。深滬股市從2007年10月16日到2008年10月30日，總市值下跌21.7萬(wàn)億元，大體相當(dāng)于一年的國(guó)民生產(chǎn)總值，并超過(guò)過(guò)去6年的國(guó)家財(cái)政收入。上證指數(shù)2008年全年跌幅為65%以上，是18年來(lái)最大的年陰線，深證成指在2008年全年下跌了63.36%，中小板指數(shù)全年下跌了54.16%。股票市場(chǎng)市值的蒸發(fā)盡管不是真實(shí)財(cái)富的損失，而是虛擬財(cái)富的無(wú)法變現(xiàn)，但對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)信心造成巨大損害。

在股市暴漲的2006年和2007年，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)承接了前期的高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增速創(chuàng)造了自1995年以來(lái)的最高記錄，分別為11.6%和13%。而2008年股市持續(xù)下跌也預(yù)示著我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)基本面趨勢(shì)令人堪憂(yōu)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2008年1～4季度我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑。一季度GDP增速為10.6%，二季度增速降為10.1%，三季度增速進(jìn)一步降至9.0%，四季度增速更是下滑到6.8%。為保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)，化解外部危機(jī)和內(nèi)部失調(diào)的不利影響，2008年也成為我國(guó)政府不得不三度調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策的罕見(jiàn)一年，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策由年初的抑制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，轉(zhuǎn)向年中的“一保（保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展）一控（控制物價(jià)過(guò)快上漲）”，到9月份又轉(zhuǎn)向積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策。

穩(wěn)健推進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)的有效對(duì)策

歷史和現(xiàn)實(shí)均已表明，虛擬經(jīng)濟(jì)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中孕育出來(lái)的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性高于虛擬經(jīng)濟(jì)。虛擬經(jīng)濟(jì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)生，又依附于實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。如果忽視這個(gè)基本認(rèn)識(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)而成為“脫韁野馬”，最終將變成整個(gè)社會(huì)的“洪水猛獸”，不過(guò)只是時(shí)間問(wèn)題。

適當(dāng)?shù)匕l(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，能夠避免實(shí)體經(jīng)濟(jì)分割性差、流動(dòng)性差的弱點(diǎn)，有利于增加市場(chǎng)的流動(dòng)性，提高金融資源配置效率，從而有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但證券化之后，虛擬經(jīng)濟(jì)變得更加復(fù)雜，估值彈性更大，不可琢磨。虛擬經(jīng)濟(jì)很容易由于信心、炒作、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的周期性變化而呈現(xiàn)高度的波動(dòng)性。虛擬金融資產(chǎn)估值容易與實(shí)際價(jià)值出現(xiàn)大幅度背離，從而產(chǎn)生泡沫，造成大量人類(lèi)的財(cái)富被虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域吸納，從而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域造成沖擊。當(dāng)前正在全球肆掠的金融危機(jī)的破壞性顯示，虛擬金融資產(chǎn)價(jià)格崩潰引發(fā)了金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)和倒閉，金融機(jī)構(gòu)互相不信任，銀行間借貸行為被凍結(jié)，銀行與企業(yè)之間、投資者與企業(yè)之間的借貸行為被凍結(jié)，短期票據(jù)市場(chǎng)被凍結(jié)，金融機(jī)構(gòu)的融資職能基本喪失，造成了流動(dòng)性的極度萎縮，從而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響。因此，要慎重發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)，避免因虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成致命性的沖擊。

就我國(guó)具體情況而言，當(dāng)前需要做的仍然是加大虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以滿(mǎn)足我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融支持力度不夠的問(wèn)題。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相互作用與發(fā)展不僅是宏觀經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展與宏觀調(diào)控的結(jié)果，而且在我國(guó)當(dāng)前由計(jì)劃調(diào)控向市場(chǎng)調(diào)控轉(zhuǎn)變的過(guò)程中可以“為我所用”。可將控制虛擬經(jīng)濟(jì)合理規(guī)模作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體戰(zhàn)略實(shí)施的一個(gè)重要方面，發(fā)揮貨幣能量（流動(dòng)性）的吸收與釋放轉(zhuǎn)化作用。我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的決策和實(shí)施，一定要充分考慮虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的配套。要牢牢把握虛擬經(jīng)濟(jì)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的原則和方針，平衡協(xié)調(diào)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的發(fā)展關(guān)系，切實(shí)防范虛擬經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)的過(guò)快發(fā)展和過(guò)度波動(dòng)帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)。要將整個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)則、監(jiān)管方式加以理順，構(gòu)建完善的金融系統(tǒng)，適度發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)和配套的虛擬經(jīng)濟(jì)。首先要健全法律法規(guī)，完善各項(xiàng)規(guī)章制度，規(guī)范虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的主體行為。其次要規(guī)范、完善資本市場(chǎng)，提高資源配置效率，有效規(guī)避和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。其三要加強(qiáng)金融監(jiān)管和嚴(yán)格執(zhí)法，特別是加強(qiáng)對(duì)金融衍生品創(chuàng)新的監(jiān)管。

從全球范圍看,要實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,還應(yīng)按照全面性、均衡性、漸進(jìn)性、實(shí)效性的原則，推動(dòng)對(duì)國(guó)際金融體系進(jìn)行必要改革，調(diào)整國(guó)際金融組織的治理結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化對(duì)所有金融市場(chǎng)及其參與機(jī)構(gòu)的審慎監(jiān)管，加強(qiáng)區(qū)域和國(guó)際監(jiān)管協(xié)調(diào)與合作，加強(qiáng)各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào),避免類(lèi)似全球金融危機(jī)重演。

(作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所)