言　奇

新聞回顧

2月12日，一艘5000噸的懸掛著塞拉利昂國(guó)旗的民用貨船“新星”號(hào)冒著嚴(yán)寒從俄羅斯納霍德卡港出發(fā)。次日凌晨，3艘俄羅斯邊防巡邏艦尾隨而至，在500發(fā)炮彈猛攻下，這艘貨船在掙扎了2天后，于15日最終沉沒海底，8人獲救、8人失蹤。失蹤的8名船員中，6名來自山東日照和煙臺(tái)，1名來自黑龍江。另有1人來自印尼。獲救者中有3名山東籍船員，1名印尼籍船長(zhǎng)，4名印尼籍船員。7名中國(guó)船員生死未卜，從獲悉貨船失事那刻起，中方開始與俄方展開交涉。在真相尚未查明之前，俄羅斯外交部發(fā)言人20日卻突然說，“新星”號(hào)船長(zhǎng)應(yīng)對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。當(dāng)天下午，中國(guó)外交部歐亞司司長(zhǎng)張喜云向俄駐華使館公使銜參贊莫爾古洛夫提出交涉，表示中方對(duì)此“無法理解、不能接受”。

幾個(gè)疑點(diǎn)

首先我們得用客觀的態(tài)度看待這次事件，雖然船上的中國(guó)籍船員比起印尼籍船員來死亡率要高很多，但這艘船畢竟是在塞拉利昂注冊(cè)的，懸掛的也是該國(guó)國(guó)旗。如果僅憑船主是一家中國(guó)公司就確定這艘船是中國(guó)貨輪，條件顯然不充足。畢竟這艘船是應(yīng)承擔(dān)塞拉利昂的相關(guān)責(zé)任(包括稅收)，并遵守俄羅斯的相關(guān)法律的。在未弄清具體情況前，這個(gè)責(zé)任我們不應(yīng)該背負(fù)。

其次，不背負(fù)“新星”號(hào)的責(zé)任并不是對(duì)船上的中國(guó)籍船員的生死置之不理。在這里，我們?nèi)匀灰獜?qiáng)烈譴責(zé)俄羅斯有關(guān)部門對(duì)“新星”號(hào)的野蠻暴行。據(jù)俄羅斯媒體透露，這次事件中，俄羅斯的3艘邊防巡邏艦在長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)共向“新星”號(hào)發(fā)射了500多發(fā)AK-230速射炮的炮彈，更為惡劣的是，在“新星”號(hào)即將沉沒時(shí)對(duì)船上的船員置之不理。這不僅僅是違法行為，更是對(duì)人權(quán)的公然踐踏。因此，俄邊防部隊(duì)對(duì)于8名船員遇難應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。俄方應(yīng)在事件調(diào)查核實(shí)后立即向獲救船員和遇難船員家屬道歉，并向“新星”號(hào)遇難船員家屬賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

一直在網(wǎng)上流傳的俄羅斯邊防巡邏艦擊沉“新星”號(hào)的視頻也有疑點(diǎn)，從視角上看，這段視頻應(yīng)為俄艦上的水兵拍攝，姑且不說在開火時(shí)誰還有心思拿著DV拍，單就此事來講俄方將會(huì)面對(duì)的后續(xù)問題已經(jīng)一大堆，完全沒必要在給對(duì)自己不利的證據(jù)里加上一個(gè)重重的砝碼。

最后，“新星”號(hào)的船長(zhǎng)是印尼人，如果真如俄方所講，他為什么要在未得到俄方批準(zhǔn)的情況下私自離開港口。在“新星”號(hào)被攻擊的幾個(gè)小時(shí)時(shí)間里，足夠他組織船員登上船上的2艘救生艇逃離，他為什么沒有這么做?從“新星”號(hào)決定“私自”離開港口到被俄羅斯邊防巡邏艦擊沉這段時(shí)間內(nèi)，船上到底發(fā)生了什么?

深層思考

這次事件的發(fā)生時(shí)間也很讓人回味，恰好在中國(guó)和俄羅斯簽訂貸款換石油協(xié)議以后和美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里訪華之前。有很多人認(rèn)為：美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里即將于近日訪問中國(guó)，俄羅斯為了考驗(yàn)中美首次接觸的適應(yīng)能力，以及中國(guó)的“東方智慧”，不失時(shí)機(jī)地營(yíng)造了這場(chǎng)悲劇。俄羅斯人提前用“火炮”給希拉里作了歡迎的“禮炮”。更有人認(rèn)為：中美軍方有可能恢復(fù)軍事對(duì)話，俄羅斯不愿看到中美兩國(guó)實(shí)現(xiàn)大洋兩岸的握手言歡，更不希望鄰國(guó)“鐵墻”越砌越高，在這種背景下，俄羅斯便上演了這幕慘劇。

但這種推測(cè)太不合邏輯了。試問，中美握手言和，誰最擔(dān)憂?是俄羅斯。而這一關(guān)鍵時(shí)刻，俄羅斯還會(huì)上演這一鬧劇不是自找苦吃，將中國(guó)向美國(guó)方面推得更近了嗎?

以往中俄之間的合作雖然說是戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，但兩國(guó)之間畢竟還是有一定的隔閡和猜忌，當(dāng)涉及一些重要技術(shù)或戰(zhàn)略方面的合作時(shí)俄羅斯總是一拖再拖，比如中俄的能源合作項(xiàng)目，中俄的談判就持續(xù)了多年一直未談成，在先進(jìn)武器方面更是對(duì)中國(guó)懷有保守思想。

自俄羅斯對(duì)格魯吉亞進(jìn)行軍事打擊以來，俄羅斯一反常態(tài)地對(duì)美國(guó)為首的西方國(guó)家采取了極其強(qiáng)硬的態(tài)度，中國(guó)雖然沒有明確表明支持俄的行動(dòng)，但也沒有反對(duì)，這實(shí)際上是支持了俄的行動(dòng)。這時(shí)美國(guó)的金融危機(jī)大爆發(fā)，引發(fā)了全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，俄羅斯也不例外地受到了嚴(yán)重的影響。而由于俄在前一段時(shí)間與美歐關(guān)系到了崩潰邊緣。所以美歐是樂得看著俄衰退的。而中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上，已赫然成為這場(chǎng)危機(jī)的“救世主”；政治上，中國(guó)歷來反對(duì)西方列強(qiáng)，在遏制“一超獨(dú)霸”中，中俄是站在一條戰(zhàn)線上的。俄羅斯非常清楚如果不加強(qiáng)同中國(guó)的各方面合作，俄的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)受到重創(chuàng)，那樣一來俄羅斯的崛起就要成為泡影。所以，在這危機(jī)時(shí)刻加強(qiáng)與中國(guó)在各方面的合作恐怕是俄惟一的選擇了。

那么俄羅斯為什么對(duì)一艘貨船如臨大敵，竟然動(dòng)用武力呢?如果俄方所說均為屬實(shí)，那么問題可能就清楚了：“新星”號(hào)離港時(shí)并未得到俄方批準(zhǔn)，而且是非法穿越俄羅斯邊界。這時(shí)候誰能保證這艘船里面裝的是什么東西?幫助恐怖分子、間諜逃離、裝有對(duì)本國(guó)有危害的物品(如核物質(zhì))等等。而報(bào)道中一再?gòu)?qiáng)調(diào)，俄方一再要求其返航，從圖片中可以看出，“新星”號(hào)已不聽勸阻駛離港口朝海上方向前進(jìn)。

這件事暴露了“新星”號(hào)船員對(duì)法律意識(shí)的淡薄，就是在本國(guó)的港口也不能想來就來、想走就走，在攔截下還要擅自離港也會(huì)遭到阻擊的，這與港口、海上檢查走私的情況同出一轍。