鋼價(jià)上漲蘊(yùn)含深意

今年初的時(shí)候，國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)連續(xù)上漲，這在很大程度上被人們視為經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇的標(biāo)志。但是進(jìn)入3月份以后，鋼材行情逆轉(zhuǎn)，形成了持續(xù)下跌的走勢(shì)。面對(duì)低迷的鋼材市場(chǎng)，投資者無(wú)法相信宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入到了復(fù)蘇階段。而現(xiàn)在，鋼材價(jià)格終于開(kāi)始止跌反彈了，而且已經(jīng)有部分品種出現(xiàn)了明顯的上漲行情。

市場(chǎng)上對(duì)此有著各種解釋?zhuān)ㄓ捎阡摬膬r(jià)格與成本倒置導(dǎo)致部分企業(yè)減產(chǎn)，從而推升了價(jià)格、也包括第二次去庫(kù)存化接近尾聲等等，但客觀(guān)而言更為本質(zhì)的一個(gè)因素是，國(guó)家4萬(wàn)億投資計(jì)劃的逐步落實(shí)對(duì)鋼材價(jià)格產(chǎn)生了拉升作用。這樣一來(lái)，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信號(hào)在經(jīng)過(guò)一段時(shí)滯之后開(kāi)始變得比較明確了，其在部門(mén)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所呈現(xiàn)出來(lái)的特征，應(yīng)該說(shuō)也是比較全面了。4月下旬以來(lái)股市僅僅是稍作調(diào)整就展開(kāi)上漲行情，特別是進(jìn)入5月份以后所表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)勢(shì)特征，在某種程度上可以說(shuō)是與鋼材價(jià)格回升有一定關(guān)系的。

對(duì)企業(yè)不可“望大忘小”

在近日召開(kāi)的廣東江門(mén)市民營(yíng)企業(yè)家和外來(lái)投資者代表座談會(huì)上，有發(fā)言者批評(píng)，城市在發(fā)展過(guò)程中不能“望大忘小”，只盼望大企業(yè)來(lái)投資，而忽視了本地小型民營(yíng)企業(yè)。

時(shí)下，地方官員“望大忘小”是一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象。在某些官員心目中，唯有大企業(yè)、跨國(guó)公司才是地方經(jīng)濟(jì)的“大主角”，才是提振地方經(jīng)濟(jì)的“大救星”。對(duì)大企業(yè)，不但主要領(lǐng)導(dǎo)親自出面，還往往打破條規(guī)，給出較之其他企業(yè)更多的優(yōu)惠。反之，對(duì)待土生土長(zhǎng)的民營(yíng)小企業(yè)，不要說(shuō)指望領(lǐng)導(dǎo)為企業(yè)排憂(yōu)解難，就是諸多基層許諾的優(yōu)惠往往也難以落實(shí)。為何會(huì)出現(xiàn)“望大忘小”現(xiàn)象？誠(chéng)然，對(duì)拉動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)而言，大企業(yè)或跨國(guó)公司的確有一些眾所周知的優(yōu)勢(shì)。但恐怕更重要的是地方官員的“臉子”意識(shí)。一些“望大”者，往往夾雜著難言的政績(jī)意識(shí)。

其實(shí)，大企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初始，幾乎都是小企業(yè)。沒(méi)有小企業(yè)的積累，就沒(méi)有大企業(yè)的崛起。另外，小企業(yè)也有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，就是“船小好掉頭”。相反，不少企業(yè)還利用這個(gè)危機(jī)進(jìn)行技術(shù)革新，推出新的產(chǎn)品?？梢?jiàn)，中小企業(yè)的能量及靈活性不可忽視。

歐洲兩大央行繼續(xù)放開(kāi)貨幣信貸閘門(mén)

歐洲央行5月7日決定將基準(zhǔn)利率下調(diào)25個(gè)基點(diǎn)至歷史最低水平的1%，以緩解信貸緊張、刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。歐洲央行還將買(mǎi)入擔(dān)保債券，并延長(zhǎng)面向商業(yè)銀行的回購(gòu)操作期限。

當(dāng)日，英國(guó)央行決定將基準(zhǔn)利率維持在0.5%的歷史低點(diǎn)不變，同時(shí)決定將其資產(chǎn)收購(gòu)計(jì)劃規(guī)模提高500億英鎊。

歐洲央行主席特里謝7日表示，歐元區(qū)第一季度經(jīng)濟(jì)滑坡程度較3月份預(yù)計(jì)的要嚴(yán)重，預(yù)計(jì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將在2010年逐步復(fù)蘇。特里謝補(bǔ)充稱(chēng)，歐洲央行將買(mǎi)入擔(dān)保債券。商業(yè)銀行將能夠通過(guò)央行的標(biāo)準(zhǔn)回購(gòu)操作借入期限最長(zhǎng)12個(gè)月的資金。

分析師認(rèn)為，這是歐洲央行首次決定購(gòu)買(mǎi)證券，而不是簡(jiǎn)單地提供擔(dān)保貸款，這意味著歐洲央行計(jì)劃增加歐元區(qū)的貨幣供應(yīng)量。而歐洲央行此次降息是去年10月以來(lái)的第七次，累計(jì)下調(diào)了3.25個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)注大量退房背后的隱憂(yōu)

今年以來(lái)，北京樓市一邊是熱銷(xiāo)，另一邊則是多個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)退房潮。近期，相關(guān)報(bào)道中的一些數(shù)據(jù)引起了極大關(guān)注。一組數(shù)據(jù)是，截至4月27日，北京房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)的“期房退房公示”中共1759條退房記錄。

大量退房背后充分說(shuō)明，假按揭貸款無(wú)法支撐下去，開(kāi)始徹底暴露，樓市小陽(yáng)春是人為營(yíng)造的，是開(kāi)發(fā)商給購(gòu)房者下的套、設(shè)的局。這種假按揭、假繁榮已經(jīng)開(kāi)始種下金融風(fēng)險(xiǎn)的禍根和隱憂(yōu)。最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明日前在人民法院應(yīng)對(duì)金融危機(jī)商事審判工作座談會(huì)上表示，虛假按揭貸款案件開(kāi)始暴露。假按揭貸款已成為銀行貸款質(zhì)量的一大殺手。這就不能不引起各個(gè)方面的高度重視。銀行業(yè)監(jiān)管部門(mén)要立即對(duì)假按揭貸款進(jìn)行調(diào)查、排查。

一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)中型樓盤(pán)20套以上的退房就存在異?，F(xiàn)象，就要引起監(jiān)管部門(mén)的重視。假按揭貸款能夠得逞最為關(guān)鍵的是有商業(yè)銀行的內(nèi)鬼相呼應(yīng)和“幫忙”。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該把商業(yè)銀行作為調(diào)查、檢查和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)樓盤(pán)退房情況，發(fā)現(xiàn)線(xiàn)索；然后，按照線(xiàn)索調(diào)查、摸底商業(yè)銀行的按揭貸款發(fā)放情況，最終查處虛假按揭貸款。

銀行扶持中小企業(yè)不能“外松內(nèi)緊”

在解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題上，不少商業(yè)銀行名義上寬松實(shí)際上緊縮，中小企業(yè)獲取信貸支持仍處于“望梅止渴”階段。

切實(shí)解決中小企業(yè)融資難題，支持中小企業(yè)發(fā)展，是應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)挑戰(zhàn)、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的必要措施。銀監(jiān)會(huì)要求大中型商業(yè)銀行力爭(zhēng)最遲不超過(guò)二季度建立中小企業(yè)信貸專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)；農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行已經(jīng)建立相應(yīng)機(jī)構(gòu)。這使得“久旱望云霓”的中小企業(yè)有了較為寬松的融資環(huán)境。但是，在實(shí)際操作中，銀行信貸投放普遍存在“恐小”心理，抵押難、抵貸比太低、會(huì)計(jì)和信用資料獲取難等仍然困擾著中小企業(yè)。

銀行向中小企業(yè)放貸真的是“雞肋”或“賠錢(qián)賺吆喝”嗎？國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，中小企業(yè)信貸是大量中小銀行的主營(yíng)業(yè)務(wù)。股份制銀行或社區(qū)中小銀行擁有地緣優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)，可以較好地控制風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)贏利。銀監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，只要銀行將信貸風(fēng)險(xiǎn)控制好，銀行資產(chǎn)質(zhì)量保持較高水平，大中型銀行完全可以通過(guò)利率上浮實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。

作為“草根經(jīng)濟(jì)”的大量中小企業(yè)，是國(guó)家和民族的財(cái)富之源、就業(yè)之源、創(chuàng)新之源。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響主要體現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，金融業(yè)所受影響十分有限，有條件支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。無(wú)論從社會(huì)責(zé)任來(lái)說(shuō)，還是從銀行可持續(xù)發(fā)展來(lái)說(shuō)，都需要銀行既“抓大”又不“放小”，既吃“政策飯”又吃“草根飯”，既扶持“老客戶(hù)”又培養(yǎng)“新客源”。對(duì)中小企業(yè)“外松內(nèi)緊”不是好辦法。