朝核問(wèn)題，

既要“勸和”，也要“逼和”

劉陸天

朝鮮半島的安全一直與中國(guó)密切相關(guān)。自朝核危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)主要是以調(diào)停者的身份參與其中。不過(guò)，這次核試驗(yàn)讓各方都到了出底牌的時(shí)候，中國(guó)也必須以更大的決心和主動(dòng)性介入危機(jī)，通過(guò)對(duì)朝鮮和美國(guó)最大限度的“勸和”、“逼和”推動(dòng)朝核問(wèn)題和平解決。

朝鮮發(fā)展核武器對(duì)中國(guó)危害很大，由于朝鮮擁核會(huì)引起韓國(guó)、日本公開發(fā)展核力量，使中國(guó)陷入密集的核雷區(qū)，危害遠(yuǎn)大于朝鮮作為軍事緩沖地帶給中國(guó)帶來(lái)的國(guó)家利益。如果朝鮮堅(jiān)持擁有核武器，關(guān)鍵時(shí)刻中國(guó)必須以斷腕之力，執(zhí)行安理會(huì)1874號(hào)決議，承擔(dān)國(guó)際義務(wù)。

由于地緣政治和傳統(tǒng)友誼，中國(guó)一直對(duì)朝鮮進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助，以確保朝鮮穩(wěn)定，希望為和平解決朝核危機(jī)爭(zhēng)得時(shí)間和空間。如果沒(méi)有中國(guó)的援助，朝鮮面對(duì)美國(guó)圍堵是難以為繼的。目前，中國(guó)和朝鮮并不是軍事同盟關(guān)系，而是正常的國(guó)家關(guān)系，中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力雖因此存在局限，但至少可通過(guò)“不幫你”發(fā)揮作用，必將極大削弱朝鮮核武器的發(fā)展能力，為實(shí)現(xiàn)和平處理朝核危機(jī)創(chuàng)造條件。

目前，美國(guó)對(duì)朝軍事打擊的條件基本具備，美國(guó)、韓國(guó)、日本等國(guó)已握有軍事打擊朝鮮的主動(dòng)權(quán)。安理會(huì)決議的通過(guò)已經(jīng)置朝鮮于國(guó)際道義上的不利地位，而中俄也不會(huì)無(wú)條件支持朝鮮，對(duì)朝軍事打擊成為一場(chǎng)可控的戰(zhàn)爭(zhēng)。

不過(guò)，朝鮮受到軍事打擊或被美國(guó)等國(guó)單方面占領(lǐng)，都是中國(guó)無(wú)可挽回的戰(zhàn)略失策。對(duì)仍在朝鮮問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬的美國(guó)，中國(guó)需要立場(chǎng)堅(jiān)定，堅(jiān)決打消美國(guó)通過(guò)軍事手段在朝鮮半島獲取單方面利益的企圖。此外，各國(guó)在朝鮮去核問(wèn)題上已逐漸形成了利益一致性和行動(dòng)上的默契，一定會(huì)相互借力。中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)、日本都反對(duì)朝鮮開發(fā)核武器，中國(guó)需要和這些國(guó)家最大限度地找到利益共同點(diǎn)，通過(guò)說(shuō)服和施壓使美國(guó)調(diào)整對(duì)朝政策。中國(guó)對(duì)朝鮮能做的只能是“不幫你”，而解決朝鮮核危機(jī)的“政治和解”和“軍事打擊”兩把鑰匙都握在美國(guó)手里，中國(guó)更多地還是要使美國(guó)的立場(chǎng)改變。如果美國(guó)不能積極解決朝核問(wèn)題，美國(guó)處理伊朗核問(wèn)題，中國(guó)也會(huì)隔岸觀火，難以給予積極配合。

政治手段并沒(méi)有窮盡，戰(zhàn)爭(zhēng)就不應(yīng)到來(lái)。朝鮮正處在領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，迫切需要一個(gè)和平的環(huán)境，完成交接，抓住機(jī)會(huì)力促“和局”具有最大的可能性；美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者則剛剛完成換班，對(duì)朝鮮政策尚未完全明確和成熟，中國(guó)要及時(shí)抓住最后的機(jī)會(huì)，勸和、逼和，力促和局?！ㄗ髡呤菑?fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院博士。）