武建明

社會千姿百態(tài),新聞無奇不有,社會新聞是社會環(huán)境、民生狀況的一面鏡子。在社會新聞受到重視的同時,大量負面報道出現(xiàn)在報紙網(wǎng)站等媒體上。

有人說,重視負面報道正是我國改革開放與世界接軌的正確做法,西方國家的報紙中揭丑、批判的文章便促進了社會的進步和各方面的發(fā)展。的確,西方國家一些先進有積極意義的東西值得我們學習,但是不能忽視的是,我們是在我國國情和特殊的社會狀況下學習西方,我國社會的各方面各層面與西方發(fā)達國家并不相似,不宜盲目照抄照搬。我國雖然實行市場經(jīng)濟,但是社會主義的根本原則不能放松,在發(fā)展經(jīng)濟的同時,也要注重社會精神道德各層面的健康穩(wěn)定和諧。即使在高度發(fā)達的西方國家,媒體由于崇尚商業(yè)效應帶來的消極影響也受到大眾的批判和抵制。近年來在美國校園接連發(fā)生槍擊案,美國媒體因為“娛樂化”而傳播的過量暴力新聞,致使青少年盲目模仿,因此媒體也備受大眾指責。外國媒體的教訓是應該引起我們的警惕和深思。新聞媒體大量報道負面社會新聞,就不能營造一個良好的媒體環(huán)境,思想上的習以為常便使一些自制力較差、在潛意識里崇尚暴力的人產(chǎn)生行為上的模仿。尤其現(xiàn)階段我國公民道德狀況和素質教育情況并不樂觀,法律意識和法制觀念并未深入人心,這種狀況與西方發(fā)達國家差異明顯,所以社會影響是新聞媒體在大量報道負面社會新聞時該首先關注的問題。

重視我國國情,并不代表要輕視負面報道的積極作用。新聞媒體要起到守望環(huán)境的作用,對惡人惡事要予以揭露。但人們常說“過猶不及”,這種揭露如果超過了社會可承載量,便不能起到很好的守望作用了,反而會引起社會標準的混亂。新聞媒體經(jīng)歷了由“過于保守”到“過猶不及”的跳躍階段,由一種極端發(fā)展到另一種極端由“正面多,幾乎無負面”過渡到現(xiàn)在的“負面多,正面少”。如果鞭笞丑惡的同時,卻放棄樹立正確的榜樣,恰恰失去了鞭笞的目的,鞭笞就像一架無方向奔馳的馬車,不知該駛向哪里,這樣反而使鞭笞對社會進步起不到作用,只會給做壞事的人心理支持。新聞媒體不能因為經(jīng)濟發(fā)展新聞自由度提高了,就放松新聞自律,放棄樹立正面典型的優(yōu)良傳統(tǒng),也只有在正面新聞和負面新聞構成合適比例的情況下,負面報道才可以起到鞭笞作用,可以起到正氣壓倒邪氣的作用。

網(wǎng)絡新聞媒體在編輯報道負面社會新聞時,尤其要注意防止大量負面新聞的堆集,網(wǎng)絡新聞編輯要增強社會責任感。網(wǎng)絡新聞媒體的特性與傳統(tǒng)媒體不同,新聞標題醒目,新聞排行和往日新聞只需鼠標輕輕移動,總覽性和可回顧性強。電影蒙太奇手法使不同畫面的組合表達出不同的意境和情感,不同性質的新聞組合也是如此。通常報紙電視等媒體對社會各方面、各層次的報道會做出取舍,總的來說,正面報道比負面報道多一點或比例均衡,而網(wǎng)絡新聞媒體從各媒體搜集“眼球經(jīng)濟”類新聞,使某一類負面報道大量集中,沖擊力和影響力可想而知。但是,遺憾的是,筆者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)站幾乎每天的社會新聞中負面報道都占據(jù)重要位置,報紙電視在報道社會新聞中對負面報道的偏重趨勢也日趨顯露,這種趨勢無疑是危險的。在現(xiàn)階段,我們各新聞媒體仍然要堅持正面報道為主的報道策略,負面報道不能太多,以達到樹立正確榜樣和端正社會風氣,鞭笞邪惡勢力的作用。

大量刊登負面社會新聞的結果是不僅未能起到所謂“守望環(huán)境”的作用,反而給惡人以心理支持,很多有惡念且正欲行惡事的人看到毆打殺人等事件在新聞中隨處可見,會認為社會狀況普遍如此,或多或少都會從這大量類似的社會負面新聞中找到心理“后盾”,認為既然邪已經(jīng)壓過正,那么向邪靠攏也無何不可。所以控制社會新聞中的負面報道應是當務之急。

當然,在各媒體間競爭日趨激烈的情況下,媒體為了吸引受眾而大量刊登此類新聞的動機可以理解。但是從媒體的長遠發(fā)展考慮,吸引受眾應該在擴大信息量上下功夫,多刊登受眾關心的、與受眾生活相關的社會信息和政府決策信息,搭建社會公眾與政府溝通的橋梁,以達到防止政府濫用權力、防止腐敗的作用。