黃俊杰

從來沒有一個(gè)時(shí)代，城里人與農(nóng)民如此需要被對方理解。在急速城市化的中國，進(jìn)城農(nóng)民與城里人的關(guān)系是一個(gè)最矛盾的時(shí)代寓言。城里人對這個(gè)與之共同生活超過30年卻依然被稱為“新市民”的階層，有種種困惑，是為10個(gè)誤讀。

誤讀1：他們不該拿高薪

曾有上海鐘點(diǎn)工李芳向媒體講述了她眼中的幾個(gè)“不明白”。一不明白：“就兩個(gè)人，哪需要那么大的房子？”二不明白：“花那么多的錢，卻養(yǎng)只什么都干不了的寵物?！比幻靼祝骸澳敲春玫娘埐?，怎么說倒就倒了？”

同工不同酬是農(nóng)民工在城市里遭遇的最現(xiàn)實(shí)問題。他們走向和城里人同等優(yōu)厚薪水的道路是漫長的。新華網(wǎng)曾公布一個(gè)青島農(nóng)民工進(jìn)城17年的工資“路線圖”：1991年，打工要交“保證金”，每月工資330元；2005年，跳出“永遠(yuǎn)是臨時(shí)工”的宿命，工資單越拉越長，月收入超過3000元；2007年，沖破戶籍門檻，完成“農(nóng)民變市民”的轉(zhuǎn)身；2008年1月，領(lǐng)到7378元月薪。

誤讀2：他們不能作為結(jié)婚對象

一位男青年向情感熱線講述了自己的一次感情經(jīng)歷：他來自農(nóng)村，與一位昆明姑娘談過戀愛，但姑娘的父母要求很高，要求他必須有房有車。后來他才明白，姑娘的父母其實(shí)是不希望女兒和來自農(nóng)村的他談戀愛，最終他選擇了放棄。男青年在電話里幾乎是哭訴：“我來昆明多年了，不愿意放棄多年來打下的基礎(chǔ)，可是到哪里去尋找自己的另一半呢？”

“嫁給農(nóng)民，就等于嫁給他全部社會(huì)關(guān)系的總和。”《新結(jié)婚時(shí)代》里如是說。2009年，北川一名受災(zāi)農(nóng)民趙興武與來自天津的志愿者曉雪，在災(zāi)區(qū)偶遇并最終決定結(jié)婚。但這個(gè)社會(huì)迎接他們婚姻的，首先不是祝福，而是一場爭論。有人說，王海鸰的《新結(jié)婚時(shí)代》寫的就是“城鄉(xiāng)結(jié)合”的婚姻是如何破產(chǎn)崩盤的，那還不如說是物欲城市里的愛情是如何破產(chǎn)崩盤的。

誤讀3：他們比城市工人幸福

《2005年社會(huì)藍(lán)皮書》公布，“2004年中國居民生活質(zhì)量報(bào)告”的結(jié)果顯示：近八成居民感到生活幸福，農(nóng)村居民幸福感強(qiáng)于城鎮(zhèn)居民。中國社會(huì)科學(xué)院的一項(xiàng)研究報(bào)告也顯示，對比城市工人，農(nóng)民工在社會(huì)安全感、公平感、滿意度、對過去生活的評價(jià)、對未來生活的預(yù)期等多個(gè)方面都表現(xiàn)得更加積極，他們的幸福感更加強(qiáng)烈。

農(nóng)民工看起來比城里人更容易滿足。心理學(xué)家沙蓮香對此有一個(gè)解釋：在城鎮(zhèn)人看來不值得感到幸福的事情，對農(nóng)民工可能就不一樣。2007年，中國青少年研究中心發(fā)布《進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民子女的城市生活適應(yīng)性研究》課題報(bào)告，七成左右的農(nóng)民工子女覺得生活比較幸福，近八成對自己的未來充滿信心。但在“幸?！钡臉?biāo)題下，角落處的內(nèi)容亦應(yīng)引起注意——和城市少年兒童相比，農(nóng)民工子女的主觀幸福感和自尊要相對低一些，多數(shù)孩子存在身份認(rèn)同矛盾：近九成認(rèn)為自己不是北京人，一成以上表示自己既不是北京人，也不是老家那里的人。

誤讀4：他們增加了城市的犯罪率

廣州市公安局最近對9萬名旅客進(jìn)行抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)：2009年春節(jié)后往廣東的外來人員中，四成目的地為廣州；如果找不到工作，有六成受訪者選擇留下一段時(shí)間。警方即刻對可能增加的治安壓力表示擔(dān)憂。

中國人民公安大學(xué)治安系教授王太元說過：“犯罪是社會(huì)管理的成本?！苯K海安法院刑庭庭長楊吟東認(rèn)為，農(nóng)民工犯罪率之所以居高不下，農(nóng)民工合法權(quán)益得不到有效保護(hù)是引發(fā)犯罪的直接原因。

誤讀5：他們的性問題自己會(huì)解決

“世界工廠”東莞曾對外來工的性問題進(jìn)行過問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)外來工的性觀念趨于開放，但普遍存在性壓抑。對于“來到東莞，你有過性生活嗎？”這一問題，近四成人表示“基本上沒有”。

禁欲的世界工廠是沒有人性的世界工廠。東莞一度建夫妻房來解決外來工的性問題，但效果杯水車薪。專家分析，打工仔多數(shù)單身，已婚的也沒有條件讓家屬隨行。他們沒有固定的住處，難以找到對象解決性生活問題；即使碰到合適的對象，決心安定下來，登記結(jié)婚仍然很困難，須回戶口所在地辦理。

誤讀6：他們隨時(shí)可以回家種地

在鄉(xiāng)村，網(wǎng)易創(chuàng)始人丁磊投資養(yǎng)豬場成為IT養(yǎng)豬人，瞄準(zhǔn)高端豬肉市場；在城里，早就不養(yǎng)豬的農(nóng)民扛著裝滿飯盒的大紙箱，穿梭于叫中關(guān)村或電腦城的IT人聚集地。農(nóng)民工被吸納到城市化進(jìn)程之中，但又未被城市化。既然法律與城市管理未讓他們成為“市民”，既然鄉(xiāng)村還有廣闊的機(jī)會(huì)，他們?yōu)槭裁床换厝?？跟城市貧民比起來，他們不是還有退路嗎？

四川有調(diào)查稱，76.2%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部住在城市。更多的農(nóng)村人已經(jīng)成為城市“回不去的人”。身處城市社會(huì)保障之外的農(nóng)民工，尤其是第二代農(nóng)民工，身份上是農(nóng)村人，心理上卻是城市人。讓他們回不去的，除了心理問題，還有更多——包括農(nóng)村與城市教育長期得不到縮小之差、農(nóng)村與城市生活水平之差，包括農(nóng)民的失地問題。

誤讀7：給他們同城待遇是讓錢外流

浙江省瑞安市曾推行農(nóng)民工子女就學(xué)同城待遇政策，卻遭遇尷尬局面：借讀的孩子以每年4000人的速度遞增，學(xué)校超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。本地人反對把自家小孩和農(nóng)民工的孩子放在一個(gè)班，反對聲音認(rèn)為，“同城待遇”不過是讓政府的錢外流。

“同城待遇”貴在一個(gè)“同”字，難亦在一個(gè)“同”字。在快速的城市化進(jìn)程中，農(nóng)民工是春天的播種者，卻無緣于秋收。同工不同酬，沒有基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)，子女就學(xué)艱難——對中國更多的“新市民”而言，生活的考驗(yàn)除卻低微的收入與居高不下的CPI，除卻衰老、疾病與失業(yè)，除卻子女那無可寄予的未來，也許還包括那些聲調(diào)甚高，實(shí)質(zhì)捂緊錢包、斤斤計(jì)較的“同城待遇”。

誤讀8：他們的下一代不該賴在城里

早有調(diào)查指出，農(nóng)民工子女的最大心理問題之一，是對所在城市的陌生感，缺乏自己融入其中的認(rèn)同感。

農(nóng)民工在城市孕育了第二代——他們習(xí)慣城市，不會(huì)種地；他們在名義上不屬于這個(gè)城市，但身心都不再屬于農(nóng)村；他們從未想過去漂泊，但城市的現(xiàn)實(shí)讓他們大多是無根草。

誤讀9：他們搶了城里人的工作

杭州、紹興、深圳、廈門等地正用“居住證”代替“暫住證”，農(nóng)民工正成為“杭州新市民”、“新紹興人”等。已達(dá)2.26億之眾的農(nóng)民工，是城里不容忽視的新社會(huì)階層。但有統(tǒng)計(jì)顯示：在全國1.3億的外出農(nóng)民工中，大約有15.3％的農(nóng)民工因全球金融危機(jī)失去了工作，或者沒找到工作；金融風(fēng)暴讓中國勞務(wù)輸出大省節(jié)前提早出現(xiàn)返鄉(xiāng)大潮，其中近50％的人處于失業(yè)或半失業(yè)狀態(tài)。

農(nóng)民工返鄉(xiāng)，壓力最大的是當(dāng)?shù)卣?。農(nóng)民工的再就業(yè)，需要城市提供的其實(shí)是公平。《人口與勞動(dòng)綠皮書（2008）》指出，要縮小城鄉(xiāng)之間的收入差距，當(dāng)務(wù)之急是要解決勞動(dòng)力市場的分割問題，形成一個(gè)一體化的勞動(dòng)力市場，使農(nóng)民有更多的進(jìn)城機(jī)會(huì)，而且是平等的就業(yè)機(jī)會(huì)和享受公平的收入待遇的機(jī)會(huì)。

誤讀10：他們沒有什么好學(xué)習(xí)的

曾有經(jīng)濟(jì)觀察文章認(rèn)為，盛大網(wǎng)絡(luò)公司其實(shí)是在向農(nóng)民學(xué)習(xí)——中國農(nóng)民在家里既種糧食又種蔬菜，養(yǎng)雞、養(yǎng)鴨又養(yǎng)豬，有的還同時(shí)養(yǎng)牛、養(yǎng)羊，有著家庭農(nóng)業(yè)的“多元化”模式，“和很多80年代早期的中國第一代民營企業(yè)形不似而神似”。

崔永元說過，寧可女兒是個(gè)快快樂樂的農(nóng)民，也不希望她是個(gè)憂郁的知識分子。城里人或可從進(jìn)城農(nóng)民身上學(xué)到更多——有網(wǎng)絡(luò)帖子說，農(nóng)民最喜歡嘲笑城里人幾件事：出門打的，卻在跑步機(jī)上揮汗如雨；手機(jī)里存了兩三百個(gè)電話號碼，沒有一個(gè)是鄰居的；管兒子叫“小兔崽子”，管寵物狗叫“兒子”……他們的樂觀與直接，他們的耐力與抗力，他們的善良與簡單，他們長期堅(jiān)持與甘于寂寞的能力，或許是此浮躁社會(huì)與緊縮生活的逆水行舟之法。

（郭 巍摘自《新周刊》2009年第5期，黎 青圖）