鞏婷婷

摘要：在全球經(jīng)濟(jì)低迷等因素的影響下,世紀(jì)之交凱恩斯主義擴(kuò)展的財(cái)政與貨幣政策重新在西方國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家得到啟用。隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生新的變化,21世紀(jì)初全球宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的前景將是需求財(cái)政金融政策與供給經(jīng)濟(jì)政策的有效結(jié)合。通過(guò)對(duì)當(dāng)今美國(guó)金融危機(jī)的發(fā)生原因的研究，以及對(duì)在金融危機(jī)背景下，凱恩斯主義重新出臺(tái)的表現(xiàn)及其原因的分析，有力地證實(shí)了凱恩斯主義正在重新受到?jīng)Q策者的重視。

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論；東南亞金融危機(jī)

中圖分類(lèi)號(hào)：F091.348文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號(hào)：１６７３－２９１Ｘ（２００9）08－０007－02

一、凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論的內(nèi)容及其現(xiàn)實(shí)意義

凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)重要組成部分，它由英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·梅納德·凱恩斯在1936年首創(chuàng)，從而開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代意義上的宏觀經(jīng)濟(jì)分析。

（一）凱恩斯主義的內(nèi)容

凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)或凱恩斯主義是根據(jù)凱恩斯的著作《就業(yè)、利息和貨幣通論》（凱恩斯，1936）的思想基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)理論，它的的理論框架，通常被認(rèn)為構(gòu)成了西方資本主義國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)基礎(chǔ)，核心是有效需求原理，主張國(guó)家采用需求管理政策，在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)實(shí)行擴(kuò)張性政策，在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí)實(shí)行緊縮性政策，以此來(lái)穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。凱恩斯以這種有效需求不足的理論為根據(jù)，提出了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策，主張擴(kuò)大政府支出，刺激消費(fèi)，降低利息率，提高有效需求，以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的充分就業(yè)。這與新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的薩伊法則相對(duì)，后者認(rèn)為價(jià)格和利息率的自動(dòng)調(diào)整會(huì)趨向于創(chuàng)造完全就業(yè)。

（二）凱恩斯革命及其現(xiàn)實(shí)意義

凱思斯經(jīng)濟(jì)理論的革命意表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一在理論上對(duì)薩伊定律進(jìn)行了革命，摒棄了“供給會(huì)創(chuàng)造它自身的需求”以及“普遍意義的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)不會(huì)發(fā)生”這種傳統(tǒng)觀點(diǎn)；二在政策上對(duì)傳統(tǒng)的自由經(jīng)營(yíng)論進(jìn)行了革命，摒棄了通過(guò)市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)可以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡的傳統(tǒng)理論；三在分析方法上，開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)分析，研究總就業(yè)量、總生產(chǎn)量和國(guó)民收人及其波動(dòng)的原因，以區(qū)別研究單個(gè)商品、單個(gè)廠商、單個(gè)消費(fèi)戶(hù)之經(jīng)濟(jì)行為的微觀經(jīng)濟(jì)分析。

凱恩斯理論和革命對(duì)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在《通論》問(wèn)世１０年之后，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)便登上了西方世界“官方經(jīng)濟(jì)學(xué)”的寶座。二戰(zhàn)以后，以薩繆爾森等為代表的傳統(tǒng)凱恩斯主義者，發(fā)展并完善了這一理論的分析框架和政策內(nèi)涵，主張政府通過(guò)財(cái)政、貨幣等調(diào)控手段穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)了戰(zhàn)后西方經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期繁榮。此后一直到６０年代末和７０年代初，凱恩斯主義都盛行于西方資本主義各國(guó)，資本主義似乎進(jìn)人了“凱恩斯主義時(shí)代”。

二、全球金融危機(jī)及其爆發(fā)的誘因分析

美國(guó)次級(jí)抵押貸款的崩潰與房地產(chǎn)泡沫的破裂是一對(duì)孿生問(wèn)題，目前，正在不斷發(fā)展和擴(kuò)散，在美國(guó)引起了一場(chǎng)嚴(yán)重的金融風(fēng)暴，席卷華爾街，波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)，向世界蔓延，給各國(guó)的金融、經(jīng)濟(jì)蒙上陰影，越來(lái)越明顯的全球經(jīng)濟(jì)衰退的跡象令全球不安。

（一）2008年美國(guó)金融危機(jī)

金融危機(jī)又稱(chēng)金融風(fēng)暴，其特征是人們基于經(jīng)濟(jì)未來(lái)將更加悲觀的預(yù)期，整個(gè)區(qū)域內(nèi)貨幣幣值出現(xiàn)幅度較大的貶值，經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模出現(xiàn)較大的損失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到打擊。這次2008年世界性的金融危機(jī)由債務(wù)危機(jī)引發(fā)，與當(dāng)年的亞洲金融危機(jī)相比，其共同的成因都是經(jīng)濟(jì)泡沫。但亞洲金融危機(jī)的導(dǎo)火線是國(guó)際收支，即經(jīng)常賬戶(hù)逆差持續(xù)擴(kuò)大、外債過(guò)高，不適當(dāng)?shù)墓潭▍R率無(wú)法維持，引發(fā)了流動(dòng)性和清償力問(wèn)題，進(jìn)一步影響投資者、存款者與債權(quán)人的信心，形成惡性循環(huán)，危機(jī)發(fā)生。而這次美國(guó)金融危機(jī)的導(dǎo)火線是美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的破滅，使金融體系壞賬攀升、信用緊縮、市場(chǎng)恐慌，最終可能導(dǎo)致美國(guó)甚至全球經(jīng)濟(jì)衰退。

（二）美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡引起金融危機(jī)

對(duì)美國(guó)當(dāng)前金融危機(jī)根本原因的不同認(rèn)識(shí)導(dǎo)致對(duì)其危機(jī)深度判斷的重大差異。目前，對(duì)美國(guó)金融危機(jī)的成因的判斷大致有如下幾種：

第一，比較普遍的觀點(diǎn)是將次貸危機(jī)歸咎為次級(jí)抵押貸款及其金融衍生品的泛濫，代表人物為美國(guó)哈佛大學(xué)的曼昆教授；

第二，將次貸危機(jī)歸咎為監(jiān)管問(wèn)題和信息披露問(wèn)題，代表人物為歐洲央行行長(zhǎng)特里謝；

第三，將次貸危機(jī)歸咎為全球經(jīng)濟(jì)失衡，代表人物為美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森。

前兩種認(rèn)識(shí)集中在監(jiān)管和信息披露的微觀層面上，使人們認(rèn)為，危機(jī)僅僅限于金融危機(jī)本身及其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和人們消費(fèi)的影響，只要這次危機(jī)能夠度過(guò)，美國(guó)和資本主義世界就不會(huì)有根本性改變。而保爾森則認(rèn)為，全球貿(mào)易失衡是本次金融危機(jī)的根源，而失衡的雙方，無(wú)論是經(jīng)常項(xiàng)目逆差國(guó)還是經(jīng)常項(xiàng)目順差國(guó)都負(fù)有責(zé)任。以上這些僅僅從金融角度認(rèn)識(shí)本次金融危機(jī)的根本原因，其結(jié)果只能使金融危機(jī)的發(fā)展更讓他們感到迷惘和措手不及，乃至救助不力。顯而易見(jiàn)，美國(guó)金融危機(jī)的根本原因在于美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重失衡，即使救市措施一時(shí)奏效，但只要這一根本問(wèn)題不解決，各種金融危機(jī)就會(huì)不斷發(fā)生，直到開(kāi)始觸及和緩解這個(gè)問(wèn)題。美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡是長(zhǎng)期積累而成，不是短期內(nèi)可以解決的，美國(guó)需要一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期重建實(shí)體經(jīng)濟(jì)，需要時(shí)間調(diào)整人們的生產(chǎn)生活方式和思想觀念。

三、全球金融危機(jī)背景下凱恩斯主義再次出臺(tái)

（一）金融危機(jī)背景下凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論再次出臺(tái)

自1825年英國(guó)爆發(fā)世界上第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論對(duì)西方各國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的影響深刻，但當(dāng)凱恩斯主義撞上滯脹之墻而失靈之后，凱恩斯主義逐漸退出。如今，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、普林斯頓大教授保羅·克魯格曼2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)又使凱恩斯主義重新抬頭。與凱恩斯相似的不僅是其文筆，克魯格曼在世界觀和政策立場(chǎng)上也帶有鮮明的凱恩斯主義色彩。面對(duì)這次金融危機(jī)克魯格曼提出以銀行注資、降息為主的貨幣政策效力殆盡，政府應(yīng)實(shí)施擴(kuò)張的財(cái)政政策并惠及窮人，才能拯救陷入危機(jī)中的美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

在此次金融危機(jī)中，美國(guó)實(shí)施了有史以來(lái)最大規(guī)模的國(guó)家干預(yù)，這在形式上確實(shí)意味著凱恩斯國(guó)家干預(yù)主義的重新啟動(dòng)。最近一段時(shí)間,世界主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和救市舉措，奧巴馬在競(jìng)選中提出 “中產(chǎn)階級(jí)減稅”計(jì)劃，亦承諾了一連串包括教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、研究以及軍事方面的支出項(xiàng)目以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)及改善民生，中金公司的研究報(bào)告稱(chēng)，奧巴馬政府短期內(nèi)將不可避免推行財(cái)政刺激計(jì)劃以挽救正在急速下滑的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。以上這些都有力地證實(shí)了凱恩斯主義正在重新受到?jīng)Q策者的重視。

（二）凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論再次出臺(tái)的原因

全球金融危機(jī)背景下，凱恩斯主義擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)政策的重新出臺(tái)，有多方面原因，概括起來(lái)主要有：

1.世界面臨許多問(wèn)題，迫切需要刺激經(jīng)濟(jì)

克魯格曼認(rèn)為，擺在今天許多國(guó)家面前的基本問(wèn)題與在大蕭條期間所遇到的問(wèn)題是相同的。這就是，沒(méi)有足夠的需求來(lái)利用閑置的生產(chǎn)能力。既然當(dāng)前與２０世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期所處的環(huán)境基本相同，那么，運(yùn)用擴(kuò)展的財(cái)政與貨幣政策去刺激消費(fèi)需求和投資需求，進(jìn)而促使經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇，就是理所當(dāng)然的了。這同當(dāng)時(shí)凱恩斯提出運(yùn)用膨脹經(jīng)濟(jì)政策刺激有效需求的主張幾乎如出一轍。如果再使用自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)那一套辦法,只能使目前的世界經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜。凱恩斯主義的膨脹經(jīng)濟(jì)政策在對(duì)付“滯脹”上雖然失去了昔日的光彩，但是，在應(yīng)付經(jīng)濟(jì)衰退或經(jīng)濟(jì)不振方面，還是比其他經(jīng)濟(jì)學(xué)派略勝一籌的。

2.政府經(jīng)濟(jì)政策的失誤

政府由于對(duì)某些情況了解的不夠,在制定經(jīng)濟(jì)政策上難免會(huì)失誤，這就給實(shí)施擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)政策提供了有力契機(jī)。在美國(guó)，當(dāng)1991年3月走出經(jīng)濟(jì)衰退后,工業(yè)生產(chǎn)疲軟,失業(yè)率較高，因此急需擴(kuò)張經(jīng)濟(jì),布什政府卻采取了緊縮的財(cái)政與貨幣政策，結(jié)果經(jīng)濟(jì)不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而使失業(yè)率急劇上升到了7%。克林頓政府改行擴(kuò)張的貨幣政策，最終促使經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)。歐盟一些國(guó)家政府接受了以往的教訓(xùn)，在提高利率措施失敗后，近年不得不轉(zhuǎn)而采取降低利率的擴(kuò)展措施。東亞一些國(guó)家在金融危機(jī)后,反復(fù)摸索,糾正了以往的失誤,最終走上了擴(kuò)展財(cái)政與貨幣政策的道路。

此外，凱恩斯經(jīng)濟(jì)政策的再次抬頭,同外部因素的變化有很大的關(guān)系。這在東亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)中表現(xiàn)得尤為突出，一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼吁東亞國(guó)家放棄業(yè)已實(shí)施的自由濟(jì)改革，轉(zhuǎn)向?qū)嵭袛U(kuò)展的財(cái)政與貨幣金融政策，即增加政府開(kāi)支，大幅度降低利率，對(duì)外匯市場(chǎng)進(jìn)行管制。

結(jié)語(yǔ)

毫無(wú)疑問(wèn)，這次全球金融危機(jī)，使倡導(dǎo)完全自由放任的市場(chǎng)基本教義派受到打擊，在全球經(jīng)濟(jì)低迷等因素的影響下，世紀(jì)之交凱恩斯主義擴(kuò)展的財(cái)政與貨幣政策重新在西方國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家得到啟用，但這并不代表自由資本主義會(huì)全面崩潰。無(wú)論是強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)的凱恩斯學(xué)派，還是強(qiáng)調(diào)自由放任的芝加哥學(xué)派，都認(rèn)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本制度，只不過(guò)一方認(rèn)為市場(chǎng)有失靈之處，需要政府介入干預(yù)，而另一方認(rèn)為，政府干預(yù)常常好心辦壞事，不如讓市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)更好?，F(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)融合了這兩個(gè)學(xué)派的精華，在互相兼收并蓄中發(fā)展。隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生新的變化,世紀(jì)初全球宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的前景將是需求財(cái)政金融政策與供給經(jīng)濟(jì)政策的有效結(jié)合。

參考文獻(xiàn)：

[1]許經(jīng)勇.蕭條經(jīng)濟(jì)背景下凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新性和現(xiàn)實(shí)性[J].理論探索與爭(zhēng)鳴，2002，（2）.

[2][美]大衛(wèi)·科茨.此次金融危機(jī)的根本原因是新自由主義的資本主義[J].海外視野.2008（13）.

[3]凱恩斯．就業(yè)、利息和貨幣通論[M]．北京：商務(wù)印書(shū)館，1999.

[4]張秀孌，陳新崗.試論凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)史的影響[J].山東社會(huì)科學(xué)，2007，（5）.

[5]番薯.金融危機(jī)與政府救市[J].時(shí)代周刊，2008，（7）.