胡建國

摘要：離岸金融市場的出現(xiàn)是20世紀(jì)50年代國際金融市場發(fā)展的重大突破和創(chuàng)新，建立離岸金融市場對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大的促進(jìn)作用。采用SWOT分析法，從優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會(huì)、威脅四個(gè)方面對我國離岸金融市場的發(fā)展進(jìn)行了分析，并就我國如何發(fā)展離岸金融市場提出了一些相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：離岸金融；離岸金融市場；SWOT

中圖分類號：F830.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號：1673-291X(2009)08-０148－04

一、引言

按照國際貨幣基金組織( IMF）的定義，離岸金融指銀行及其他機(jī)構(gòu)吸收“非居民”資金向非居民提供的各種金融服務(wù)。離岸金融市場（Offshore Financial Market），又稱境外金融市場（External Financial Market）或歐洲貨幣市場（EuroCurrency Market），初期曾稱歐洲美元市場（Euro Dollar Market），是指非居民之間以離岸貨幣進(jìn)行各種金融交易的國際金融市場，離岸貨幣是貨幣發(fā)行國國內(nèi)金融體系之外的該貨幣[1]。離岸金融市場是20世紀(jì)50年代末在歐洲開始興起的，是全球金融一體化和金融自由化的產(chǎn)物。在二戰(zhàn)后的世界金融發(fā)展史上，離岸金融市場依靠高度自由化的金融體制，為國際金融市場注入了新的活力，在全球范圍內(nèi)極大地提高了資金的使用效率，促進(jìn)了資金的高速流動(dòng)，也為世界經(jīng)濟(jì)、金融一體化發(fā)揮了重要作用。目前，發(fā)展離岸金融市場已成為世界各國金融競爭的新趨勢，而我國離岸金融業(yè)則處于起步階段。國際經(jīng)驗(yàn)顯示，離岸金融市場的發(fā)展給世界許多國家?guī)砹司薮蟮慕?jīng)濟(jì)利益和便利。因此，抓住當(dāng)前國際金融市場巨變的時(shí)機(jī)，建立健全離岸金融市場，將有助于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)金融業(yè)的長足發(fā)展，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和推動(dòng)金融國際化。本文試圖借助SWOT理論框架，分析影響我國離岸金融市場發(fā)展的內(nèi)外部因素，探討其今后的發(fā)展路徑。所謂SWOT分析方法是對競爭主體內(nèi)部條件和外部環(huán)境的各種因素進(jìn)行綜合分析，從而選擇最佳發(fā)展戰(zhàn)略的方法。當(dāng)前，我國發(fā)展離岸金融市場時(shí)優(yōu)勢、劣勢何在？面臨的機(jī)會(huì)與威脅又體現(xiàn)在哪些方面？正確認(rèn)識這些因素是促進(jìn)我國離岸金融市場健康發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。

二、發(fā)展我國離岸金融市場的SWOT分析

（一）優(yōu)勢（superiority）

1.隨著不斷擴(kuò)大對外開放和深化改革，我國經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定、健康發(fā)展，政治局面安定，綜合國力不斷增強(qiáng)。經(jīng)過30年的改革開放，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了舉世矚目的成就，政局始終穩(wěn)定，已經(jīng)具備了良好的政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦和即將舉辦的2010年上海世博會(huì)，表明我國在世界上的國際地位和政治影響力不斷提升，在國際事務(wù)中發(fā)揮著越來越重要的作用，可以充分保證離岸資金的安全，為國際資金的流入和離岸金融市場的建立創(chuàng)造了先決條件。

2.我國具有得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢。我國東部沿海地區(qū)的地理位置、時(shí)差條件對開展國際金融業(yè)務(wù)十分有利，在時(shí)區(qū)位置上能填補(bǔ)其他國際金融市場交易的空缺，與其他國際金融市場相銜接進(jìn)行連續(xù)交易。我國東部地區(qū)正處于歐洲、美國和中國香港、新加坡所在時(shí)區(qū)之間，與新西蘭、惠靈頓、悉尼、東京、香港、新加坡、巴黎、法蘭克福、倫敦、紐約等國際金融市場的開市與收市在時(shí)間的繼起上相銜接，可以成為國際金融市場交易活動(dòng)循環(huán)周轉(zhuǎn)的一個(gè)重要“接力站”，這對于建立離岸金融市場來說十分重要[2]。

3.建立離岸金融市場所需要的基礎(chǔ)設(shè)施日益完備。就與離岸金融交易密切相關(guān)的通訊設(shè)施來說，我國金融業(yè)已廣泛擁有具有世界先進(jìn)的通訊設(shè)備、技術(shù)裝備、軟件設(shè)計(jì)、信息媒體、便捷交通、安全設(shè)施、環(huán)境保護(hù)及其他支持服務(wù)業(yè)，其效率在不斷地改進(jìn)，基本能夠滿足非居民的各種服務(wù)，以便金融機(jī)構(gòu)、投資者和借款人做出最優(yōu)的投資決策。此外，我國已經(jīng)擁有一批既懂國際金融理論，又有國際金融經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員，能夠初步滿足離岸金融市場的需要。

4.有一個(gè)強(qiáng)有力和負(fù)責(zé)任的政府為后盾。政府推動(dòng)是許多國家特別是發(fā)展中國家建立和發(fā)展離岸金融市場的重要前提。新加坡發(fā)展成為亞洲美元交易中心，馬來西亞納閩島發(fā)展成為發(fā)展中國家離岸金融中心等都是政府大力支持推動(dòng)的結(jié)果。這些經(jīng)驗(yàn)告訴我們，在我國發(fā)展離岸業(yè)務(wù)必須得到政府強(qiáng)有力的支持和推動(dòng)，這是個(gè)前提條件[3]。在離岸金融中心的初期發(fā)展階段，政府的態(tài)度、決策與行為對離岸金融市場的發(fā)展產(chǎn)生直接影響。改革開放30年來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐，尤其是面對國內(nèi)的歷次重大災(zāi)難和1997年、2008年全球金融風(fēng)暴的考驗(yàn)，表現(xiàn)出負(fù)責(zé)任的大國風(fēng)范，充分證明了中國有一個(gè)強(qiáng)有力和負(fù)責(zé)任的政府，有勇氣、決心和能力應(yīng)對各種問題。

（二）劣勢（weakness）

1.中國金融市場化與國際化方面還未能完全與國際接軌，國內(nèi)金融、銀行體制與世界上的發(fā)達(dá)國家相比還存在差距。中國金融市場在改革中發(fā)展成長，初步建立了同社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的金融組織體系。以銀行、證券、保險(xiǎn)和其他金融機(jī)構(gòu)組成的多種金融機(jī)構(gòu)、多種金融服務(wù)功能、多種所有制的金融組織，共同存在、協(xié)調(diào)發(fā)展的框架基本完備、運(yùn)轉(zhuǎn)穩(wěn)定[4]。但是，商業(yè)銀行改革、金融創(chuàng)新、金融監(jiān)管、利率、匯率市場化改革和貨幣政策調(diào)控等仍然需要繼續(xù)完善，需要不斷深化金融體制改革，完善國內(nèi)金融市場體系，充分挖掘市場潛力，逐步推進(jìn)各項(xiàng)配套改革。

2.缺乏完善的法律法規(guī)體系加以規(guī)制。由于離岸金融市場有其獨(dú)有的特性，完備的金融法規(guī)和法律系統(tǒng)是其形成和發(fā)展的重要基礎(chǔ)條件，而我國目前有關(guān)離岸金融業(yè)務(wù)的法律框架還遠(yuǎn)未完善，現(xiàn)有的法律、法規(guī)還不能完全適應(yīng)建立和管理離岸金融市場的需要。從國際上的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，如新加坡、東京和紐約等頒布了一系列法律法規(guī)制約和保障離岸金融市場和在岸金融市場參與者的合法權(quán)利和義務(wù)，通過法律來規(guī)范離岸金融的發(fā)展，以便控制金融風(fēng)險(xiǎn)。

3.對離岸金融市場發(fā)展及其管理還有待進(jìn)一步的認(rèn)識和研究。為促進(jìn)銀行業(yè)的國際化經(jīng)營，1989年我國開始試辦離岸業(yè)務(wù)，受東南亞金融危機(jī)的影響曾經(jīng)一度中斷，直到2002年6月才得以重新恢復(fù)。與周邊的離岸金融中心龐大的市場規(guī)模相比，我國離岸金融業(yè)務(wù)參與主體少，交易量小，業(yè)務(wù)范圍窄，交易對象、交易目的和產(chǎn)品定價(jià)也與之存在一定差異，離岸金融業(yè)務(wù)還沒有充分發(fā)揮其應(yīng)有的功能。對影響離岸金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、開放水平、資本實(shí)力、從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、人才儲備、政策環(huán)境、管理制度、監(jiān)管水平等內(nèi)外因素還需要進(jìn)一步加強(qiáng)認(rèn)識和研究，從而在發(fā)展的具體措施上做好更加充分的準(zhǔn)備。

（三）機(jī)會(huì)（opportunity）

1.構(gòu)建離岸金融市場已是當(dāng)前全球金融發(fā)展的趨勢。離岸業(yè)務(wù)的優(yōu)勢在于，可以直接為非居民提供商業(yè)銀行服務(wù)，不受金融地域限制，離岸賬戶之間的資金可以自由進(jìn)出，具有充分開放、程序簡單、豁免稅負(fù)、自由經(jīng)營、全球流通等近乎極限的便利功能，市場前景廣闊。發(fā)展離岸金融業(yè)務(wù)已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國加強(qiáng)本國金融競爭的一大特征，各國都在利用一切有利的因素來推動(dòng)本國的金融業(yè)走向國際舞臺，最大程度上吸引和利用外資，積極參與國際金融市場。我國作為最大的發(fā)展中國家和經(jīng)濟(jì)大國，必須盡快扭轉(zhuǎn)我國在國際金融競爭中的不利地位和建立一個(gè)與經(jīng)濟(jì)大國地位相稱的國際金融中心。為此，必須加快建立離岸金融市場，順應(yīng)全球金融發(fā)展的趨勢[5]。

2.經(jīng)濟(jì)重心逐漸向亞洲轉(zhuǎn)移為我國構(gòu)建離岸金融市場提供了新機(jī)遇。英國渣打銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼全球研究部主管李籟思在接受新華社記者專訪時(shí)說，世界經(jīng)濟(jì)和金融力量正從西方向東方轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移是漸進(jìn)和持續(xù)的，而非跳躍式的。根據(jù)國際貨幣基金組織公布的數(shù)據(jù)顯示，2007年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)僅增長2.7％，其中美國增長2.2％；新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長8％，其中中國和印度分別增長11.9％和9.3％。正是依靠中印等新興經(jīng)濟(jì)體的強(qiáng)勁表現(xiàn)，2007年世界經(jīng)濟(jì)增長5％。在次貸危機(jī)對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體造成嚴(yán)重沖擊之際，新興市場經(jīng)濟(jì)體正成為“世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的來源”。世界經(jīng)濟(jì)正越來越依賴中國、印度、俄羅斯等新興市場經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)，這三國去年對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)超過50％。國際貨幣基金組織認(rèn)為，新興市場經(jīng)濟(jì)體已成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長的火車頭。正是這種世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生的深刻變化，為我國構(gòu)建離岸金融市場提供了新機(jī)遇。

3.人民幣的國際化為建立人民幣離岸金融中心創(chuàng)造了機(jī)遇。人民幣國際化是伴隨著中國作為經(jīng)濟(jì)大國崛起的必然產(chǎn)物。目前，隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，對外經(jīng)貿(mào)交往快速發(fā)展，人民幣幣值長期保持穩(wěn)定，人民幣在周邊國家和地區(qū)被越來越多的經(jīng)濟(jì)體所接受，特別是在邊境貿(mào)易中被廣泛用作計(jì)價(jià)、支付和結(jié)算貨幣，人民幣在境外的流通量不斷增加[6]。人民幣在經(jīng)常項(xiàng)目已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了完全的自由兌換，資本項(xiàng)下的各種管制也在不斷放松，自由兌換的程度必將不斷提高。從我國的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，我國的貨幣當(dāng)局不可能允許人民幣跨境自由流動(dòng)。在這種情況下，人民幣離岸金融中心則成為一種必然，只有通過離岸金融中心，境外流通的人民幣才可能回流或是結(jié)算，這是金融市場發(fā)展的必然結(jié)果，也是人民幣區(qū)域化國際化過程中必不可少的一步[7]。因此，借助于人民幣離岸化的次優(yōu)選擇，可以加快促進(jìn)我國離岸金融市場的發(fā)展。

4.美國次貸危機(jī)所引發(fā)的金融危機(jī)從各個(gè)層面向世界經(jīng)濟(jì)和我國經(jīng)濟(jì)形成了沖擊，同時(shí)也提供了市場調(diào)整和發(fā)展的契機(jī)。這次金融風(fēng)暴將給國際金融帶來新的發(fā)展趨勢，極大地促進(jìn)國際金融的制度創(chuàng)新、金融產(chǎn)品創(chuàng)新、市場創(chuàng)新。在亞洲金融危機(jī)剛剛爆發(fā)時(shí)，中國不僅成功抵御了金融危機(jī)的傳染，而且還使中國的金融市場成為最受全球投資者青睞的市場，使中國的金融機(jī)構(gòu)成為最受國際投資人(財(cái)務(wù)投資人和戰(zhàn)略投資人)追逐的投資目標(biāo)[8]。我國金融市場經(jīng)過多年建設(shè)，正以積極的姿態(tài)融入全球市場，多層次市場體系建設(shè)成效顯著，擁有巨額的外匯儲備在抗擊國際金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí)也會(huì)形成對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保護(hù)傘，在加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與控制的前提下，開辟離岸金融市場，加強(qiáng)金融創(chuàng)新，對于我國對外開放和經(jīng)濟(jì)國際化的發(fā)展，宏觀政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和金融穩(wěn)定都具有深遠(yuǎn)的意義。

（四）威脅（threat）

1.離岸金融市場蘊(yùn)藏一定的市場風(fēng)險(xiǎn)。離岸金融業(yè)存在諸多風(fēng)險(xiǎn)，它所帶來的巨額資金流動(dòng)會(huì)對各國金融體系和金融秩序的穩(wěn)定產(chǎn)生強(qiáng)大的沖擊和重要的影響。一方面，離岸金融市場會(huì)對國內(nèi)金融市場形成干擾和沖擊，即使是內(nèi)外分離型模式，也不能從根本上解決離岸資金與國內(nèi)資金的相互滲透問題；另一方面，從離岸金融市場本身來分析，自身也存在系統(tǒng)性的管理風(fēng)險(xiǎn)[9]。由于離岸金融市場自由化程度較高，如果離岸市場管理當(dāng)局對離岸金融業(yè)制定不當(dāng)政策和缺乏有效監(jiān)管通常會(huì)加劇風(fēng)險(xiǎn)，包括信用風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)及系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。離岸市場一旦出現(xiàn)問題，就會(huì)通過價(jià)格、利率、匯率、股價(jià)等機(jī)制，以及經(jīng)濟(jì)主體之間的相互依賴性，產(chǎn)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。銀行危機(jī)會(huì)引發(fā)股市、房地產(chǎn)危機(jī)以及債務(wù)危機(jī)，并進(jìn)一步把風(fēng)險(xiǎn)或危機(jī)傳導(dǎo)、擴(kuò)散到本地區(qū)以外的其他國家，最終釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)[10]。當(dāng)然，世界上許多國家吸取了很多危機(jī)防范的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，通過完善的金融體系、成熟的調(diào)控機(jī)制、強(qiáng)大的市場干預(yù)，證明離岸金融市場本身的風(fēng)險(xiǎn)在有效監(jiān)管下是可以得到控制的。

2.對我國政府的監(jiān)管能力和貨幣政策提出了挑戰(zhàn)。離岸金融市場是與市場所在國的國內(nèi)金融體系分離，不受貨幣發(fā)行國和市場所在國政策、法規(guī)、稅制、金融和外匯管制的高度開放和高度自由的金融市場模式，是真正意義上的國際金融市場。離岸金融監(jiān)管的主要內(nèi)容包括離岸金融市場管理模式、離岸金融市場準(zhǔn)入監(jiān)管、離岸金融經(jīng)營管理監(jiān)管和離岸金融稅收監(jiān)管等。由于其徹底的國際性，具有“離岸性”和“兩頭在外”特征，使得一項(xiàng)普通的離岸金融運(yùn)作都可能涉及金融市場所在國、貨幣發(fā)行國、金融機(jī)構(gòu)母國、籌資者母國、資金提供者母國等多個(gè)國家的主權(quán)事項(xiàng)，是一個(gè)雖然受到多頭監(jiān)管但經(jīng)營環(huán)境依然寬松、自由且不受單方完全控制的市場，對從整體上提升了我國金融管理當(dāng)局對金融業(yè)的監(jiān)管難度。大量資金的流出流入，如離岸資金沖擊國內(nèi)信貸，造成國內(nèi)信用規(guī)模失控；離岸資金與國內(nèi)資金出現(xiàn)較大利差時(shí)，發(fā)生大規(guī)模的套利轉(zhuǎn)移；商業(yè)銀行從離岸金融市場籌資向國內(nèi)企業(yè)貸放，擴(kuò)大所在國的外債規(guī)模；政府為反通脹或抑制經(jīng)濟(jì)過熱而采取措施時(shí)，國內(nèi)機(jī)構(gòu)從離岸金融市場采取逆向操作等。在一定意義上，離岸金融市場的存在，使得國內(nèi)的貨幣政策實(shí)施起來存在一定的困難，在實(shí)施的過程中最終效果可能會(huì)偏離預(yù)定的目標(biāo)。

三、政策建議

（一）創(chuàng)建符合我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和基本國情的離岸金融模式。我國離岸金融模式的選擇必須與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融業(yè)開放程度和金融市場發(fā)展水平相適應(yīng)，近期應(yīng)該選擇離岸賬戶和在岸賬戶相隔離的嚴(yán)格內(nèi)外分離型模式，即在岸賬戶和離岸賬戶嚴(yán)格分開，賬戶之間不能混淆，禁止資金在兩種賬戶之間流動(dòng)，美國和日本屬于此種類型。實(shí)施這種模式有利于保障我國的金融自主權(quán)和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，可以有效阻擋國際金融市場對國內(nèi)金融市場的沖擊，并減輕國際資本流動(dòng)和國際金融風(fēng)險(xiǎn)對我國經(jīng)濟(jì)的沖擊。近期我國還不宜發(fā)展?jié)B透型離岸金融市場，因?yàn)榫臀覈壳暗慕鹑诒O(jiān)管水平來看，不管是向外滲透還是向內(nèi)滲透，都不利于風(fēng)險(xiǎn)控制[11]。等到離岸市場運(yùn)行穩(wěn)健、市場秩序穩(wěn)定、監(jiān)管法制成熟，并積累了足夠的市場管理經(jīng)驗(yàn)之后，有選擇、有重點(diǎn)地適度發(fā)展有限制的滲透型市場。

（二）以政府的政策推動(dòng)加快建立離岸金融市場。國際經(jīng)驗(yàn)表明，如英國、新加坡和日本，政府為了推動(dòng)離岸金融市場發(fā)展相應(yīng)的外部金融環(huán)境和其他必要政策支持。在離岸金融市場建立初期，政府政策的大力推動(dòng)為其運(yùn)行提供了寬松的監(jiān)管環(huán)境和優(yōu)惠的稅收政策，從而使該國或地區(qū)離岸金融市場或迎頭趕上或后來居上。作為發(fā)展中國家，我國構(gòu)建離岸金融市場需要政府的支持和推動(dòng)。而制定和實(shí)施優(yōu)惠政策是政府推動(dòng)的主要形式，這些優(yōu)惠政策可包括：稅收優(yōu)惠；逐步實(shí)行自由外匯制度；降低經(jīng)營成本，免提存款準(zhǔn)備金、存款保險(xiǎn)金，降低對流動(dòng)性比率和清償力的要求[12]。面對周邊地區(qū)離岸金融中心強(qiáng)大的競爭壓力，我國離岸金融市場的發(fā)展同樣需要政府提供寬松的政策支持，以至少相同或相近的融資成本來吸引離岸金融交易者。

（三）完善適合中國國情的離岸金融管理法規(guī)體系。離岸金融業(yè)務(wù)法律框架的完善和細(xì)化，是創(chuàng)建我國離岸金融監(jiān)管政策有效實(shí)施的外部環(huán)境的一個(gè)重要方面[13]。政策推動(dòng)模式會(huì)使離岸市場在短期內(nèi)獲得快速的發(fā)展，但缺乏法制的完善會(huì)給離岸市場的可持續(xù)發(fā)展埋下隱患。國內(nèi)外的實(shí)踐證明，法制因素可以看做對外部條件最具吸引力的內(nèi)部條件，它使投資者和金融機(jī)構(gòu)對離岸金融市場的長遠(yuǎn)發(fā)展樹立了信心。我國目前關(guān)于離岸金融業(yè)務(wù)的法律只有1997年中國人民銀行發(fā)布的《離岸銀行業(yè)務(wù)管理辦法》和1998年國家外匯管理局發(fā)布的《離岸銀行業(yè)務(wù)管理辦法實(shí)施細(xì)則》，以及其他一些對離岸金融有關(guān)的銀行業(yè)務(wù)有所涉及的法律法規(guī)，以規(guī)范離岸金融業(yè)務(wù)。因此，中國離岸金融市場的建設(shè)，應(yīng)在政府政策推動(dòng)型模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行法制的補(bǔ)充和完善，在借鑒國外經(jīng)驗(yàn)和國際通行的監(jiān)管規(guī)則的基礎(chǔ)上，盡快設(shè)計(jì)一套比較完整的離岸金融的法律制度，確保健康穩(wěn)定的離岸金融秩序，為離岸金融市場的發(fā)展提供良好的法律環(huán)境。公平合理、穩(wěn)定開放的法制環(huán)境會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的發(fā)展后勁，是吸引國外金融資本的最有效因素。

四、結(jié)束語

作為一個(gè)高度自由靈活、快捷便利、高效新型的市場，離岸金融市場對世界經(jīng)濟(jì)和市場所在國經(jīng)濟(jì)具有重大而深遠(yuǎn)的意義。構(gòu)建適合我國國情的離岸金融市場，有利于我國的金融體制改革，有利于外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有助于推動(dòng)人民幣國際化，也為我國巨額的外匯儲備資金提供了出路。隨著經(jīng)濟(jì)與金融的國際化程度不斷提高，選擇地理位置比較優(yōu)越的國內(nèi)區(qū)域金融中心、運(yùn)用政策優(yōu)勢，加快促進(jìn)離岸金融市場的形成和發(fā)展，成為我國金融市場與國際接軌的重要步驟。

參考文獻(xiàn)：

[1]魯國強(qiáng)．當(dāng)代國際離岸金融市場的特征分析[J]．黑龍江對外經(jīng)貿(mào)，2007，（11）：64-67．

[2]于瑩．淺析離岸金融市場建立的基礎(chǔ)[J]．天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào)，2008，（3）：98-100．

[3]高材林．離岸金融市場及其在中國的發(fā)展[J]．中國貨幣市場，2008，（3）：23-27．

[4]秦池江，等．金融體制改革紀(jì)實(shí)[J]．經(jīng)濟(jì)研究參考，2008，（50）：20-36．

[5]劉沖．發(fā)展我國離岸金融市場的思考[J]．改革與開放，2008，（8）：18-19．

[6]姚莉．設(shè)立離岸金融市場促進(jìn)人民幣國際化[J]．中國國情國力，2007，（11）：22-23．

[7]曹蕊．人民幣離岸金融中心的建立及其影響[D]．北京師范大學(xué)，2008．

[8]王松奇．全球化下的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——30年中國金融體系的結(jié)構(gòu)性改革[J]．銀行家，2008，（10）：11-16．

[9]魯國強(qiáng)．離岸金融市場的風(fēng)險(xiǎn)分析[J]．江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（4）：3-5．

[10]徐兆華．我國離岸金融市場的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]．蘇州大學(xué)，2008．

[11]許明朝，高中良．論中國離岸金融模式的選擇[J]．國際金融研究，2007，（12）：70-76．

[12]王曉靜．論我國離岸金融市場的發(fā)展方向[J]．國際經(jīng)貿(mào)，2007，（3）（上旬刊）：28．

[13]秦頤，郭英立．我國離岸金融監(jiān)管的基本問題與政策選擇[J]．改革與戰(zhàn)略，2008（，8）：70-72，130．