濮存昕自己都沒有想到，他在深圳艾滋病宣傳活動上的一句“將一盒安全套放在女兒的行李箱”，會引起巨大爭議。針對質(zhì)疑，濮存昕回對:“這僅僅是我作為一個父親，愛護女兒的一種做法。”

各種質(zhì)疑歸根到底，無非是擔心濮存昕作為一個公眾人物如此在公開場合表示送女兒安全套，未免有鼓勵青少年發(fā)生婚前性行為之嫌。那么，假如濮存昕不送女兒安全套，就能減少和杜絕青少年婚前性行為嗎？

其實，只要對國內(nèi)外青少年婚前性行為現(xiàn)狀稍有了解的人便不會無視這樣一個基本事實：無論是國內(nèi)還是國外，青少年婚前性行為都堪稱觸目驚心。國內(nèi)方面，有調(diào)查數(shù)據(jù)表明，58.8%的大學生對婚前性行為表示贊同，并有不斷增長的趨勢。廣東、廣州的大學生婚前性行為比例已經(jīng)高達10%～30%，中學生的則達到了17.7%。

濮存昕的女兒現(xiàn)正在美國就讀，“現(xiàn)在也交了男朋友”，基于此，濮存昕送女兒安全套，不正是其不回避現(xiàn)實和對女兒負責的表現(xiàn)么？

另一方面，濮存昕不僅是一個女兒的父親，他要對自己的女兒負責，同時他還是深圳市“防艾”形象大使，他有責任和義務在青少年中宣傳性知識，向他們傳播健康文明的性觀念，呼吁大家正確使用安全套保護自己。假如濮存昕在談到性的問題上遮遮掩掩，在送給女兒安全套上刻意保持低調(diào)或搞得神神秘秘，那么，那些參與艾滋病宣傳活動的青少年又怎么想？想必一定說濮存昕很虛偽或懷疑他出任“防艾”形象大使的動機。

既然青少年婚前性行為在是個普遍的現(xiàn)象，是個不爭的事實，那么將其視為洪水猛獸一味地進行封堵顯然不是個辦法，而應該在承認事實的基礎(chǔ)上進行科學的必要的引導。對他們講清婚前性行為的危害當然是必要的，而送其安全套，豈不是對他們更高層次的呵護。難道要等到他們?nèi)旧闲圆×瞬磐鲅蜓a牢不成？從這個意義上講，濮存昕送給女兒安全套不僅沒有絲毫的不妥，我甚至覺得所有公眾人物都應該向濮存昕學習。

文/王志順 摘自《人民網(wǎng)》