魯　行

●對(duì)于歷史，向來有著不同的寫法與解讀。但是作為既往的“現(xiàn)實(shí)”、曾經(jīng)的“存在”，歷史自身卻始終保持原來本真的面貌，這是任誰也奈何不得的。由是觀之，歷史無法篡改，被篡改的只能是史書。

●由一個(gè)人(或一個(gè)政黨、團(tuán)體)對(duì)待歷史的態(tài)度，大抵可以察知或推知他何以面對(duì)現(xiàn)時(shí)與未來。

●歷史與現(xiàn)實(shí)，如同墻里墻外比鄰相望的兩棵樹，雖非“枝枝相覆蓋，葉葉相交通”，但在地下，它們盤根錯(cuò)節(jié)的龐大根系卻緊緊糾纏在一起。

●歷史是翻過去的一頁書。為了現(xiàn)在和將來，需要我們時(shí)常翻過來重讀與思考。

●司機(jī)透過倒視鏡朝后看，正是為了——向前。歷史，就是這樣的一面“倒視鏡”。

●歷史無言，但歷史是清醒的觀察者、忠實(shí)的記錄者。歷史不擔(dān)當(dāng)主訴的角色而以證人的身份出庭，且拒做偽證。

●要狼為自己的罪惡史懺悔，是羊的一廂情愿。

●有時(shí)，歷史不得不艱難地爬行，但歷史從未停止前進(jìn)；歷史可能呈現(xiàn)一團(tuán)污穢血腥，但歷史不會(huì)一片空白。

●看風(fēng)景，距離越近看得越清；看歷史，離得越近越看不清。

●多數(shù)情況下歷史都在走彎路，甚至繞上一個(gè)大圈子。但是，它不會(huì)返回自己的出發(fā)點(diǎn)。歷史是條曲線而不是一個(gè)圓。

●最可怕的還不是仇家給你寫歷史，而是由“傳主”親自“操刀”，以自我行狀記錄下來的那個(gè)“歷史”。

●史如長(zhǎng)河，波濤洶涌，一瀉千里?！霸搭^”被污染了，住在“中游”、“下游”的子孫后代能不遭殃嗎?史學(xué)呼吁“環(huán)保”!