汪剛強(qiáng)

有個(gè)喜歡創(chuàng)新思維的家伙，因?yàn)閷?shí)話實(shí)說(shuō)被留在一個(gè)經(jīng)典故事里：眾人圍聚享受美味佳肴，此公面對(duì)滿桌山珍海味突發(fā)奇想，說(shuō)：“我怎么看著一桌子都是動(dòng)物尸體啊……”一句缺德話，讓大家胃口頓失，有人甚至多天一看到葷菜就反胃。

此公所言錯(cuò)在何處?用藝術(shù)眼光欣賞，絕對(duì)“非主流”，酷啊。

類似的酷還有個(gè)缺德家伙玩過(guò)：某人孩子滿月設(shè)宴慶賀，請(qǐng)來(lái)親朋好友。席間有人提議，咱發(fā)揮想象給孩子描繪一下未來(lái)吧，最好是肯定能夠?qū)崿F(xiàn)的。大家紛紛贊成，一個(gè)個(gè)搜腸刮肚地說(shuō)一些讓人眉開(kāi)眼笑的吉言。有個(gè)素來(lái)清高者看不慣這些當(dāng)面恭維的人，說(shuō)了句百分百必然實(shí)現(xiàn)的大實(shí)話：“這孩子，將來(lái)必死無(wú)疑?！?/p>

是啊，誰(shuí)能長(zhǎng)生不老?可是，不難想象，這混蛋會(huì)為他的百分百實(shí)話付出怎樣的代價(jià)。

近日，北大教授孫東東一番胡言亂語(yǔ)引發(fā)“海嘯”，“孫東東不是東東”一時(shí)間成為廣大國(guó)人的共識(shí)。這個(gè)國(guó)家級(jí)權(quán)威人物對(duì)媒體放言：“對(duì)那些老上訪專業(yè)戶，我負(fù)責(zé)任地說(shuō)，不說(shuō)百分之一百，至少百分之九十九以上精神有問(wèn)題，都是‘偏執(zhí)型精神障礙?！?/p>

稍懂國(guó)情的人都知道，中國(guó)的“上訪專業(yè)戶”是怎么回事，他們多半遭遇強(qiáng)權(quán)，飽受欺凌，在尋求公正未果的前提下，不得不去更高層尋求青天大老爺。為此，他們?cè)獾酵范陆?，面臨隨時(shí)被強(qiáng)扭進(jìn)“學(xué)習(xí)班”或精神病院的兇險(xiǎn)，他們奔走呼號(hào)，風(fēng)餐露宿，身心備受摧殘……對(duì)于這樣的群體，高高在上的孫大教授怎能那樣胡言亂語(yǔ)?面對(duì)四面楚歌，孫東東終于敗下陣來(lái)，向全國(guó)公眾道歉。

不過(guò)素以敢揭短敢負(fù)責(zé)著稱的資深媒體人章文先生，很負(fù)責(zé)任地援引自己當(dāng)年深入采訪得出的結(jié)論，小心翼翼地指出，孫東東的數(shù)據(jù)，未必沒(méi)有根據(jù)，公眾十有八九冤枉了他?；蛟S，我們真的該向“不是東東”的孫東東道歉?思來(lái)想去，心里梗得慌。

嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)敢于直言固然可貴，但是在世為人，應(yīng)該同時(shí)具備起碼的人文精神，知道對(duì)人說(shuō)人話。作為頂級(jí)專家，孫東東或許真的是深入調(diào)查后才得出了那樣的結(jié)論，但是即便這樣，孫東東先生也沒(méi)有理由高高在上，對(duì)于那個(gè)飽經(jīng)滄桑的弱勢(shì)群體持漠視甚至鄙視態(tài)度。

任何人，都不敢說(shuō)自己絕對(duì)健康——身體如此，精神亦然。健康是相對(duì)的，不健康才是絕對(duì)的。任何人，身體也好，精神也罷，放在一個(gè)飽受摧殘的環(huán)境里，都可能犯病。那些“老上訪專業(yè)戶”，究竟是先犯病后“成名”，還是先“成名”后犯病?我們尚處于社會(huì)主義初級(jí)階段，體制機(jī)制不夠健全是必然的，公民權(quán)益得不到應(yīng)有保障的情況在許多地方比比皆是，正義常常遲到甚至很久不能到。這樣的大背景下，受壓制的公民試圖尋求正義，不過(guò)分吧?可是近些年，此類事件屢見(jiàn)報(bào)端。如果這些年孫東東先生沒(méi)有去外星搞科學(xué)研究，對(duì)于這些應(yīng)該不陌生吧。

貌似百分百正確的話，一旦脫離具體語(yǔ)境，在不合適的時(shí)間不合適的地點(diǎn)面對(duì)不合適的人群出現(xiàn)，就可能是百分百錯(cuò)誤。孫東東遭公眾唾棄，完全是咎由自取。孫東東的悲情謝幕，也為眾多高高在上鳥(niǎo)瞰草民者敲響了警鐘。