王　影

◆ 中圖分類(lèi)號(hào)：F713文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：江蘇省蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)自然條件相差不大，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平卻存在較大差異，并且近年這一差距有擴(kuò)大的趨勢(shì)。本文首先利用灰色系統(tǒng)理論，對(duì)所選取的指標(biāo)作灰色關(guān)聯(lián)分析，找出蘇南、蘇北經(jīng)濟(jì)差距形成與擴(kuò)大的主要影響因素。然后利用2007年江蘇省10個(gè)主要城市的橫截面數(shù)據(jù)，建立相應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，最后對(duì)縮小這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：江蘇省 灰色關(guān)聯(lián)度 經(jīng)濟(jì)差距

相應(yīng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的灰色選擇

改革開(kāi)放之前，江蘇省蘇南、蘇中與蘇北已存在著一定的經(jīng)濟(jì)差距，而目前呈現(xiàn)蘇南、蘇中與蘇北三個(gè)梯度的局面。隨著改革開(kāi)放的深入，特別是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，蘇南與蘇北原有的差距不但沒(méi)有縮小，反而進(jìn)一步擴(kuò)大了，這其中影響因素很多。有的是可以量化的，有的只能作定性的解釋。在選擇解釋變量時(shí)，本文側(cè)重于基礎(chǔ)性的數(shù)據(jù)，這意味著被選擇的解釋變量直接影響到人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的水平，但又不取決于人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。為此，本文選擇了以下幾個(gè)解釋變量：人均耕地面積，單位：畝/人；實(shí)際利用外資額，單位：億美元；私企個(gè)體從業(yè)人員占全體勞動(dòng)者的比重，單位：%；專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員占全體勞動(dòng)者比重，單位：%；人均固定資產(chǎn)凈值，單位：萬(wàn)元，人均工業(yè)用電，單位：千瓦小時(shí)，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)所占人口比重，單位：%。但是，為了使所選的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)盡可能反映事實(shí)，減少數(shù)據(jù)反映信息的重迭，對(duì)所選擇的這些解釋變量還應(yīng)該充分運(yùn)用定量分析手段，以確定各個(gè)解釋變量是否選擇合適?？紤]到，影響因素很多，各種因素之間也存在相互影響和相互制約的關(guān)系，并且這種關(guān)系受內(nèi)外環(huán)境的影響而不斷變化，因此不是完全確定的，是一種灰色關(guān)系。因此，本文借助灰色系統(tǒng)理論的關(guān)聯(lián)分析方法，研究Y與各個(gè)解釋變量X（I=1,2……6）逆化像的關(guān)聯(lián)度，設(shè)定下閾值，刪除在下閾值以下的變量，達(dá)到簡(jiǎn)化變量X的目的。

同時(shí)，對(duì)保留下來(lái)的解釋變量X，進(jìn)一步研究他們之間的關(guān)聯(lián)度。此時(shí)，設(shè)定上閾值，從而找出表達(dá)相近信息的變量，在其中選擇一個(gè)代表變量作為進(jìn)入模型的變量，最終使所選擇的進(jìn)入模型的解釋變量適宜，并且還在一定程度上避免了多重共線問(wèn)題。另外，在確認(rèn)蘇南、蘇中、蘇北時(shí)，本文采用通行的劃分方法。蘇州、無(wú)錫、常州、南京為蘇南，南通、揚(yáng)州、泰州為蘇中，徐州、淮安、鹽城為蘇北。表1為人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與各相關(guān)經(jīng)濟(jì)因素的原始數(shù)據(jù)。

計(jì)算人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值Y與各個(gè)解釋變量之間的關(guān)聯(lián)度（i=1...6），取閾值為=0.95，可以依照順序得到（0.9421 0.9796 0.984 0.9892 0.9945 0.9789）由此，所選擇的解釋變量除人均耕地面積以外，與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度都大于所設(shè)定的閾值，所以剔除人均耕地面積這一變量。同時(shí)，在選取閾值＝0.95后，在計(jì)算各個(gè)保留變量之間的關(guān)聯(lián)度時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際利用外資額X與人均固定資產(chǎn)凈值X的相對(duì)關(guān)聯(lián)度遠(yuǎn)大于0.95，達(dá)到0.994。所以，在建立江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展非均衡模型時(shí)，應(yīng)該把實(shí)際利用外資額與人均固定資產(chǎn)凈值作為同類(lèi)變量處理，即二者選其中一個(gè)即可。在選取江蘇省十個(gè)主要城市2007年的截面數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意到南京這個(gè)樣本。南京作為江蘇省的省會(huì)城市，在政策上，它具有其它城市無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是中央政府投入，還是其自身的人才優(yōu)勢(shì)，科研成果，都在全省占據(jù)較大的比重。但是，這些卻并未最終轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。從近幾年的數(shù)據(jù)表明，南京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度已經(jīng)遠(yuǎn)跟不上蘇南其它各大城市的發(fā)展速度。所以，在建立回歸模型時(shí)，應(yīng)該把南京這個(gè)樣本剔除。表2為江蘇省部分城市的相關(guān)變量的原始數(shù)據(jù)。

模型的建立與分析

考慮到實(shí)際利用外資額與人均固定資產(chǎn)凈值的灰色關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.994，屬于同類(lèi)解釋變量，因此，在建立回歸方程時(shí)，筆者選擇了實(shí)際利用外資額作為解釋變量之一。則回歸結(jié)果如下：

AGDP=2159+62359.6IE-47.37FC +923.79NC+196.9TS

(1.66)(3.02) (-0.95)(1.61) (0.97)

R=0.996D.W=2.3

很明顯，各個(gè)解釋均大于t（4），因此可以通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。同時(shí)，可以對(duì)該回歸方程作進(jìn)一步考慮。如表3所示。

從以上數(shù)據(jù)可以看出，江蘇省的蘇南、蘇北經(jīng)濟(jì)差距的重要貢獻(xiàn)因素就在于城鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)展水平這一解釋變量。互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)所占比重也是造成蘇南、蘇北經(jīng)濟(jì)差距加大的重要影響因素。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，它對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性日趨明顯。如何充分利用這一新興的技術(shù)手段來(lái)縮小蘇南、蘇北經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，是急待解決的問(wèn)題。同時(shí)，實(shí)際利用外資額也對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距起著重要作用。隨著我國(guó)加入WTO，怎樣加大利用外資額，提高利用外資額的質(zhì)量，直接關(guān)系到一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及速度。江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，究其重要原因之一在于外商投資偏重于蘇南。而從專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員所占比重來(lái)看，為縮小江蘇地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，大力培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員是必行的。

結(jié)論

以上通過(guò)灰色系統(tǒng)理論的關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)所選的經(jīng)濟(jì)變量做出初步篩選，再建立相應(yīng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的形成原因做出了分析。從分析結(jié)果很容易看出：

進(jìn)一步推動(dòng)城鎮(zhèn)工業(yè)的發(fā)展。蘇中、蘇北地區(qū)的城鎮(zhèn)工業(yè)不發(fā)達(dá)是有其歷史、人文、地理等多方面的原因。因此，如何利用各地區(qū)自身特點(diǎn)，避免地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式雷同，克服資源匱乏的劣勢(shì)，同樣是縮小江蘇地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距所要面臨的問(wèn)題。

要縮小蘇南、蘇北經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，必須在提高利用外資質(zhì)量的同時(shí)，利用宏觀經(jīng)濟(jì)手段，引導(dǎo)外資向蘇中、蘇北地區(qū)的合理轉(zhuǎn)移。但是，應(yīng)當(dāng)值得注意的是，蘇北地區(qū)本身的實(shí)際情況決定它對(duì)外資的吸納能力以及自我積累能力有限。為此，在強(qiáng)調(diào)投資導(dǎo)向?qū)s小差距的重要性的同時(shí)，如何加大蘇中、蘇北地區(qū)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的建設(shè)，避免利用外資結(jié)構(gòu)的趨同性也是不可忽視的問(wèn)題。

人才是關(guān)鍵。從模型分析的結(jié)果可以看出，專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的不足也是造成蘇南、蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的重要因素。因此，蘇中、蘇北地區(qū)應(yīng)當(dāng)加大各類(lèi)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)力度，要?jiǎng)?chuàng)建有利于人才發(fā)揮其作用的環(huán)境。不僅要善于發(fā)掘，培養(yǎng)人才，更應(yīng)該留得住人才。如何在資金有限的不利局勢(shì)下，合理安排人力資本投資與其它物質(zhì)方面的投資，是擺在面前的問(wèn)題。另外，隨著國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，為蘇中、蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)向蘇南地區(qū)靠攏，提供了新的契機(jī)。為此，蘇中、蘇北地區(qū)應(yīng)該以現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托，尋求全社會(huì)固定資產(chǎn)投資等物質(zhì)與人力資本投入的平衡，加大發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，創(chuàng)建有利于吸引外資投入的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，抓住新世紀(jì)戰(zhàn)略機(jī)遇期，積極縮小與蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，實(shí)現(xiàn)江蘇經(jīng)濟(jì)的全面騰飛。

參考文獻(xiàn)：

1.鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].華中理工大學(xué)出版社，1992

2.劉思峰.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].科學(xué)出版社，2000

3.李子奈.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].清華大學(xué)出版社，1992