王　影

◆ 中圖分類號：F713文獻標識碼：A

內容摘要：江蘇省蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)自然條件相差不大，但是經濟發(fā)展水平卻存在較大差異，并且近年這一差距有擴大的趨勢。本文首先利用灰色系統(tǒng)理論，對所選取的指標作灰色關聯(lián)分析，找出蘇南、蘇北經濟差距形成與擴大的主要影響因素。然后利用2007年江蘇省10個主要城市的橫截面數據，建立相應的計量經濟模型，最后對縮小這一經濟發(fā)展差距提出相關建議。

關鍵詞：江蘇省 灰色關聯(lián)度 經濟差距

相應經濟指標的灰色選擇

改革開放之前，江蘇省蘇南、蘇中與蘇北已存在著一定的經濟差距，而目前呈現蘇南、蘇中與蘇北三個梯度的局面。隨著改革開放的深入，特別是進入20世紀90年代以來，蘇南與蘇北原有的差距不但沒有縮小，反而進一步擴大了，這其中影響因素很多。有的是可以量化的，有的只能作定性的解釋。在選擇解釋變量時，本文側重于基礎性的數據，這意味著被選擇的解釋變量直接影響到人均國內生產總值的水平，但又不取決于人均國內生產總值。為此，本文選擇了以下幾個解釋變量：人均耕地面積，單位：畝/人；實際利用外資額，單位：億美元；私企個體從業(yè)人員占全體勞動者的比重，單位：%；專業(yè)技術人員占全體勞動者比重，單位：%；人均固定資產凈值，單位：萬元，人均工業(yè)用電，單位：千瓦小時，國際互聯(lián)網用戶所占人口比重，單位：%。但是，為了使所選的經濟指標盡可能反映事實，減少數據反映信息的重迭，對所選擇的這些解釋變量還應該充分運用定量分析手段，以確定各個解釋變量是否選擇合適?？紤]到，影響因素很多，各種因素之間也存在相互影響和相互制約的關系，并且這種關系受內外環(huán)境的影響而不斷變化，因此不是完全確定的，是一種灰色關系。因此，本文借助灰色系統(tǒng)理論的關聯(lián)分析方法，研究Y與各個解釋變量X（I=1,2……6）逆化像的關聯(lián)度，設定下閾值，刪除在下閾值以下的變量，達到簡化變量X的目的。

同時，對保留下來的解釋變量X，進一步研究他們之間的關聯(lián)度。此時，設定上閾值，從而找出表達相近信息的變量，在其中選擇一個代表變量作為進入模型的變量，最終使所選擇的進入模型的解釋變量適宜，并且還在一定程度上避免了多重共線問題。另外，在確認蘇南、蘇中、蘇北時，本文采用通行的劃分方法。蘇州、無錫、常州、南京為蘇南，南通、揚州、泰州為蘇中，徐州、淮安、鹽城為蘇北。表1為人均國內生產總值與各相關經濟因素的原始數據。

計算人均國內生產總值Y與各個解釋變量之間的關聯(lián)度（i=1...6），取閾值為=0.95，可以依照順序得到（0.9421 0.9796 0.984 0.9892 0.9945 0.9789）由此，所選擇的解釋變量除人均耕地面積以外，與人均國內生產總值的關聯(lián)度都大于所設定的閾值，所以剔除人均耕地面積這一變量。同時，在選取閾值＝0.95后，在計算各個保留變量之間的關聯(lián)度時發(fā)現，實際利用外資額X與人均固定資產凈值X的相對關聯(lián)度遠大于0.95，達到0.994。所以，在建立江蘇經濟發(fā)展非均衡模型時，應該把實際利用外資額與人均固定資產凈值作為同類變量處理，即二者選其中一個即可。在選取江蘇省十個主要城市2007年的截面數據時，應當注意到南京這個樣本。南京作為江蘇省的省會城市，在政策上，它具有其它城市無法比擬的優(yōu)勢。無論是中央政府投入，還是其自身的人才優(yōu)勢，科研成果，都在全省占據較大的比重。但是，這些卻并未最終轉化為經濟優(yōu)勢。從近幾年的數據表明，南京的經濟發(fā)展速度已經遠跟不上蘇南其它各大城市的發(fā)展速度。所以，在建立回歸模型時，應該把南京這個樣本剔除。表2為江蘇省部分城市的相關變量的原始數據。

模型的建立與分析

考慮到實際利用外資額與人均固定資產凈值的灰色關聯(lián)度達到0.994，屬于同類解釋變量，因此，在建立回歸方程時，筆者選擇了實際利用外資額作為解釋變量之一。則回歸結果如下：

AGDP=2159+62359.6IE-47.37FC +923.79NC+196.9TS

(1.66)(3.02) (-0.95)(1.61) (0.97)

R=0.996D.W=2.3

很明顯，各個解釋均大于t（4），因此可以通過顯著性檢驗。同時，可以對該回歸方程作進一步考慮。如表3所示。

從以上數據可以看出，江蘇省的蘇南、蘇北經濟差距的重要貢獻因素就在于城鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)展水平這一解釋變量?；ヂ?lián)網用戶所占比重也是造成蘇南、蘇北經濟差距加大的重要影響因素。隨著互聯(lián)網技術的發(fā)展，它對地區(qū)經濟發(fā)展的重要性日趨明顯。如何充分利用這一新興的技術手段來縮小蘇南、蘇北經濟發(fā)展差距，是急待解決的問題。同時，實際利用外資額也對江蘇經濟發(fā)展差距起著重要作用。隨著我國加入WTO，怎樣加大利用外資額，提高利用外資額的質量，直接關系到一個地區(qū)的經濟發(fā)展水平及速度。江蘇經濟發(fā)展不平衡，究其重要原因之一在于外商投資偏重于蘇南。而從專業(yè)技術人員所占比重來看，為縮小江蘇地區(qū)經濟發(fā)展差距，大力培養(yǎng)專業(yè)技術人員是必行的。

結論

以上通過灰色系統(tǒng)理論的關聯(lián)分析方法對所選的經濟變量做出初步篩選，再建立相應的計量經濟模型，對江蘇區(qū)域經濟發(fā)展差距的形成原因做出了分析。從分析結果很容易看出：

進一步推動城鎮(zhèn)工業(yè)的發(fā)展。蘇中、蘇北地區(qū)的城鎮(zhèn)工業(yè)不發(fā)達是有其歷史、人文、地理等多方面的原因。因此，如何利用各地區(qū)自身特點，避免地區(qū)經濟發(fā)展模式雷同，克服資源匱乏的劣勢，同樣是縮小江蘇地區(qū)經濟發(fā)展差距所要面臨的問題。

要縮小蘇南、蘇北經濟發(fā)展差距，必須在提高利用外資質量的同時，利用宏觀經濟手段，引導外資向蘇中、蘇北地區(qū)的合理轉移。但是，應當值得注意的是，蘇北地區(qū)本身的實際情況決定它對外資的吸納能力以及自我積累能力有限。為此，在強調投資導向對縮小差距的重要性的同時，如何加大蘇中、蘇北地區(qū)自身經濟發(fā)展環(huán)境的建設，避免利用外資結構的趨同性也是不可忽視的問題。

人才是關鍵。從模型分析的結果可以看出，專業(yè)技術人員的不足也是造成蘇南、蘇北地區(qū)經濟發(fā)展差距的重要因素。因此，蘇中、蘇北地區(qū)應當加大各類專業(yè)人才培養(yǎng)力度，要創(chuàng)建有利于人才發(fā)揮其作用的環(huán)境。不僅要善于發(fā)掘，培養(yǎng)人才，更應該留得住人才。如何在資金有限的不利局勢下，合理安排人力資本投資與其它物質方面的投資，是擺在面前的問題。另外，隨著國際互聯(lián)網技術的發(fā)展，為蘇中、蘇北地區(qū)經濟向蘇南地區(qū)靠攏，提供了新的契機。為此，蘇中、蘇北地區(qū)應該以現代互聯(lián)網技術為依托，尋求全社會固定資產投資等物質與人力資本投入的平衡，加大發(fā)展特色產業(yè)的同時，創(chuàng)建有利于吸引外資投入的經濟發(fā)展環(huán)境，抓住新世紀戰(zhàn)略機遇期，積極縮小與蘇南地區(qū)經濟發(fā)展差距，實現江蘇經濟的全面騰飛。

參考文獻：

1.鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].華中理工大學出版社，1992

2.劉思峰.灰色系統(tǒng)理論及其應用[M].科學出版社，2000

3.李子奈.計量經濟學[M].清華大學出版社，1992