田鈺佳
[摘要] 隱性采訪在電視民生新聞,尤其是批評監(jiān)督類新聞中具有不可替代的作用。隱性采訪,就是通常所說的秘密采訪或暗訪,指新聞記者由于某種原因而不公開身份的采訪。但是,隱性采訪應(yīng)該注意運用的技巧、注意控制量與度。
[關(guān)鍵詞] 電視民生新聞 隱性采訪 雙刃劍 誘導(dǎo) 隱私
在媒介學(xué)者眼中,民生新聞是中國新聞史上的傳播新潮,是學(xué)術(shù)界關(guān)注的理論問題。但是,關(guān)于民生新聞的界定依舊尚不明確。筆者取李舒、胡正榮對“民生新聞”的兩種認(rèn)識之一,作為本文對其的界定。即民生新聞是指采用平民的視角,站在百姓的立場,去播報平民百姓喜聞樂見的新聞,評說百姓關(guān)心的事情,并為百姓排憂解難,從而體現(xiàn)出社會主義媒體對百姓的社會關(guān)懷。它是一種以大眾為收視對象的新聞樣式。按照這種觀點,電視民生新聞自然是以民眾生活為主體的新型電視新聞節(jié)目。
在民生新聞中,真正能拉動收視率的還要屬批評曝光類新聞。所以,很多電視民生新聞欄目又把批評和曝光作為欄目立足的重點,這樣的話隱性采訪就在民生新聞中就顯得尤為重要。
這里所說的隱性采訪,就是通常所說的秘密采訪或暗訪,指新聞記者由于某種原因而不公開身份的采訪。那么,隱性采訪在電視民生新聞中應(yīng)不應(yīng)該用呢,應(yīng)該怎么用呢?
一、隱性采訪在電視民生新聞,尤其是批評監(jiān)督類新聞中具有不可替代的作用,但是應(yīng)該控制量與度
不可否認(rèn),隱性采訪使電視新聞最大限度地接近了真實。在媒體競爭日益激烈的背景下,批評監(jiān)督類報道成為民生新聞提高收視率的一個強有力支撐點,而隱性采訪就最大限度地接近了真實,用鏡頭生動形象地記錄下了很多不能搬上臺面,甚至違法的事情。于是,電視上那些雖然搖搖晃晃、缺乏美感,但非常有震撼力、非常真實的鏡頭,牢牢地吸引住了觀眾的眼球,也讓事實在隱性采訪的場氛圍中傳遞出來。
但是,隱性采訪只能是顯性采訪的補充,在電視節(jié)目制作過程中需要注意使用的量與度。
電視民生新聞使用隱性采訪,是為了有效獲得新聞信息,甚至能對被曝光者起到立竿見影的輿論監(jiān)督作用。但是,一旦運用不當(dāng),不僅使其喪失本身具有的獲取信息的功效,喪失電視節(jié)目制作本身的意圖,還會使記者與欄目處于一種被動局面。
有時,記者不表明身份,或者不告知被采訪對象正在進行拍攝,會減少采訪阻力,或者能捕捉到很多顯性采訪不能捕捉到的鏡頭和語言,這使一些電視民生節(jié)目把隱性采訪作為了常態(tài),即使不是揭露違規(guī)違法事件,即使涉及個人隱私,為了節(jié)目需要或者為了拿到好看的畫面,也大量使用隱性采訪,這是值得注意的問題,也是容易給從業(yè)者惹來麻煩的。
二、隱性采訪探索了一種新的電視表達方式,但是把雙刃劍
隱性采訪的鏡頭雖然時常搖搖晃晃,畫面不甚清楚,聲音也經(jīng)常嘈雜不清,但是它記錄下的是最真實、最直觀的現(xiàn)場,甚至是違法犯罪現(xiàn)場,這個過程往往極富刺激性和未知懸念,具有生動逼真的效果。因此,各新聞單位大量采用這種方式以強化報道效果,吸引受眾,以求在競爭中取勝。
但是,在大多數(shù)時候,隱性采訪采用的是“扮演”的方式,即記者為了揭露某種不合理的社會現(xiàn)象,扮演成與之相關(guān)的社會角色,如拍攝售賣假發(fā)票的現(xiàn)象,記者就扮演成買假者,拍攝賣淫嫖娼,記者就扮演成嫖客或妓女等,在某種意義上說,通過這樣的采訪制作出的新聞,已經(jīng)或多或少地帶有了真人秀的特征,新聞中只有記者知道自己的身份,觀眾作為知情的旁觀者,觀看其他表演者的各種把戲,隱性采訪把平時大家并不熟知的情況展現(xiàn)了出來。
雖然“假扮”的采訪方式吸引了眼球,但是假扮存在誘導(dǎo)。我們這里所說的誘導(dǎo),主要是指記者在和采訪對象打交道的過程中,故意設(shè)置“圈套”、“陷阱”,從而誘使對方上當(dāng)受騙甚至犯罪。原則上講,采訪是嚴(yán)禁誘導(dǎo)的,但是這種采訪方式在現(xiàn)在的電視民生新聞中又較為常見。
比如,我們在電視屏幕上經(jīng)常會看到記者在隱性采訪過程中的主動提問。采訪賣假發(fā)票的情況,就假扮成購買發(fā)票者,問“有假發(fā)票嗎?”;暗訪“三陪”現(xiàn)象,一進娛樂場所就問,“有小姐嗎?”等等。這都屬于誘導(dǎo)的提問方式。記者在暗訪中的語言和行為的主動與被動是一個至關(guān)重要的分水嶺。如果對方問:“需要假發(fā)票嗎?”、“需要小姐嗎?”等,則屬于對方主動,記者被動。記者被動的情況下,一般不會有“誘導(dǎo)”違法犯罪行為之嫌,可以避免道德上的困境。另外,有記者假扮成購買毒品者,問販毒者有海洛因嗎?我國法律規(guī)定,毒品交易達到50克就可以判處死刑。那么,如果該記者實施了購買行為,那么能否給記者定罪?又該怎樣給記者定罪呢?難道因為是記者暗訪就可以網(wǎng)開一面,而置法律于不顧嗎?法律的尊嚴(yán)何在?可見,記者暗訪中的“誘導(dǎo)”不僅僅涉及倫理層面的問題,而且很可能上升到法律的界面。
許多人誤以為,只要對方從事的是違法或者犯罪活動,那么,新聞媒體運用隱性采訪的方式進行偷拍偷錄就無可厚非,而且以這種方式進行的輿論監(jiān)督有深度、有力度。但是,法律常識的欠缺導(dǎo)致新聞媒體忽略了一個法律上的嚴(yán)重問題:“誘導(dǎo)犯罪”可能涉及刑事責(zé)任。在記者隱性采訪時,如果通過故意設(shè)“套”、“陷阱”,誘使對方上當(dāng)受騙甚至犯罪,可能存在教唆犯罪甚至自身犯罪的可能性。
三、慎用電視新聞實踐中隱性采訪的特殊形式
這里所說的是一種特殊形式的隱性采訪,一般是指在新聞實踐中,采訪對象明確了解記者的身份,但由于害怕被曝光或者不愿透露事件的真相,而拒絕記者的正面采訪,于是記者隱瞞拍攝狀況,在對方不知道攝像機已經(jīng)開始拍攝的情況下進行采訪。這種方式雖然不能成為完全意義上的隱性采訪,但在省市級電視媒體的民生新聞中卻時常出現(xiàn)。
這種形式的隱性采訪,在實現(xiàn)新聞完整性,還原事件真相上有著不可替代的作用,但也要把握度。
在涉及家庭、情感等個人問題時,被采訪對象的做法并不涉及公眾利益,這種隱性采訪形式盡量避免使用。但現(xiàn)在很多民生新聞吸引眼球,不惜挖人隱私,這種做法不僅是違法職業(yè)道德的,而且很有可能侵犯了他人的隱私,觸犯到法律。
從新聞發(fā)展的角度來看,隱性采訪是新聞采訪中的一種畸形成長,目前雖然沒有明文禁止,但也不受法律的保護。它現(xiàn)在之所以沒有受到輿論的普遍譴責(zé),一是因為被揭露的事情維護了多數(shù)人的利益;二是公眾的法律意識還不太強。電視民生新聞大量運用隱性采訪固然有其題材的原因,但是媒體在使用隱性采訪時,一定要注意把握原則,不能單純?yōu)榱俗非螽嬅娴木o張刺激而放棄常規(guī)的顯性采訪,隱性采訪只能是顯性采訪的有效補充。
參考文獻:
[1]李舒,胡正榮.“民生新聞”現(xiàn)象探析.中國廣播電視學(xué)刊,2004.
[2]江宇,郭赫男.關(guān)于隱性采訪的幾點思考——兼談《??谏榻灰状笃毓狻返氖桥c非.
[3]宋宏偉.淺論隱性采訪記者介入的限度.新聞前哨,2003,(4).
[4]董廣安,張淑華.“狗仔隊”與《焦點訪談》的偷拍——論隱性采訪的度的把握.新聞愛好者,2003,(5).
[5]廖夢軍.現(xiàn)代媒介的價值取向.湖南人民出版社,2005.