杜春梅

[摘 要]哈貝馬斯提出的文學(xué)公共領(lǐng)域意旨深遠(yuǎn)，對(duì)我國(guó)當(dāng)代文學(xué)公共領(lǐng)域的發(fā)展有很大的啟示。中國(guó)當(dāng)代文學(xué)期刊作為文學(xué)公共領(lǐng)域的重要場(chǎng)所之一，它負(fù)載著傳播文學(xué)藝術(shù)的使命。然而，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下，文學(xué)期刊的現(xiàn)狀發(fā)生了一系列變化，開(kāi)始走上產(chǎn)業(yè)化道路。

[關(guān)鍵詞]文學(xué)公共領(lǐng)域 文學(xué)期刊 純文學(xué)

著名哲學(xué)家、法蘭克福學(xué)派的代表人物哈貝馬斯在他的論文《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》中提出了“文學(xué)公共領(lǐng)域”的概念。在這里，他對(duì)“公共領(lǐng)域”做出了規(guī)范的定義：“所謂公共領(lǐng)域，首先是指我們社會(huì)生活中的一個(gè)領(lǐng)域，某種接近于公共輿論的東西能夠在其中形成。向所有公民開(kāi)放這一點(diǎn)得到了保障。在每一次私人聚會(huì)、形成公共團(tuán)體的談話中都有一部分公共領(lǐng)域生成?！盵1] “文學(xué)公共領(lǐng)域”是在十七、十八世紀(jì)隨著市民社會(huì)的壯大不斷興起的一股力量，他們借助報(bào)紙雜志、沙龍、咖啡館，傳遞信息，發(fā)表意見(jiàn)達(dá)到相互溝通、相互認(rèn)同，最后形成一種公眾輿論力量。哈貝馬斯認(rèn)為文學(xué)公共領(lǐng)域是從屬于市民社會(huì)的公共領(lǐng)域，私人性特征最為明顯，它主要討論的是文學(xué)或藝術(shù)等一般性的問(wèn)題。

根據(jù)哈貝馬斯的理論，它的作用主要有兩個(gè)方面：

第一，文學(xué)期刊傳達(dá)著人物私人化的內(nèi)心世界。哈貝馬斯認(rèn)為，文學(xué)公共領(lǐng)域是從完備的公眾主體的內(nèi)心領(lǐng)域發(fā)展起來(lái)的，文學(xué)所表達(dá)的是市民社會(huì)家庭內(nèi)部的私人生活。當(dāng)代文學(xué)期刊所刊登的文學(xué)作品，非常注重挖掘人物在日常生活中的私人化空間，突出人物的個(gè)性?！侗本┪膶W(xué)》、《上海文學(xué)》、《作家》等便是走純文學(xué)的道路，注重人物內(nèi)心世界的傾訴，傳達(dá)人文主義關(guān)懷的典型。這類(lèi)文學(xué)期刊由于人文氣息比較濃厚，在讀者中反響較大，能夠給讀者帶來(lái)極大的審美享受。

第二，文學(xué)期刊擔(dān)負(fù)著文化批判的功能。哈貝馬斯認(rèn)為，文化批判是傳達(dá)公共輿論的重要形式。藝術(shù)評(píng)論員是公眾的代言人、教育者，他們可以教育啟發(fā)公眾，也可以監(jiān)督聲討作者。當(dāng)代文學(xué)期刊中，仍有一大部分的刊物保持著強(qiáng)大的文化批判功能，《評(píng)論界》、《文學(xué)自由談》、《文藝研究》、《當(dāng)代作家評(píng)論》等，他們一方面發(fā)表新作品，引發(fā)人們的關(guān)注；一方面介紹重要的文學(xué)思潮，激發(fā)文學(xué)內(nèi)部的爭(zhēng)鳴與討論。

但隨著文學(xué)公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，特別是以大眾傳媒為先導(dǎo)的文化消費(fèi)主義滲入，當(dāng)代文學(xué)期刊逐漸消弱了它本身固有的兩大社會(huì)功能，文學(xué)批判意識(shí)逐漸被消費(fèi)意識(shí)所代替，形成了哈貝馬斯所認(rèn)為的“文學(xué)消費(fèi)的偽公共領(lǐng)域”。從五四時(shí)期開(kāi)始文學(xué)期刊就一直是傳播文學(xué)信息，促進(jìn)社會(huì)文明的重要媒介。隨著文化工業(yè)與大眾文化的興盛，公民社會(huì)的生活世界被籠罩在人為的炒作與復(fù)制中，尤其是進(jìn)入90年代，文學(xué)期刊的發(fā)行量江河日下，讀者日趨減少，使得辦刊經(jīng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘，一些著名的文學(xué)期刊停辦。作為承載、傳遞文學(xué)信息的工具和通道的文學(xué)期刊卻呈現(xiàn)出這種不景氣的狀況，令人感到不安和擔(dān)憂(yōu)。

曾經(jīng)有一位讀者說(shuō)：“我疏遠(yuǎn)文學(xué)期刊，并不是我不喜歡文學(xué)了，也不是更多的娛樂(lè)媒體在我心目中超過(guò)了文學(xué)期刊，而是因?yàn)槲覍?duì)當(dāng)時(shí)刊登的文學(xué)作品越來(lái)越看不上眼了，覺(jué)得那里大部分作品都是無(wú)病呻吟。”[2]我們知道，一部?jī)?yōu)秀的文學(xué)作品無(wú)論在思想上，還是在構(gòu)思、結(jié)構(gòu)上都應(yīng)該是上乘和精巧的。但是，看看九十年代后文學(xué)期刊上的作品，覺(jué)得既沒(méi)有什么思想，也沒(méi)有什么內(nèi)容，簡(jiǎn)直不知道作者在寫(xiě)些什么，內(nèi)容上是越來(lái)越空洞雷同，敘事技巧上卻是越來(lái)越純熟精湛。怪不得很多讀者都對(duì)此感到厭煩。

從一定意義上說(shuō)，沒(méi)有文學(xué)期刊就沒(méi)有現(xiàn)代文學(xué)，在影視網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代傳媒尚未介入文學(xué)生產(chǎn)領(lǐng)域時(shí)，文學(xué)期刊理所當(dāng)然地?fù)?dān)當(dāng)著規(guī)劃組織和引導(dǎo)文學(xué)生產(chǎn)的重任，文學(xué)期刊甚至直接決定著文學(xué)的發(fā)展方向，可以說(shuō)正是成千上萬(wàn)的期刊一磚一瓦地砌成了所謂的“文壇”。而當(dāng)下的純文學(xué)期刊越來(lái)越少，文學(xué)期刊不斷的轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)思路，向著文化藝術(shù)方面靠近，純文學(xué)漸漸處于了弱勢(shì)。思想、文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人性的隨筆散記與雜文、回憶、傳記、新聞特寫(xiě)等非虛構(gòu)和跨文體的文章比例大大提高?？锏臋谀亢蛢?nèi)容普遍表現(xiàn)出一種向大眾化靠攏的泛文化的趨向，以往的詩(shī)歌、小說(shuō)、散文、文學(xué)批評(píng)的板塊結(jié)構(gòu)已顯得有些刻板，也無(wú)法適應(yīng)讀者的需要，大幅度地削減純文字的比重已是一些著名的文學(xué)期刊的變革思路。眾多文學(xué)期刊都提出了跨文體寫(xiě)作的戰(zhàn)略，在作品的信息來(lái)源和表現(xiàn)方式上有所改觀。在內(nèi)容方面，哲學(xué)、歷史學(xué)、人類(lèi)學(xué)、甚至自然科學(xué)的涉及將刺激作家的創(chuàng)作靈感，也激發(fā)讀者的閱讀興趣。在形式上，思想性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)性文章、老學(xué)者的隨筆、回憶錄、人物評(píng)傳、新聞特寫(xiě)等體裁都成為文學(xué)期刊的內(nèi)容，文學(xué)期刊試圖以大文化格局來(lái)吸引讀者。過(guò)分向文化靠攏必然會(huì)導(dǎo)致文學(xué)的自我喪失。

許多改版以后的文學(xué)期刊媚俗傾向變得很明顯。新版的《作家》雜志封底是名模的尊容和她固定的廣告品牌，全刊裝幀很講究，很奢華，連內(nèi)文的高檔紙張都有三種以上。粉底的紙張上面談?wù)撝芭u(píng)的媒體化”這樣不無(wú)裝飾感的話題，莊重的“牛皮”紙上，是供讀者欣賞的精致小說(shuō)，連內(nèi)文中間都有廣告專(zhuān)版，廣告污染十分嚴(yán)重?，F(xiàn)代辦刊理念認(rèn)為，辦雜志只有在編輯、發(fā)行、廣告三方面做大做強(qiáng)，精益求精，才能在生存中求發(fā)展，在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地?，F(xiàn)在廣告已深入到社會(huì)的各個(gè)角落，對(duì)于在一般期刊、雜志、圖書(shū)上打廣告，絕大多數(shù)讀者都已接受，至于在文學(xué)期刊上做廣告，相對(duì)來(lái)講讀者接受得比較慢一些。1999年創(chuàng)刊的大型外國(guó)文學(xué)《譯林》首次在2003年第3期封底和長(zhǎng)篇小說(shuō)尾頁(yè)出現(xiàn)兩則廣告令不少讀者難以置信，甚至引起強(qiáng)烈反應(yīng)。但從社會(huì)發(fā)展的潮流來(lái)看，優(yōu)秀的廣告可提供新的信息、引領(lǐng)新的生活潮流和方式，給人以美的享受，它遲早會(huì)被社會(huì)接受，在文學(xué)期刊上刊登廣告也同樣如此會(huì)被讀者接受。一般而言，書(shū)刊上的廣告都是傳遞一些有益信息，具有實(shí)用和一定欣賞價(jià)值的，然而翻開(kāi)當(dāng)前的文學(xué)期刊，我們不難發(fā)現(xiàn)很多不適宜的廣告充斥書(shū)內(nèi)，這些廣告的出現(xiàn)不僅破壞了讀者對(duì)文學(xué)期刊的整體印象，而且這些廣告以筆者之見(jiàn)帶給社會(huì)的影響也是負(fù)面影響居多。

當(dāng)下與其他傳播媒介相比，文學(xué)期刊仍然有自己的風(fēng)格優(yōu)勢(shì)，它長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)所形成的風(fēng)格特點(diǎn)與其他的傳播途徑無(wú)法雷同，讀者在尋找自己熱愛(ài)的讀本時(shí)還是會(huì)把目光停留在風(fēng)格各異的文學(xué)期刊上，《鐘山》在辦刊方面始終保持著不斷追求和突破，富有挑戰(zhàn)意義。1988年，該刊推出“新寫(xiě)實(shí)小說(shuō)大聯(lián)展”首先提倡新寫(xiě)實(shí)小說(shuō)，從而促成了當(dāng)代文學(xué)史上一個(gè)新的小說(shuō)創(chuàng)作流派的形成；近來(lái)又倡導(dǎo)“新?tīng)顟B(tài)”小說(shuō)，并在文壇上引起了巨大的反響。不斷追求和突破，使《鐘山》始終具有生機(jī)和活力?！剁娚健返霓k刊方式和發(fā)展路子為我國(guó)純文學(xué)期刊的發(fā)展提供了有益的啟示。中國(guó)的文學(xué)公共領(lǐng)域有開(kāi)拓不盡的想象空間，在以大眾傳媒為主導(dǎo)的今天，如果文學(xué)期刊能夠積極地轉(zhuǎn)變角色和經(jīng)營(yíng)方式，不斷突出自身的特色和風(fēng)格，仍然有很大的發(fā)揮潛力。

參考文獻(xiàn)

[1]哈貝馬斯，公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[M]上海：學(xué)林出版社，1999

[2]祝孝成，文學(xué)期刊的反思[J]文化觀察，2004，（3）

[3]楊經(jīng)建，文學(xué)期刊的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)[J] 湖南示范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)1995年第二期

[4]劉樹(shù)元，文學(xué)期刊現(xiàn)實(shí)與選擇[J]錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，（4）