王　輝

[摘 要]美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的美國(guó)金融危機(jī)，通過(guò)多米諾骨牌效應(yīng)將世界各國(guó)都卷入了經(jīng)濟(jì)衰退的深淵，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)善其身。在積極救治全球金融危機(jī)的同時(shí)，帶給我們的是更深入的思考：美國(guó)金融危機(jī)到底告訴了我們什么？

[關(guān)鍵詞]金融危機(jī) 傳導(dǎo)機(jī)制 科學(xué)發(fā)展觀(guān)

作者簡(jiǎn)介：王輝（1977-），男，河北省秦皇島人，秦皇島首秦金屬材料有限公司， 工程師，北京科技大學(xué)在讀碩士研究生。

一、美國(guó)金融危機(jī)何以引發(fā)全球金融危機(jī)

美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)了全球金融危機(jī)，接著是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，好多人感覺(jué)天好像突然塌了曾經(jīng)最成功的美國(guó)的增長(zhǎng)模式，到底怎么了？華爾街作為世界上曾經(jīng)最成功、最規(guī)范的金融投資市場(chǎng)，塑造了千萬(wàn)個(gè)一夜暴富不勞而獲的傳奇，更是吸引了億萬(wàn)懷揣暴富夢(mèng)想人的眼球，看著那些癡迷瘋狂的眼神，一如當(dāng)年傳銷(xiāo)市場(chǎng)激情澎湃的夢(mèng)幻者。但吹起來(lái)的氣泡，總有破滅的時(shí)候，美國(guó)人靠著泡沫經(jīng)濟(jì)發(fā)起來(lái)的經(jīng)濟(jì)，就向突然扎了胎的汽車(chē)，驟然停下來(lái)了。盡管美國(guó)的美元可以不受監(jiān)督的濫發(fā)增加國(guó)民收入、通過(guò)轉(zhuǎn)嫁給美元與美元債權(quán)貶值損失而受益、通過(guò)政治經(jīng)濟(jì)手段迫使所有人予以救助，但美國(guó)還是要為他們“奢侈”的消費(fèi)模式、無(wú)度掠奪似的金融工具創(chuàng)新買(mǎi)單沒(méi)有有效監(jiān)督的金融體系最終導(dǎo)致了金融危機(jī)的爆發(fā)。

一般來(lái)說(shuō)區(qū)域性的金融危機(jī)，并不一定會(huì)引發(fā)全球的金融危機(jī)，可是一直以來(lái)，美元是世界通用貨幣，美國(guó)市場(chǎng)是世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)、華爾街是最大的國(guó)際金融投資市場(chǎng)，因此美國(guó)金融危機(jī)就會(huì)通過(guò)美元貶值、美國(guó)市場(chǎng)需求較少以及金融衍生物的市值縮水，直接導(dǎo)致其他國(guó)家出口貿(mào)易減少、持有美元標(biāo)的物的資產(chǎn)貶值以及美國(guó)企業(yè)股票市值縮水，從而將危害轉(zhuǎn)接給他國(guó)的企業(yè)或個(gè)人，從而提前引發(fā)各國(guó)存在的金融隱患使金融危機(jī)蔓延。

二、金融危機(jī)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中國(guó)同樣也不能避免金融危機(jī)的影響：近2萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備一朝縮水多少不得而知、作為美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)我們還需要忍受美元債券貶值的痛苦、出口導(dǎo)向性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式受到了最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，加上這些損失，金融危機(jī)帶給中國(guó)的直接金融損失絕不僅僅是各種國(guó)際金融組織估計(jì)的150億美元，但世界各國(guó)對(duì)中國(guó)默默承受的損失被直接無(wú)視了。

過(guò)多的追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而忽視了人民實(shí)際獲得了利益的結(jié)果，是導(dǎo)致中國(guó)內(nèi)需不足，所以我們需要通過(guò)出口拉動(dòng)需求，結(jié)果就是：大量廉價(jià)中國(guó)制造產(chǎn)品的背后是同樣物美價(jià)廉的中國(guó)勞動(dòng)力，可金融危機(jī)了即使給富人當(dāng)長(zhǎng)工也不可得，當(dāng)富人不再需要你產(chǎn)品時(shí)候，我們突然意識(shí)到這種發(fā)展模式行不通了，開(kāi)始促進(jìn)內(nèi)需。有人埋怨老百姓掙了錢(qián)不花，不現(xiàn)代不美國(guó)人，問(wèn)題是兩極分化日趨嚴(yán)重的中國(guó)，老百姓沒(méi)錢(qián)可花，也沒(méi)錢(qián)敢花，工資年年漲可是都是什么人在漲？壟斷行業(yè)、事業(yè)單位以及有錢(qián)人的收入在漲，窮人的工資總是漲不過(guò)GDP的增長(zhǎng)，甚至是通貨膨脹的增長(zhǎng)，住房、子女教育與醫(yī)療，成了壓在窮人頭上的三座大山，即使從一出生就攢錢(qián)也掙不夠需要的。手里有點(diǎn)錢(qián)又不能投資，買(mǎi)房子首付就付不起，按揭想都不敢想，即使當(dāng)房奴也要有那個(gè)資格才行，自己住的都買(mǎi)不起更不要說(shuō)倒騰房地產(chǎn)了；好不容易連攢帶借籌了些錢(qián)入股市成為投資者了，一場(chǎng)股市大動(dòng)蕩，突然發(fā)現(xiàn)自己“真的一無(wú)所有”了，欲哭無(wú)淚，窮人除了留下購(gòu)買(mǎi)維持生存的花費(fèi)，只能把錢(qián)存在銀行了。

三、金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的借鑒

中國(guó)問(wèn)題，不是金融危機(jī)的問(wèn)題，是自身的問(wèn)題：股市過(guò)幾年就要清洗一次，樓市沒(méi)兩天就要漲幾次，在日本有嚴(yán)格的股市波動(dòng)監(jiān)控體系，而我們中國(guó)顯然做的不好，很少有人提出救治股市拯救我國(guó)融資投資市場(chǎng)，每個(gè)人都當(dāng)股市是提款機(jī)，可是成功提到錢(qián)的永遠(yuǎn)都是少數(shù)投資者；樓市還沒(méi)有降，只是增幅從火箭變成了飛機(jī)，地方上一些商人就開(kāi)始疾呼救市了，可過(guò)去房?jī)r(jià)一年翻好幾番，老百姓買(mǎi)不起房子或是被房貸壓彎了腰的時(shí)候，卻很少有人提出救房市，因?yàn)榇藭r(shí)的房市已經(jīng)不是一個(gè)為了滿(mǎn)足百姓的需求的市場(chǎng)了，而是一個(gè)在不斷飛漲下的圈錢(qián)機(jī)器。

救市，美國(guó)的方式很直接，政府出錢(qián)直接通過(guò)貸款、發(fā)錢(qián)來(lái)救助陷入危機(jī)的企業(yè)和個(gè)人，我國(guó)救助則是由政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，對(duì)于同樣陷入危機(jī)的中小企業(yè)和個(gè)人少有人問(wèn)津。金融危機(jī)，其實(shí)中國(guó)早就有了，過(guò)去樓市坐著火箭飛漲、股市向打擺子一樣震蕩、銀行大量不良資產(chǎn)存在，如果不是國(guó)家強(qiáng)有力的宏觀(guān)調(diào)控，不金融危機(jī)才怪！借著美國(guó)金融危機(jī)的光，好多問(wèn)題都有了解釋的理由了，但很少有人思考，我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的問(wèn)題有多少源于世界金融危機(jī)的影響，又有多少源于我們自身的原因。

什么是科學(xué)發(fā)展觀(guān)，縱觀(guān)歷史不論哪個(gè)政黨、哪個(gè)執(zhí)政者不代表人民的利益，不反映人民的要求存在都不可能，遑論科學(xué)與發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了是什么樣的增長(zhǎng)，是富人掠奪窮人式的增長(zhǎng)還是公平民主競(jìng)爭(zhēng)下的增長(zhǎng)？人民永遠(yuǎn)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主力軍，但不一定是受益者，在我們提倡科學(xué)發(fā)展觀(guān)的時(shí)候，最根本的還是要考慮人民在社會(huì)發(fā)展中得失了什么？改革這么多年，政府雖然不斷努力，可是貧富差距越來(lái)越大、社會(huì)福利依舊很差、壟斷下的資源依舊分配不公，我們?cè)趺茨苷f(shuō)我們的增長(zhǎng)模式是科學(xué)的、發(fā)展的、和諧的和可持續(xù)的？我們要走的路還很長(zhǎng)，國(guó)家要想富強(qiáng)需要做的事情還很多，但我們已經(jīng)麻木了各種各樣的口號(hào)、習(xí)慣了各種換湯不換藥形式的整改，可金融危機(jī)的沖擊使我們確確實(shí)實(shí)感到了時(shí)代的脈搏和氣息，美國(guó)消費(fèi)世界人民買(mǎi)單、人家揮霍卻要中國(guó)人掏腰包，這肯定不是科學(xué)的發(fā)展觀(guān)。美國(guó)金融危機(jī)，引發(fā)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，重要的不是抱怨“城門(mén)著火殃及池魚(yú)”的無(wú)奈，而是看看隔院的火到底引著了自家后院的什么？

參考文獻(xiàn)

[1]孫執(zhí)中，《榮衰論戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)史（1945～2004）》，北京：人民出版社，2006.8

[2]許傳華，徐慧玲，《美國(guó)新金融危機(jī)中的救助及啟示》，《中州學(xué)刊》，2009年第1期，PP：43~45

[3]葉鋪靖：《美國(guó)金融危機(jī)的拯救行動(dòng)及美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位走勢(shì)》，《宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究》，2008年11期

[4]張斌，《對(duì)一個(gè)世紀(jì)以來(lái)經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的全面總結(jié)》，《經(jīng)濟(jì)研究參考》，2007年第71期，pp：17～18