泰德·普林斯

泰德·普林斯(E.Tde Prince)博士是佩斯領(lǐng)導(dǎo)力研究院(ThePerth Leadership Institute)的創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官，是領(lǐng)導(dǎo)力和財(cái)務(wù)績效領(lǐng)域的專家，著有《卓越領(lǐng)導(dǎo)者的三大財(cái)務(wù)風(fēng)格》(The Three FinancialStyles of Very SuccessfulLeaders)一書，為領(lǐng)導(dǎo)力繢效提供了革命性的新方法。

普林斯博士以一等榮譽(yù)的身份獲澳大利亞南威爾士大學(xué)語言和政治科學(xué)學(xué)士學(xué)位，后又取得澳大利亞蒙納什大學(xué)政治科學(xué)的碩士和博士學(xué)位。他著作豐富、涉獵廣泛，包括管理、人力資源、商業(yè)戰(zhàn)略和技術(shù)等領(lǐng)域。

美國剛剛對中國輪胎實(shí)施高額懲罰性關(guān)稅，中國人很生氣。他們是對的。

中國人免費(fèi)下載美國的電影、游戲和軟件，美國人很生氣。他們也是對的。

美國政府只是為了讓工會高興而實(shí)施了輪胎關(guān)稅，因?yàn)檫@些工會在美國現(xiàn)政府上臺時(shí)發(fā)揮了關(guān)鍵作用。但是，美國政府以如此短視的方式行事是錯(cuò)誤的。

中國各級政府如果允許或者對盜用美國知識產(chǎn)權(quán)的行為聽之任之，這是因?yàn)橹袊讼矚g美國的電影和軟件，如果免費(fèi)獲取遭到阻撓的話，政府會失去民心。但是，他們的短視行為同樣也是錯(cuò)誤的。

在中美國兩國之間的貿(mào)易上，中國相較于美國的出口順差較大。所以“輪胎事件”不會傷害中國。

當(dāng)然，與中國的巨額貿(mào)易逆差也不會傷害美國。這是因?yàn)橹袊斆鞯剡\(yùn)用部分貿(mào)易逆差借貸給美國。以幫助其支付龐大的預(yù)算赤字。而美國政府會保持較低的利率，繼續(xù)購買中國的商品。

美國現(xiàn)政府上臺后，越來越傾向于貿(mào)易保護(hù)主義。不過總體來說，中美兩國都從其共同的貿(mào)易中嘗到了實(shí)惠。

美國每實(shí)施一項(xiàng)輪胎關(guān)稅，中國都會采取一項(xiàng)對立措施，例如限制外國零售銀行分支機(jī)構(gòu)在中國的業(yè)務(wù)，這樣將保護(hù)中國國內(nèi)的私營和政府所有的金融服務(wù)組織及其管理人員。

每一個(gè)國家都有很強(qiáng)勢的國內(nèi)利益團(tuán)體來限制貿(mào)易機(jī)會。美國有工會和大企業(yè)，中國有國有企業(yè)和地方政府的企業(yè)。歐洲的農(nóng)民、日本的稻米種植者和俄羅斯的石油公司等都是這樣的團(tuán)體。

所有這些國家的這些組織在保護(hù)自己不受別國競爭沖擊上都只取得了部分的成功。美國和中國也是如此。

過去50年里，這種狀況得到了極大地改善。這也是中國經(jīng)濟(jì)成功的一大原因。因?yàn)槿蛸Q(mào)易結(jié)構(gòu)在逐步打開，這為中國的出口提供了更多的市場和貿(mào)易機(jī)會。

在美國率先打破國際貿(mào)易壁壘的基礎(chǔ)上，中國取得了令人矚目的成就。但是現(xiàn)在美國正在朝另一個(gè)方向領(lǐng)頭，這就是為什么輪胎事件讓中國如此生氣的原因。

總而言之，我們不能就事論事地看待這些問題。我們必須以長遠(yuǎn)的眼光，在公平的基礎(chǔ)上來看。如果一個(gè)國家認(rèn)為另外一個(gè)國家在利用自己，那么從長遠(yuǎn)來看問題就無法解決。

例如在輪胎問題上，盡管很多美國人認(rèn)為輪胎關(guān)稅是錯(cuò)誤的，但卻是合理的。在輪胎關(guān)稅上首當(dāng)其沖的工會組織也這么想。

為什么他們會這么認(rèn)為呢?主要是因?yàn)樗麄冇X得中國允許在國內(nèi)免費(fèi)和不公平地使用美國的知識產(chǎn)權(quán)。這造成了美國廠商丟掉了數(shù)十億美元的出口收入。美國不得不增加其他的貿(mào)易限制來彌補(bǔ)這些損失。至少美國人是這樣認(rèn)為的。

盡管如此，對于中國來說。輪胎關(guān)稅是不公平的。知識產(chǎn)權(quán)問題對美國也是不公平的。有聰明才智的政治家應(yīng)該著手解決造成這些問題的根本原因。

然而，盡管中國對輪胎關(guān)稅表示擔(dān)憂，但損失最大的是美國，而不是中國。中國人會將此舉視作美國不考慮中國利益的一個(gè)信號。因此，作為報(bào)復(fù)，中國也不會照顧到美國的利益。

從長遠(yuǎn)看，最有可能的結(jié)果是，中國借貸給美國的資金會降低。這將促使美國提高利率，減少從中國的進(jìn)口，因此會傷害到中國。當(dāng)然，受傷的首先是美國，而且美國比中國損失更重，這是因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)力量角度看，美國站在了錯(cuò)誤的歷史邊緣。

任何婚姻中都必須有相互遷就，如果夫妻之間有一方指責(zé)另一方，另一方也反擊，那么雙方的關(guān)系就會惡化而且都會感到受傷害。中美之間現(xiàn)在的問題是，我們的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)確保不要讓“經(jīng)濟(jì)婚姻”因?yàn)槊绹@一愚蠢和短視的舉動(dòng)而受傷。

(譯者：許玫)