Ｈｅｎｒｙ?。樱幔睿洌澹颍螅铮?/p>

美聯(lián)社

張義崗村將是中國最新的嘗試征服大自然工程的一個犧牲品。中國將建造3條數(shù)百英里的運河，向北京和北方其他缺水的城市供水。為了建造這些運河，沿途超過35萬人口將被迫遷居。

面臨搬遷的河南省淅川縣農(nóng)民張吉慶（音譯）無奈地說：“我一直很想念以前的舊居。但是，如果政府說要搬，我能咋辦？這是為了國家利益?！?/p>

為了國家利益？現(xiàn)在，這點正受到質(zhì)疑。專家和環(huán)保主義者說，現(xiàn)在到了中國必須采取新的方式來解決與經(jīng)濟增長帶來的相關(guān)問題的挑戰(zhàn)的時候了；應當基于這一點來思考問題：把保護環(huán)境看得比大興土木搞工程更重要。

這樣做，對于一個素以建設(shè)大型工程項目聞名于世的國家，也許并不容易。中國曾為了阻擋外族入侵，建設(shè)了長城；為了運糧，又開挖了綿延2000里的運河；當她需要電力時，她就建造了三峽水壩。

而實際上，替代這樣的大型調(diào)水工程的方案是有的。它們包括：提高用水效率，淡化海水和廢水回收等，例如，高爾夫球場就可以使用回收水。

有跡象顯示，政府官員，尤其是工程師出身的官員，已經(jīng)開始聽取這些批評。

在專家們對建造調(diào)水運河計劃的可行性提出質(zhì)疑后，運河工程開支最大和技術(shù)層面最困難的施工項目已經(jīng)推遲開工，需要做進一步的研究。此外為了保證遷居和安置過程順利完成，另一施工階段已經(jīng)推遲了4年。

最重要的是，一位高級官員承認，這個項目無法確保北方的干旱問題得到解決。

“作為一種補充，它可能只能在短期內(nèi)緩解缺水的問題。” 南水北調(diào)工程建設(shè)委員會辦公室主任張基堯說，“更重要的是，我們必須要靠節(jié)省用水?！?/p>

中共前領(lǐng)導人毛澤東最初于1952年設(shè)想了開挖運河的計劃，提出要搞南水北調(diào)。在中國，人口密集的北部平原的水資源只占全國水資源的8%。

結(jié)果就是：計劃出這項估算耗資約620億美元的項目，要比建設(shè)三峽大壩的花費還大。

為了建造世界最大的水電項目三峽大壩，已經(jīng)有超過140萬民眾被迫遷居，他們的村子被這座水壩在長江中游上建造的410英里長的水庫所淹沒。

中國科學家說，在三峽大壩提高水位后，已經(jīng)改變了流域附近的地質(zhì)狀況，導致河邊的山坡侵蝕，當?shù)鼐用褚脖г箷r常爆發(fā)泥石流，但是，政府否認泥石流的起因是建造大壩造成的。

中國環(huán)保機構(gòu)和組織還警告，由于大壩的出現(xiàn)，導致長江流速降低，污染了大壩背后的河水。盡管政府已經(jīng)花大錢來清潔河水，但是水質(zhì)并無大的改善。

現(xiàn)在，隨著北方地下水位下落，政府試圖利用起中國最長的河流長江以及它的主要分支漢江的豐富水源。

如此一來，將會造成藻類泛濫，導致已經(jīng)受到工廠廢水污染的漢江更加臟，同濟大學環(huán)境科學和工程學院副教授張海平預測說。

另外，環(huán)保人士擔心向北京供應更多的水，只會導致首都市民更加不注意節(jié)省用水。

天府之國四川省的科學家2007年在公開論壇上批評西線調(diào)水工程，表示在這個生態(tài)系統(tǒng)敏感的地區(qū)，所調(diào)用的水量超出了供給限量，容易引發(fā)地震災害。

就中國的水問題寫過一本具有里程碑意義的《中國水危機》的作家馬軍說，推遲西線工程的開工是一個積極正確的決定。

“這是中國在進步的跡象。”馬軍說，“東線和中線調(diào)水工程原來都沒有經(jīng)過太多公開討論……所以，我覺得這將有助于提高決策水平。因為如果不讓人們表達自己的擔憂，那么，我們可能最后在完成了一個巨大的項目后，卻發(fā)現(xiàn)沒有獲得足夠的水源?！?/p>

（作者：Henry Sanderson）