趙相霖

摘 要：證人出庭作證問題，是長期困擾審判工作和公訴工作的一大難題。本文通過對刑事證人出庭作問題面臨的困境的分析，提出完善證人出庭作證的對策。以期盡快完善中國的證人權(quán)利、保障制度，以促進(jìn)刑事訴訟活動的順利進(jìn)行。

關(guān)鍵詞：刑事訴訟 證人出庭 困境 對策

司法實(shí)踐表明,庭審制度在推行中最突出、最難以解決的矛盾,就是證人出庭作證問題。由于受到諸多因素的影響和制約,在我國的刑事審判實(shí)踐中,證人不出庭作證的現(xiàn)象普遍存在,證人出庭作證率相當(dāng)?shù)?證人不出庭作證已經(jīng)成為制約司法制度改革和庭審方式改革的“瓶頸”,嚴(yán)重影響著我國庭審制度改革的力度和成效。

一、證人出庭作證難的困境

(一)立法方面的原因

1.立法對證人出庭作證的矛盾態(tài)度

《刑事訴訟法》第47條是要求證人出庭的法律規(guī)定,而第157條卻是從法律上為證人不出庭提供了法律依據(jù)。當(dāng)然,并不是說強(qiáng)行性規(guī)定就不可以有例外,但這種例外有哪些,法律應(yīng)作出明文規(guī)定,而不能在無任何銜接規(guī)定的情況下直接規(guī)定“未到庭的證人證言可以作為證據(jù)”,造成立法上的前后矛盾。最高院的司法解釋對其進(jìn)行了一定的彌補(bǔ),但立法上仍需進(jìn)一步明確化,徹底消除同一法律內(nèi)部法條之間的矛盾。

2.立法中缺乏對證人拒絕出庭作證時(shí)的應(yīng)對措施

《刑事訴訟法》只是籠統(tǒng)的規(guī)定證人有作證的義務(wù),但對于證人不履行出庭作證義務(wù)時(shí)應(yīng)如何處理并未作規(guī)定。在沒有任何制約機(jī)制的情況下,證人本著“多一事不如少一事”的思想,自然不愿出庭作證。

3.立法中證人保護(hù)制度的嚴(yán)重缺陷

一是證人的人身保護(hù)制度。《刑事訴訟法》只規(guī)定公檢法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全,卻未規(guī)定任何具體可操作的保障措施,致使這種法律保障流于文字,顯得蒼白無力。二是證人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)制度。立法對于證人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利未予以任何關(guān)注。證人要出庭作證,自然要花費(fèi)一定的時(shí)間和金錢,還會對自己的生活和工作造成影響,法律上卻未規(guī)定任何補(bǔ)償措施,造成了履行出庭作證義務(wù)與享有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)利之間的嚴(yán)重失衡。

(二)司法機(jī)關(guān)自身的原因

1.片面追求效率

在庭審中,由于證人出庭會提高訴訟的成本,且程序復(fù)雜,也會使司法人員容易采取直接采用書面證言的簡化作法。特別是偵控機(jī)關(guān)更出于擔(dān)心控訴證據(jù)遭到質(zhì)疑而增加工作難度,延緩辦案時(shí)間,故對證人出庭作證抱有消極態(tài)度。

2.重實(shí)體輕程序

由于傳統(tǒng)的重實(shí)體輕程序的價(jià)值觀念,審判人員在訴訟過程中重視庭外調(diào)查活動,忽視庭審質(zhì)證程序。實(shí)踐中以宣讀證人證言筆錄代替控辯雙方對證人的詢問、質(zhì)證。證人不出庭,案件照樣判,是導(dǎo)致證人不出庭作證的根源。

(三)社會原因

有的證人法律意識淡薄,缺乏作證意識,甚至不知道作證是公民的一項(xiàng)法定義務(wù),認(rèn)為懲罰犯罪、打擊犯罪只是司法機(jī)關(guān)的事與己無關(guān)而不愿出庭作證,且有的證人由于怕打擊報(bào)復(fù)而極力回避出庭風(fēng)險(xiǎn),寧可出具書面證言也絕不出庭作證。

3.市場經(jīng)濟(jì)的價(jià)值準(zhǔn)則被忽略

證人出庭作證通常會造成經(jīng)濟(jì)上的損失,如車旅費(fèi)、誤工費(fèi)等,但往往得不到應(yīng)有的補(bǔ)償。因?yàn)槟壳拔覈狈ψC人予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助的配套措施,所以很多證人把作證看成一種負(fù)擔(dān),怕因出庭作證而影響自己的經(jīng)濟(jì)收入。

二、證人出庭作證難的對策

盡管導(dǎo)致刑事案件證人不愿出庭作證的原因很多,但是我國證人作證制度不完善的問題是重要原因,必須采取有力措施,從根本上加以解決。

(一)明確證人出庭作證的范圍

要明確規(guī)定證人除符合法定的例外情形外,必須出庭作證,并對證人可以不出庭的情形作出嚴(yán)格的限制性規(guī)定,從而使專門機(jī)關(guān)與證人都對出庭作證的范圍有清晰的認(rèn)識。

(二)規(guī)定保證證人出庭的責(zé)任

對應(yīng)該由哪一方承擔(dān)保證證人出庭的責(zé)任,我國刑事訴訟法沒有作出明確規(guī)定,那么,保證證人出庭的責(zé)任到底應(yīng)由誰承擔(dān)呢?

首先應(yīng)由法院承擔(dān),這也是許多國家的立法通例,因?yàn)樽C人拒絕出庭是對法院和法官職權(quán)的侵犯,嚴(yán)重?fù)p害了庭審的事實(shí)發(fā)現(xiàn)能力。因此,法院和法官從實(shí)現(xiàn)正義的目標(biāo)出發(fā),有權(quán)利也有義務(wù)保證證人出庭。其次,檢察機(jī)關(guān)也有義務(wù)協(xié)助法院保證控方證人出庭。刑事訴訟是由控方發(fā)起的,因而,保證證人出庭是其履行舉證責(zé)任的內(nèi)在要求。

(三)健全證人保護(hù)制度

1.證人人身保護(hù)的方法

證人保護(hù)是一項(xiàng)綜合性的工作,必須注意對各種措施的綜合運(yùn)用。在進(jìn)一步完善取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、刑罰打擊等傳統(tǒng)措施的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)具體規(guī)定其他的保護(hù)措施。例如,就訴訟中有關(guān)證人安全的信息及時(shí)通知證人；在訴訟過程中貫徹迅速原則,加快訴訟程序以減少證人恐嚇的發(fā)生機(jī)會和減少證人保護(hù)的成本；在開庭之前為證人設(shè)置單獨(dú)的等候區(qū)域, 避免受到不當(dāng)干擾等等。在特殊情況下,還應(yīng)當(dāng)適用變換身份、短期遷居等措施。

2.證人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

證人出庭作證是為了協(xié)助國家實(shí)施法律、打擊犯罪, 因而其因出庭作證而產(chǎn)生的費(fèi)用理應(yīng)得到補(bǔ)償。參考各國的立法例,控辯審三方提請傳喚的證人均應(yīng)由法院統(tǒng)一補(bǔ)償,最后由國庫統(tǒng)一承擔(dān)。雖然證人的證言從形式上看可能有利于控方或辯方,但其本質(zhì)上都是為了協(xié)助法庭正確認(rèn)定案件事實(shí),都是為法庭服務(wù)的。由法院統(tǒng)一支付證人補(bǔ)償費(fèi),便于國家財(cái)政部門對證人的補(bǔ)償費(fèi)進(jìn)行統(tǒng)一計(jì)劃和管理,便于統(tǒng)一證人補(bǔ)償費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn),也有利于防止當(dāng)事人通過支付證人補(bǔ)償費(fèi)的形式變相收買證人。

(四)建立證人法律責(zé)任制度

對拒絕出庭的證人,法律應(yīng)規(guī)定明確的處罰措施。這是確保證人出庭作證的內(nèi)在要求,也是各國立法的通例。參考國外立法的規(guī)定,在我國,對于應(yīng)出庭作證而拒絕出庭作證的,可由法院進(jìn)行警告或罰款,并要求其出具出庭保證書。經(jīng)教育后仍然拒絕出庭的,由法院給予拘留的處罰,至法庭審判作證完畢為止。對于那些拒絕為危害國家安全罪、黑社會組織罪、恐怖組織罪、毒品犯罪等嚴(yán)重犯罪作證的人,應(yīng)給予刑事處罰?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1] 畢道群.刑事訴訟中證人出庭作證問題的對策研究[J].法制與社會,2008(26).

[2] 時(shí)秋娜.證人不愿出庭作證的原因分析及對策[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2008(09).

[3] 趙昕.淺析刑事證人出庭現(xiàn)狀及對策[J].法律適用,2008(07).

作者單位：貴州大學(xué)科技學(xué)院