鄧東輝

（斗門區(qū)第四中學(xué)，廣東 珠海）

[摘 要]:為了了解和掌握珠海市斗門區(qū)中學(xué)生的體質(zhì)情況，采用體質(zhì)監(jiān)測、文獻(xiàn)資料和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，對當(dāng)前珠海市斗門區(qū)城、鄉(xiāng)中學(xué)生的身體形態(tài)、機(jī)能、素質(zhì)等指標(biāo)與2000年第四次全國學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：珠海市斗門區(qū)中學(xué)生身體形態(tài)與機(jī)能發(fā)展相適應(yīng)，發(fā)展水平較高；速度素質(zhì)、下肢力量和女生的腰腹力量發(fā)展較好；耐力素質(zhì)、男生上肢力量發(fā)展較差。

[關(guān)鍵詞]:斗門區(qū) 中學(xué)生 體質(zhì)

黨和國家一直十分關(guān)心青少年一代的體質(zhì)狀況，特別是改革開放以來，在1985、1990、1995、2000年由原國家教委牽頭，國家體委、衛(wèi)生部、民委和科委共同領(lǐng)導(dǎo)，有計(jì)劃、有組織地對全國大中小學(xué)生體質(zhì)進(jìn)行了多次調(diào)查研究。然而，我國幅員遼闊，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異很大。各地只有認(rèn)真落實(shí)上級文件精神，摸清本地區(qū)學(xué)校體育工作的實(shí)際情況，監(jiān)測本地區(qū)的學(xué)生體質(zhì)健康狀況，才能采取切實(shí)的措施，改進(jìn)學(xué)校體育工作，改善青少年學(xué)生的體質(zhì)健康水平。

作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的我市斗門區(qū)，實(shí)施新課程改革已五年，學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施也已全面開展，本次學(xué)生體質(zhì)狀況調(diào)研就是要全面掌握斗門區(qū)中學(xué)生身體形態(tài)發(fā)育、身體機(jī)能和素質(zhì)的發(fā)展?fàn)顩r，為21世紀(jì)斗門區(qū)體育與健康課程改革和學(xué)校體育工作發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

在珠海市斗門區(qū)各中學(xué)隨機(jī)抽取年齡在13～18歲的學(xué)生7962人，其中，城區(qū)：男生2186人，女生2148人；鄉(xiāng)村：男生1824人，女生1804人。

1.2 研究方法

依據(jù)2000年國民體質(zhì)監(jiān)測確定的測試指標(biāo)、方法和儀器，對隨機(jī)抽取的名珠海市斗門區(qū)城鄉(xiāng)學(xué)生分別進(jìn)行身高、體重、胸圍、肺活量、50米跑、立定跳遠(yuǎn)、1000米跑（男）、800米跑（女）、引體向上（男）和仰臥起坐（女）等指標(biāo)測試，然后將所測得原始數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 身體形態(tài)

注：T檢驗(yàn)有﹡表示P＜0.05，存在顯著性差異，無﹡表示P＞0.05，無顯著性差異，下同

從表1中可以看出，斗門區(qū)13～18歲學(xué)生與全國（2000年體質(zhì)測試）同齡組比較結(jié)果，身高、體重、胸圍均高于全國，經(jīng)過T檢驗(yàn)，存在顯著性差異；而同齡城鄉(xiāng)之間，城區(qū)指標(biāo)要好于鄉(xiāng)村，但差距不大無顯著性差異差異。

2.2 身體機(jī)能

從表2中可以看出，斗門區(qū)13～18歲學(xué)生與全國（2000年體質(zhì)測試）同齡組比較結(jié)果，肺活量除15、16歲女生外均高于全國，經(jīng)T檢驗(yàn)，女生14、17、18年齡組差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其余各組均存在顯著性差異；同齡城鄉(xiāng)之間差距不明顯，無顯著性差異。

2.3身體素質(zhì)

從表3、4中可以看出，斗門區(qū)13～18歲學(xué)生與全國（2000年體質(zhì)測試）同齡組比較結(jié)果，50米、立定跳遠(yuǎn)、仰臥起坐城鄉(xiāng)男女成績均好于全國，且城區(qū)成績要優(yōu)于鄉(xiāng)村，經(jīng)T檢驗(yàn)，除男50米13、14年齡組外，與全國同齡組均存在顯著性差異，城區(qū)之間無顯著性差異；1000米跑（男）或800米跑（女）、引體向上（男）成績均低于全國，城鄉(xiāng)同齡學(xué)生之間比較，鄉(xiāng)村學(xué)生各年齡組指標(biāo)均高于城區(qū)同齡學(xué)生，經(jīng)T檢驗(yàn)，各個(gè)年齡組均存在顯著性差異。

]

表4 珠海市斗門區(qū)城、鄉(xiāng)13～18歲學(xué)生與全國同齡組身體素質(zhì)平均值對比表二

3 結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

珠海市斗門區(qū)中學(xué)生身體形態(tài)、機(jī)能、素質(zhì)等各項(xiàng)指標(biāo)中，除女子肺活量15、16年齡組低于全國指標(biāo)，14、17、18年齡組無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外，身高、體重、胸圍、50米跑、立定跳遠(yuǎn)、仰臥起坐指標(biāo)均高于全國指標(biāo)，經(jīng)檢驗(yàn)具有顯著性差異；而男1000米跑（女800米跑）、引體向上指標(biāo)低于全國指標(biāo)，經(jīng)檢驗(yàn)有顯著性差異。說明珠海市斗門區(qū)中學(xué)生身體機(jī)能與身體形態(tài)發(fā)展水平相適應(yīng)，其在速度素質(zhì)、下肢爆發(fā)力、女生腰腹力量等方面發(fā)展較好，但在耐力素質(zhì)及男生上肢力量發(fā)展水平較低。表明斗門區(qū)學(xué)校體育教學(xué)重視學(xué)生速度素質(zhì)、下肢爆發(fā)力及女生腰腹力量等，缺乏對耐力素質(zhì)、男生上肢力量發(fā)展的足夠重視。

3.2建議

從身體形態(tài)上引起學(xué)校、學(xué)生和家長的重視，改革學(xué)校體育的教學(xué)內(nèi)容、手段與評價(jià)方法，用新課標(biāo)的教育思想指導(dǎo)教學(xué)，培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)參與的體育意識和興趣，引導(dǎo)學(xué)生自覺進(jìn)行體育鍛煉，逐漸養(yǎng)成體育鍛煉的習(xí)慣；切實(shí)貫徹《學(xué)校體育工作條例》，加強(qiáng)學(xué)校硬件設(shè)施建設(shè)，完備體育場地、場館與器材，保證學(xué)生課外活動(dòng)時(shí)間免費(fèi)開放場地；同時(shí)，各個(gè)學(xué)校要統(tǒng)籌兼顧，在提高文化課教學(xué)質(zhì)量前提下，協(xié)調(diào)好各科目的教學(xué)和作業(yè)，確實(shí)減輕學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)和壓力，使學(xué)生有時(shí)間選擇參加體育活動(dòng)，并通過體育教學(xué)、群體競賽、廣播、墻報(bào)等途徑，大力宣傳學(xué)校體育，造就濃厚的學(xué)校體育氛圍，吸引和激發(fā)學(xué)生的鍛煉熱情，提高學(xué)生參與意識。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國國民體質(zhì)監(jiān)測系統(tǒng)課題組,國家體育總局科教司.中國國民體質(zhì)監(jiān)測研究[M].北京：北京體育大學(xué)出版社,2000.

[2]中國學(xué)生體質(zhì)與健康研究組.2000年中國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告[M].北京：高等教育出版社,2002.

[3]張力為.體育科學(xué)研究方法[M].北京：高等教育出版社,2002.

[4]周建偉.沿海大中學(xué)生體質(zhì)狀況調(diào)研分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).

[5]鄒繼豪.面向21世紀(jì)中國學(xué)校體育[M].大連：大連理工大學(xué)出版社,2000.

[6]邵洪范等.2002年重慶市大學(xué)生體質(zhì)調(diào)查與分析[J].體育學(xué)刊,2003,10(4）:62-66.