周镕基 賀漢魂
摘要:農(nóng)村成人教育投入是提升農(nóng)村人力資本的根本保證,目前有關(guān)農(nóng)村成人教育研究較多,但從公共品供給視角的研究很少。因金融危機(jī)造成的農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮使得成教公共品需求大大增加,而當(dāng)前農(nóng)村成教公共品供給短缺。短缺原因在于供給機(jī)制存在缺陷,突出表現(xiàn)在政府供給主體不完善及缺乏多元化的供給體系。為此必須創(chuàng)新農(nóng)村成教公共品供給機(jī)制,完善政府供給主體,充分發(fā)揮非政府供給途徑(如俱樂(lè)部供給、自愿者供給、企業(yè)供給和政企聯(lián)合供給等)的生力軍作用。
關(guān)鍵詞:金融危機(jī);農(nóng)村成人教育;政府供給;俱樂(lè)部供給;企業(yè)供給
作者簡(jiǎn)介:周镕基(1978-),男,湖南永州人,衡陽(yáng)師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)系講師,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)博士。從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;賀漢魂,衡陽(yáng)師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)系教授,博士,從事經(jīng)濟(jì)研究。
基金項(xiàng)目:本文系湖南社科基金“湖南農(nóng)村教育投入體系及機(jī)制創(chuàng)新研究”課題的(編號(hào)07YBB301)階段性研究成果。
中圖分類(lèi)號(hào):G720
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):100l 7518(2009)10-0031-03
金融危機(jī)導(dǎo)致的農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮,使得農(nóng)村原本供給不足的成人教育顯得更為短缺。做為農(nóng)村公共產(chǎn)品的成教的有效供給是提升農(nóng)村人力資本的根本保證,因此研究農(nóng)村成教公共品供給機(jī)制對(duì)農(nóng)村發(fā)展具有重要意義。
一、公共品視角的農(nóng)村成教理論分析
(一)農(nóng)村成教公共產(chǎn)品的內(nèi)涵。對(duì)于公共產(chǎn)品的內(nèi)涵,薩繆爾森的權(quán)威解釋是,公共產(chǎn)品是與私人產(chǎn)品相對(duì)應(yīng),是指具有消費(fèi)或使用上的非競(jìng)爭(zhēng)性和受益上的非排他性的產(chǎn)品。農(nóng)村成教公共產(chǎn)品較之于一般公共產(chǎn)品,其特殊之處在于供給區(qū)域主要限定在農(nóng)村,其產(chǎn)品類(lèi)型主要是成人教育的設(shè)施和服務(wù)等。因此,農(nóng)村成教公共產(chǎn)品應(yīng)是指以農(nóng)村為服務(wù)區(qū)域的,在消費(fèi)和使用上具有一定非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的成教設(shè)施和服務(wù)。同時(shí)具備非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性的公共物品在現(xiàn)實(shí)生活中并不多見(jiàn),理論上講,具有非競(jìng)爭(zhēng)性或非排他性這兩種特征之一的產(chǎn)品或勞務(wù)稱(chēng)為準(zhǔn)公共物品。準(zhǔn)公共物品既具有公共物品的特征,又兼有私人物品的特征。由于農(nóng)村成教公共品目前不可能完全做到由政府提供,部分要由非政府途徑來(lái)提供。從這個(gè)角度看,可把其分為農(nóng)村純成教公共品和農(nóng)村準(zhǔn)成教公共品。
(二)政府與非政府供給成教公共品的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)。成教公共品既可以由政府的公共預(yù)算直接供給,也可以由非政府的市場(chǎng)途徑提供。政府供給的優(yōu)勢(shì)在于:政府可以通過(guò)政治程序來(lái)確定公共品提供的數(shù)量和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),并通過(guò)強(qiáng)制性的稅收從私人部門(mén)轉(zhuǎn)移用于公共品生產(chǎn)的資源,政府供給的劣勢(shì)在于,政府無(wú)法確定居民對(duì)公共品真實(shí)的需求與質(zhì)量;政府可確定有限配置某種公共品生產(chǎn)的資源,但不能長(zhǎng)期有效地配置資源:政府控制下的公共部門(mén)缺乏動(dòng)力機(jī)制,往往導(dǎo)致成本過(guò)高,主動(dòng)改善公共品質(zhì)量的動(dòng)力不足。易生腐敗。市場(chǎng)供給的優(yōu)勢(shì)是:大量的混合品以及輔助政府生產(chǎn)的物品,通過(guò)居民的購(gòu)買(mǎi)行為(受益付費(fèi)),為生產(chǎn)者的生產(chǎn)決策提供及時(shí)、準(zhǔn)確、廉價(jià)的需求信息:在價(jià)格機(jī)制能夠發(fā)揮作用的領(lǐng)域,能使兩種物品的邊際替代率等于其價(jià)格比率,從而使得市場(chǎng)機(jī)制具有長(zhǎng)期的資源配置效率:在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力和追求盈利最大化動(dòng)力的雙重作用下,生產(chǎn)者會(huì)主動(dòng)地降低物品的生產(chǎn)成本,改善產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量等。市場(chǎng)供給的劣勢(shì)是:市場(chǎng)無(wú)法完全克服公共品的外部性、信息不對(duì)稱(chēng)、收入與公共品分配不公等。
對(duì)于具有純公共品性質(zhì)的農(nóng)村公共設(shè)施與服務(wù),由于無(wú)法制定價(jià)格也不可能收費(fèi),因此只能通過(guò)政府投入而免費(fèi)提供:對(duì)于具有準(zhǔn)公共品性質(zhì)的農(nóng)村公共設(shè)施與服務(wù),讓市場(chǎng)發(fā)揮作用有助于提高效率。
二、金融危機(jī)條件下農(nóng)村成教公共品需求分析
(一)金融危機(jī)導(dǎo)致農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮。在此次全球金融危機(jī)中,我國(guó)農(nóng)村和農(nóng)民受到的直接的影響之一就是出口縮減造成農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮。在我國(guó)農(nóng)村多數(shù)年輕人都選擇外出務(wù)工,由于金融危機(jī)造成出口縮減,再引起大批出口企業(yè)破產(chǎn),特別是在沿海發(fā)達(dá)地區(qū),必然導(dǎo)致農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮的出現(xiàn)。據(jù)春節(jié)前由農(nóng)業(yè)部組織的一次對(duì)農(nóng)民工輸出比較多的15個(gè)省、150個(gè)村進(jìn)行的抽樣調(diào)查情況來(lái)看,到年前大概返鄉(xiāng)的農(nóng)民工占到38.5%,這其中有39.6%的農(nóng)民工因經(jīng)濟(jì)不景氣失去工作,其它是正常的春節(jié)回家探親。根據(jù)農(nóng)業(yè)部測(cè)算,在一億三千萬(wàn)外出就業(yè)的農(nóng)民工中,大約有兩千萬(wàn)的農(nóng)民工由于經(jīng)濟(jì)不景氣失去工作或者還沒(méi)有找到工作就返鄉(xiāng)了。
(二)農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮導(dǎo)致其對(duì)成教公共品需求增加。作為我國(guó)農(nóng)村教育重要組成部分的農(nóng)村成教,肩負(fù)著開(kāi)發(fā)農(nóng)村人力資源。培養(yǎng)新型農(nóng)民,提高農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)技能。為建設(shè)新農(nóng)村、構(gòu)建和諧社會(huì)服務(wù)的歷史使命。盡管我國(guó)各級(jí)政府一向重視發(fā)展農(nóng)村成教,但由于投入體系不完善導(dǎo)致農(nóng)村成教仍然處在相對(duì)薄弱的地位。為緩解金融危機(jī)、拉動(dòng)內(nèi)需及促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,必須繼續(xù)加大對(duì)中等成人教育的投入,這既是金融危機(jī)給農(nóng)村成教投入增加帶來(lái)的新契機(jī),也是深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,加快民生基礎(chǔ)設(shè)施,提高城鄉(xiāng)居民特別是低收入群體生活水平,促進(jìn)社會(huì)和諧、實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)目標(biāo)的迫切需要。金融危機(jī)不是短時(shí)間就能結(jié)束的。地方政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)積極落實(shí)中央在拉動(dòng)內(nèi)需方面的安排,爭(zhēng)取中央財(cái)政在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中對(duì)中等成人教育投入更大。
三、當(dāng)前農(nóng)村成教公共品供給短缺及其成因分析
(一)當(dāng)前農(nóng)村成教公共品供給短缺的現(xiàn)狀。當(dāng)前農(nóng)村成教公共品供給短缺主要表現(xiàn)在:
1、農(nóng)村成教基礎(chǔ)薄弱,人、財(cái)、物投入不足,呈現(xiàn)萎縮趨勢(shì)。擔(dān)負(fù)著引導(dǎo)農(nóng)民學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)、提高農(nóng)民文化素質(zhì)的重要任務(wù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)校,近年來(lái)深陷發(fā)展的瓶頸,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)校的管理、經(jīng)費(fèi)投入、師資隊(duì)伍建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,甚至有很大比例的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)校處于癱瘓狀態(tài),如湖南湘西古丈縣河西鎮(zhèn)、羅依溪鎮(zhèn)的農(nóng)民文化學(xué)校近年來(lái)很少舉行針對(duì)農(nóng)民的培訓(xùn)和教育,校舍條件很差,教師也另謀出路,沒(méi)有專(zhuān)職教師,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)校已名不符實(shí)。
2、教育培訓(xùn)內(nèi)容與農(nóng)民和勞動(dòng)力市場(chǎng)的實(shí)際需求有差距。農(nóng)民群體是一個(gè)年齡跨度大、生活水準(zhǔn)差異顯著、知識(shí)結(jié)構(gòu)千差萬(wàn)別的群體,就業(yè)觀和生活觀各有不同,參加教育培訓(xùn)學(xué)習(xí)的目的也各有側(cè)重,因而對(duì)培訓(xùn)的需求也呈現(xiàn)多樣化。目前農(nóng)村成人教育缺少適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所需要的知識(shí)和技術(shù),很難與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和全面建設(shè)農(nóng)村小康社會(huì)的要求相適應(yīng)。另外,教育的方式傳統(tǒng),手段落后。絕大多數(shù)農(nóng)村成教學(xué)校都以填鴨式理論教學(xué)為主,教學(xué)形式單調(diào)乏味,缺少實(shí)踐性和操作性,造成教育教學(xué)的針對(duì)性不強(qiáng)、效果差,難以實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)預(yù)期目標(biāo)。
3、教師隊(duì)伍數(shù)量不足,素質(zhì)不高。目前,農(nóng)村成人教育的教師隊(duì)伍不僅數(shù)量不足,而且素質(zhì)也不盡如人意。
農(nóng)村成人教育經(jīng)費(fèi)投入不足是上述問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因。而投入不足是由其供給機(jī)制的缺陷所
造成的。
(二)農(nóng)村成教公共品供給機(jī)制的缺陷。農(nóng)村成教公共品供給短缺的機(jī)制缺陷是由投入體系不完善造成的。表現(xiàn)在:
1、政府主體經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)政府教育投入的傾斜明顯地倒向了普通教育,成人教育逐漸被邊緣化和受到嚴(yán)重?cái)D壓。美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、瑞典、日本和挪威等許多國(guó)家爭(zhēng)相加大對(duì)農(nóng)村成人教育的投入,并把農(nóng)村成人教育投入作為推動(dòng)社會(huì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)性投資,有力地推動(dòng)了農(nóng)村成人教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展。而我國(guó)卻嚴(yán)重落后。如我國(guó)2006年教育部門(mén)和其他部門(mén)教育經(jīng)費(fèi)支出中,高等學(xué)校教育經(jīng)費(fèi)總支出2696.0億元,其中普通高等教育為2590.7億元,成人高等學(xué)校105.3億元,僅占4.0%。另?yè)?jù)有關(guān)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,近幾年來(lái)我國(guó)公共教育人均支出經(jīng)費(fèi)僅相當(dāng)于印度的2/3,菲律賓的1/2,泰國(guó)的1/10。我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)總體投入不足,使得國(guó)家財(cái)政用于各類(lèi)成人教育的經(jīng)費(fèi)不超過(guò)全國(guó)教育總經(jīng)費(fèi)的5%,其中用于農(nóng)村成人教育的經(jīng)費(fèi)就更少。不超過(guò)全國(guó)教育總經(jīng)費(fèi)的2%,致使許多地區(qū)的農(nóng)村成人教育難以為繼。而國(guó)外許多國(guó)家與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村成人教育長(zhǎng)足發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明,教育經(jīng)費(fèi)是農(nóng)村成人教育賴(lài)以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)與保證。教育經(jīng)費(fèi)投入是否充足及其使用是否合理,直接影響著農(nóng)村成人教育事業(yè)發(fā)展的規(guī)模、速度,同時(shí)也影響著培養(yǎng)人才的規(guī)格及其質(zhì)量,進(jìn)而影響著農(nóng)村現(xiàn)代化的建設(shè)。
2、缺乏企業(yè)等非政府的多元化投入。前面分析過(guò),農(nóng)村成教做為準(zhǔn)公共產(chǎn)品,固然要充分發(fā)揮政府投入的主體作用,但它不是唯一的主體,農(nóng)村成教投入可以也應(yīng)該多元化,但目前其它渠道的投入很少。農(nóng)村企業(yè)因自身力量薄弱,捐資贊助的款項(xiàng)少:而農(nóng)村成人學(xué)校的辦學(xué)條件先天不足,興辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體、以生產(chǎn)養(yǎng)校的為數(shù)甚少;農(nóng)民由于收入有限,也無(wú)力集體組織舉辦學(xué)校,如2001年我國(guó)農(nóng)民年收入2366元,其中40%是實(shí)物性收入(未賣(mài)出產(chǎn)品的收入),貨幣收入中20%用于生產(chǎn)性投入,剩下的用于消費(fèi)支出,根本無(wú)力組織辦學(xué)。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家多元化投入相比差距甚大,如英國(guó)成人教育經(jīng)費(fèi)的30%是由非政府的多元化途徑提供的。
四、金融危機(jī)下農(nóng)村成教公共品供給機(jī)制的創(chuàng)新
金融危機(jī)背景下農(nóng)村成教公共品需求日益增加,而其供給機(jī)制缺陷導(dǎo)致供給嚴(yán)重不足,要化解供求失衡,必須創(chuàng)新農(nóng)村成教公共品的供給機(jī)制。
(一)以金融危機(jī)下拉動(dòng)內(nèi)需為契機(jī),充分發(fā)揮政府供給主體作用。為緩解金融危機(jī)導(dǎo)致農(nóng)民工大量回流帶來(lái)的不利影響,作為提升農(nóng)村人力資本的主要途徑的農(nóng)村成教,中央必然加大對(duì)農(nóng)村公共品供給的投入力度。因此有關(guān)部門(mén)必須積極落實(shí)中央在拉動(dòng)內(nèi)需方面的安排。配合相關(guān)部門(mén),努力爭(zhēng)取中央財(cái)政對(duì)農(nóng)村成教有更大投入。這既是金融危機(jī)給農(nóng)村成教投入增加帶來(lái)的新契機(jī),也是深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的要求。同時(shí)地方各級(jí)政府也要切實(shí)落實(shí)中央有關(guān)文件精神,加大對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工教育的投入。
(二)以金融危機(jī)為契機(jī),充分發(fā)揮非政府供給途徑的生力軍作用。金融危機(jī)導(dǎo)致的農(nóng)民工大量回流,給成教公共品的非政府供給提供了廣闊的市場(chǎng)。非政府供給主要包括俱樂(lè)部供給、自愿者供給和市場(chǎng)供給等,這些供給對(duì)農(nóng)村成教公共產(chǎn)品影響很大,是當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下解決成教公共產(chǎn)品供給不足的生力軍。
1、俱樂(lè)部供給。俱樂(lè)部提供公共產(chǎn)品是指根據(jù)受益原則。由其會(huì)員共同出資提供公共產(chǎn)品。薩繆爾森的研究為純公共產(chǎn)品的有效配置奠定了理論基礎(chǔ),但是純公共產(chǎn)品是少之又少的東西。純公共產(chǎn)品之外。有些產(chǎn)品具有排他性,可以將拒絕為之付費(fèi)的消費(fèi)者排除在外(當(dāng)然。這種排他可能是有悖于效率原則的)。并且這種產(chǎn)品有一個(gè)擁擠點(diǎn)。超過(guò)這個(gè)擁擠點(diǎn)就會(huì)具有消費(fèi)上的競(jìng)爭(zhēng)性,在時(shí)間和空間上相互競(jìng)爭(zhēng),這種產(chǎn)品就是俱樂(lè)部產(chǎn)品。俱樂(lè)部產(chǎn)品是非純公共產(chǎn)品的一種,它是能實(shí)現(xiàn)受益的排他,并且具有一定程度的、以擁擠形式存在的競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品。如農(nóng)村合作組織等。俱樂(lè)部產(chǎn)品與純公共產(chǎn)品相比具有如下特點(diǎn):①俱樂(lè)部產(chǎn)品具有排他性,純公共產(chǎn)品不能排他。而俱樂(lè)部產(chǎn)品能實(shí)現(xiàn)排他,非會(huì)員將被排除在俱樂(lè)部產(chǎn)品的受益范圍之外。②俱樂(lè)部產(chǎn)品具有某種程度的競(jìng)爭(zhēng)性。③私人提供的俱樂(lè)部產(chǎn)品具有可拒絕性,而純公共產(chǎn)品具有非拒絕性,甚至它所提供的效用有時(shí)可能是負(fù)的,如露天音樂(lè)會(huì)產(chǎn)生的“噪音”給周?chē)泥従訋?lái)的負(fù)效用。
人們會(huì)出于分享成本的需要加入俱樂(lè)部,也因?yàn)榫銟?lè)部能夠給他們提供某些不能通過(guò)市場(chǎng)交易得到的產(chǎn)品或服務(wù),例如通過(guò)加入俱樂(lè)部收獲友誼、文化等方面的滿(mǎn)足。
2、自愿者供給。自愿提供則是指由各人按照自愿的原則出資提供公共產(chǎn)品。自愿提供又可以分為兩類(lèi),一類(lèi)是供給者不會(huì)從其供給的公共產(chǎn)品中獲取直接經(jīng)濟(jì)利益的供給方式,我們可以把這種供給稱(chēng)為利益無(wú)關(guān)型自愿供給:另一類(lèi)是供給者會(huì)從公共產(chǎn)品的供給中獲取直接的經(jīng)濟(jì)利益的供給方式,但出資與否是自愿的,我們把它稱(chēng)為利益相關(guān)型自愿供給,它和俱樂(lè)部提供公共產(chǎn)品又不同,俱樂(lè)部供給雖然個(gè)體有是否進(jìn)入和退出俱樂(lè)部的自由,但是一旦參與,就有義務(wù)為俱樂(lè)部產(chǎn)品的供給籌資,這種籌資是強(qiáng)制性的。
由于公共產(chǎn)品具有消費(fèi)上的非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性,理論上說(shuō)。在自愿供給公共產(chǎn)品的博弈中,作為經(jīng)濟(jì)人的個(gè)體的占優(yōu)策略均衡就是不提供任何公共產(chǎn)品,但是現(xiàn)實(shí)生活中,自愿提供的公共產(chǎn)品還是大量存在,例如在農(nóng)村公共文化產(chǎn)品方面,農(nóng)村修建小學(xué)時(shí),一些自己的小孩已不用讀小學(xué)的村民也會(huì)自愿捐贈(zèng),應(yīng)該說(shuō),這種捐贈(zèng)給捐贈(zèng)者帶來(lái)的收益雖存在(第三代讀書(shū)),但是可能是很小的。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究也表明,個(gè)人會(huì)自愿提供一些公共產(chǎn)品,例如Ledyard的實(shí)驗(yàn)表明。在許多情況下,參加自愿供給公共產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)的受體(subject)中。有人不作任何貢獻(xiàn),也有人將其全部初始稟賦都貢獻(xiàn)給公共產(chǎn)品,也有人貢獻(xiàn)部分初始稟賦,一般來(lái)說(shuō)。總的貢獻(xiàn)水平在群體最優(yōu)水平的40%到60%之間,所以,實(shí)驗(yàn)的結(jié)果與理論預(yù)期不符,而與現(xiàn)實(shí)生活中存在自愿供給的公共產(chǎn)品的事實(shí)相符。因而自愿者供給為農(nóng)村成教公共產(chǎn)品的供給提供又一途徑。
3、私人和企業(yè)直接供給。它是指采取私人產(chǎn)品的供給方式,由私人或企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)需求、以營(yíng)利為目的、以收費(fèi)方式補(bǔ)償成本并獲取一定的利潤(rùn)的公共產(chǎn)品供給方式。由私人或企業(yè)提供農(nóng)村成教公共產(chǎn)品一般應(yīng)具以下條件:產(chǎn)品規(guī)模和范圍比較小,而且消費(fèi)者數(shù)量有限;存在技術(shù)上的排他性:相關(guān)的產(chǎn)權(quán)保證。
4、政府與私人(企業(yè))聯(lián)合供給。政府與私人聯(lián)合供給是基于將成教公共產(chǎn)品的提供與生產(chǎn)分開(kāi)的考慮,即把它的生產(chǎn)和供給分離,由私人(企業(yè))從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)。政府以契約等特定的方式獲得并向公眾提供最終的產(chǎn)品,或者由私人(企業(yè))直接生產(chǎn)并直接提供,政府給予必要的資金與政策扶持,如一些地方的農(nóng)村有線電視。政府與私人(企業(yè))聯(lián)合供給要具備以下條件:排他性技術(shù)水平的不斷提高;產(chǎn)權(quán)界定較清晰,實(shí)現(xiàn)公共產(chǎn)品所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和使用權(quán)分離:提供農(nóng)村公共產(chǎn)品私人不是一種純粹的市場(chǎng)行為,而是有政府監(jiān)管的市場(chǎng)行為。