庚 欣

朝核事態(tài)升級令人們擔心，東北亞可能出現(xiàn)軍備競賽，特別是日本可能“持核”。日本持核是一個老話題，但隨著朝鮮一意孤行以及美國對日本的曖昧態(tài)度，日本核動向再次引起人們關(guān)注。

日本對持核一直存有復雜意向。一方面，日本人希望持核，這不僅是為了對應朝鮮的壓力，更主要是通過持核，改變?nèi)毡径?zhàn)后在國際上的不利地位，打通走向政治大國的道路，也為“入?！弊鞒瞿撤N詮釋。但另一方面，日本難以真正持核，因為在政治上，日本內(nèi)外還存在著一些制約因素。盡管日本在技術(shù)上具備持核能力，但還很難邁出這一步。

首先是美國的制約。眾所周知，日本持核的決定權(quán)掌握在美國手里的，雖然美高官也時常放話對日本表示理解，但目前看，美國難以承受使日本持核的后果。因為日本持核不僅會使朝鮮持核合理化，而且會使美國一直精心維持的核不擴散體系崩潰，這對正在反恐的美國意味著什么，是可想而知的。日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，接受美國的非軍事化改造及安全保障。如果給日本核松綁，就意味著二戰(zhàn)后形成的美日關(guān)系及國際規(guī)則等都將面臨重大調(diào)整，這對美國來說是很難接受的。同時，日本如走向持核，日本國內(nèi)必將掀起反核及反美浪潮。東亞各國特別是中俄朝韓等日本鄰國也必然會對美國作出強烈反應。三年來，美國出現(xiàn)了兩個新情況：一是中東戰(zhàn)事陷入泥沼，二是金融危機“方興未艾”。美國現(xiàn)在戰(zhàn)略的重點是如何走出危機，因此奧巴馬上臺后似乎忽略了朝美關(guān)系這一塊，朝鮮核爆與此也不無關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)在讓美國再去擴大事態(tài)，把日本持核提上日程是不現(xiàn)實的。何況，日美安保本來就是為了對付目前這類威脅的，因此朝鮮核爆實際上對日本并不構(gòu)成本質(zhì)上的威脅。

此外，日本持核還有中國及中日關(guān)系的制約。日本目前也陷入戰(zhàn)后最嚴重的危機。要擺脫危機，關(guān)鍵是發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，因為今天只有中國還有大市場，中日也正好有合作的基礎及愿望。這時讓日本一心搞持核，傷害與中國及周邊國家的關(guān)系，對日本而言是得不償失。

日本持核的制約因素主要還來自內(nèi)部。日本是世界上唯一受過核打擊的國家，日本民眾對核武的切膚之恨，是其他國家的人們難以想像的。日本的無核三原則、和平憲法都是建立在這種國民心態(tài)的基礎之上，這里有受過核傷害的“被爆派”，有思想進步的“反戰(zhàn)派”，還有冷靜務實的現(xiàn)實派，這種立法依據(jù)具有深厚的利益及感情內(nèi)容。而且，今天的日本政府已從易于波動的小泉時代走了出來，特別在朝核問題上正在形成與中美共益合作的機制，日本應不會隨朝鮮起舞。▲（作者是日本JJC新日本研究所副所長。）