戴 旭

朝鮮核試爆后，不少西方輿論認為，朝鮮此舉使中國處境十分艱難，至少暴露了中國對朝鮮影響力并沒有想象得那樣大的事實。撇開政治動機不說，此論的確有讓我們深思之處。

其一，中國綜合國力還不夠強大，所謂軟實力更是一個虛幻的概念。長期以來，西方出于各種復雜動機，一直吹捧中國，說中國已經成為世界大國，要中國負起國際和平的責任。在國內，不少人也沉迷于GDP在世界上的排位，飄飄然覺得中國已經是“大國”。但是，作為當年中國舍命救下來的國家，作為一直接受中國巨額援助的國家，居然可以不顧中國戰(zhàn)略利益和世界和平，屢次擾亂地區(qū)穩(wěn)定局勢，中國卻除了外交聲明以外，沒有更多的影響手段。這一現(xiàn)實很不幸，但卻真實地反映出，中國目前基本上不具備地區(qū)大國的重大影響力。改革開放30年，固然取得了不俗的成就，但中國還不夠強大，還不足以確立大國威信。最近一段時間，東海和南海及南亞等中國周邊危機四起的情形，也證明了這一點。當今世界大國中，唯有中國周邊不安寧，誰都敢下手撈上一把。試想，如果中國如老虎雄獅一般強力兇悍，誰敢下手？因此，中國必須清醒地認識到自己真實的“體格”。肥大不等于強大，重量不等于力量。

其二，正確認識國家實力中的精神部分。說中國國力不夠強大，并不是說中國一點沒有力量。60年前朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時，新中國一窮二白，尚且敢開大軍與美國及其仆從軍大戰(zhàn)三年，并贏得驚世駭俗的勝利。今天的中國，就物質層面的硬實力而言，再怎么說也比當年強得多，所以當下朝鮮核危機，中國政策選擇方面的無奈，實際上還有一個如何運用國家力量的問題。新中國之所以能在西方和后來蘇聯(lián)的重重威脅中沖破圍堵，靠的正是“雄赳赳，氣昂昂”的英雄氣概。新中國那時并沒有今天的GDP，但言必信行必果，敢打必勝的國家品質，讓四起的狼煙一一消弭，新中國的強大形象也因此確立。今天中國奉行睦鄰友好、和諧外交政策，集中精力搞經濟建設，不愿意輕啟戰(zhàn)端。一些國家正是窺破中國息事寧人的本意，惡意利用中國的和平誠意，在涉及中國戰(zhàn)略利益的領域得寸進尺，屢教不改。一些大國也躲在幕后煽風點火，唯恐中國周邊不亂。

中國周邊群雄并立，犬牙交錯，牽一發(fā)動全身。中國自身當然會慎之又慎，但其他國家也不能無法無天任意胡為。作為一個負責任的國家，中國不能只滿足于獨善其身，還必須以有效、有力的手段，阻止周邊一些玩火者的危險行為。新中國的歷史告訴我們，愛好和平并不意味著應該忍氣吞聲一讓再讓；敢于面對合理的爭議、沖突甚至合法戰(zhàn)爭，其實是成熟大國，對地區(qū)和世界和平負責任的表現(xiàn)。就像撲滅大火不會引起四鄰對于撲火者勇武體格和精神的恐懼一樣，在涉及中國國家主權、利益和地區(qū)及世界和平的問題上，該出手時就出手，也不會有損于中國形象。

中國還必須破除沖突或戰(zhàn)爭會影響經濟發(fā)展的心理障礙，新中國的歷史同樣證明，合理、合法的戰(zhàn)爭，不僅不會影響中國的經濟，還是中國發(fā)展的戰(zhàn)略機遇。面對國家利益受損，擺出堅定的決心，比閱兵等展示物質力量，更有實質性的震懾效果。至于有人一定要居心叵測地喊什么“中國威脅論”，就讓他們去喊好了，這個西方制造的廉價心理戰(zhàn)陰謀早已被識破，中國就是要理直氣壯地“威脅”那些試圖威脅中國和世界和平的人?！ㄗ髡呤琴Y深戰(zhàn)略評論員、空軍上校。）