瀕危黨派

最近，美國(guó)共和黨人像瀕危動(dòng)物一般處于絕望環(huán)境中。他們從國(guó)會(huì)、白宮潰敗，甚至出現(xiàn)資深黨員倒戈的現(xiàn)象。一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明，僅1/4的選民支持共和黨，獨(dú)立的無(wú)黨派人士?jī)A向于民主黨，而只有5個(gè)州是共和黨的穩(wěn)固堡壘。人口統(tǒng)計(jì)上的共和黨支持者越來(lái)越少。

不過(guò)，共和黨還不至于墮落到崩潰的地步。黨內(nèi)已有若干新人開始登臺(tái)亮相，也出現(xiàn)了不少新想法——問(wèn)題在于新想法不受民眾歡迎，且極端保守。給富有投資階級(jí)大量減稅、禁止同性戀結(jié)婚、阻止全民醫(yī)療保險(xiǎn)，以及對(duì)水刑的贊揚(yáng)都是大多數(shù)美國(guó)民眾不贊同的極右翼的做法。不過(guò)，美國(guó)政治變化無(wú)常。共和黨在3年前還勢(shì)不可擋；奧巴馬今天雖備受歡迎，但若民主黨不能逆轉(zhuǎn)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)衰退的勢(shì)頭，必將面對(duì)社會(huì)不良反應(yīng)。一旦奧巴馬在前行道路上變得膽怯、猶豫和動(dòng)搖，共和黨是否還能值得信任？美國(guó)一貫遵循的兩黨制度是在鼓勵(lì)輪流坐莊，但目前形勢(shì)下很容易讓人聯(lián)想到美國(guó)需要出現(xiàn)第三個(gè)黨派。

（《時(shí)代》5月18日）

歐洲領(lǐng)導(dǎo)新秩序

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常被指在經(jīng)濟(jì)政策上僵化，管制太嚴(yán)，不如英美人引以為豪的“盎格魯－撒克遜”式金融體系來(lái)得自由靈活?？墒侨蚪鹑谖C(jī)一來(lái)，放任自由的市場(chǎng)反而吃了大虧。G20峰會(huì)上，法國(guó)總統(tǒng)薩科奇和德國(guó)總理默克爾并肩一線，嚴(yán)厲要求各國(guó)對(duì)金融市場(chǎng)采取監(jiān)管措施。似乎一個(gè)新的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人排位出爐了：薩科奇站在最上面，默克爾次之，英國(guó)首相布朗屈居下方。在這場(chǎng)監(jiān)管辯論背后，不純是關(guān)注歐盟或全球經(jīng)濟(jì)體今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向，更是關(guān)乎何種經(jīng)濟(jì)模式更適合現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。

但是目前的排序能保持下去嗎？現(xiàn)在，一些歐洲國(guó)家花大力氣來(lái)確保地區(qū)經(jīng)濟(jì)的相對(duì)活力，例如遏制失業(yè)率上升、加大社會(huì)保障力度等，但從長(zhǎng)期看，政府會(huì)被拖累，反而減慢了恢復(fù)元?dú)獾乃俣?。最新預(yù)計(jì)顯示，美國(guó)和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)可能比歐洲大多數(shù)國(guó)家都要快。如果要談?wù)労畏N經(jīng)濟(jì)模式最適合今后的發(fā)展，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》還是支持自由經(jīng)濟(jì)模式。對(duì)自由派來(lái)說(shuō)，要吸取過(guò)度放縱市場(chǎng)的教訓(xùn)，采取正確的監(jiān)管措施和保證市場(chǎng)自由度一樣的重要。

（《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》5月7日）

麥道夫騙局之路

麥道夫公司前高級(jí)職員弗蘭克·迪帕斯凱利為換取減刑，正試圖與聯(lián)邦檢察官進(jìn)行主動(dòng)認(rèn)罪的談判，他要全盤托出該案的細(xì)節(jié)。與其老板不同，他打算指名道姓地指出哪些人涉及此案。麥道夫很早就意識(shí)到自己最終會(huì)走上證券業(yè)道路。從業(yè)數(shù)十年，聰明給他帶來(lái)了巨大成功，但并沒(méi)有讓他繼續(xù)沿著正確方向走，環(huán)境的變化反而讓他變本加厲地在欺詐的道路上越走越遠(yuǎn)。事發(fā)前的麥道夫投資公司似乎是個(gè)由嚴(yán)密家族經(jīng)營(yíng)掌管的令人看不透的企業(yè)。他之所以能夠維持欺詐活動(dòng)如此長(zhǎng)時(shí)間，還因?yàn)閾碛型其N投資業(yè)務(wù)的伶牙俐齒。

據(jù)說(shuō)現(xiàn)在身處牢獄的麥道夫能夠保持平和心態(tài)，并經(jīng)常鍛煉，閱讀各種書籍。針對(duì)他在獄中令人吃驚的表現(xiàn)，有人認(rèn)為，這是因數(shù)十年來(lái)首次沒(méi)有令他操心的秘密所致。大勢(shì)已去，對(duì)家族成員來(lái)說(shuō)，無(wú)論他們是否卷入這場(chǎng)欺詐，家族名譽(yù)已毀。對(duì)那些在麥道夫公司工作過(guò)、現(xiàn)在喪失生計(jì)的員工而言，最要緊的是找到新工作，但他們簡(jiǎn)歷中在麥道夫公司工作的經(jīng)歷將成為擦不去的污點(diǎn)。更重要的是那些損失慘重的投資人，他們正努力設(shè)法做到收支平衡。麥道夫留下的歷史亂局需要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間才能理順。（《財(cái)富》5月11日）

馬克思的現(xiàn)代性

2008年爆發(fā)的金融危機(jī)讓卡爾·馬克思的著作《資本論》又大大火了一把。這場(chǎng)危機(jī)使得資本主義處于慌亂之中。今天重提馬克思，是因?yàn)樗谀莻€(gè)年代就成功地預(yù)見了引發(fā)今日經(jīng)濟(jì)危機(jī)的致命因素。他預(yù)言資本主義的發(fā)展將無(wú)可避免地為深重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)鋪下道路。如果馬克思能親眼看到當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)衰退局面，他肯定能指出資本主義內(nèi)在的缺陷與現(xiàn)時(shí)危機(jī)的關(guān)聯(lián)，例如證券化交易和金融衍生品加大了全球經(jīng)濟(jì)一體化的風(fēng)險(xiǎn)。若不是這些金融發(fā)明，前幾十年的資本積累不會(huì)這么快速，但消費(fèi)者也不會(huì)如此依賴于信用卡和抵押貸款。

繁榮表面之下積聚的是金融泡沫，首先從美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)開始破裂，然后引發(fā)全球的連鎖反應(yīng)。這場(chǎng)危機(jī)毫無(wú)疑問(wèn)地印證了馬克思的一句話：“資產(chǎn)階級(jí)就像一個(gè)再也無(wú)法控制自己用魔法召喚出來(lái)的魔鬼的魔法師?！比绻R克思能活到今天，他不會(huì)準(zhǔn)確告訴你這場(chǎng)危機(jī)將在何時(shí)以怎樣的方式結(jié)束。相反，他可能會(huì)指出這些危機(jī)是資本主義繼續(xù)存在的重要組成部分。政治改革家們幻想著他們能夠應(yīng)對(duì)資本主義社會(huì)周期性陣痛，還沉浸在自己的烏托邦世界里。（《外交》5/6月刊）