一年后的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

冰凍三尺,非一日之寒。金融危機(jī)亦是如此。2008年9月15日,雷曼兄弟的倒掉加劇了銀行家們的恐慌,各種救助政策出臺(tái),有關(guān)經(jīng)濟(jì)走向的預(yù)測(cè)也是變換不定:是“U”字型、“V”字型,“W”字型,還是悲觀的“L”型?情況似乎沒(méi)那么糟糕。雷曼破產(chǎn)一年后的今天,9月10日——12日,世界經(jīng)濟(jì)論壇將在中國(guó)大連舉辦。全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然嚴(yán)峻,但各地經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)綠芽正在萌發(fā)。

不過(guò)就算經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇,之前的下滑畢竟會(huì)給未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成影響,更重要的是,接下來(lái)的世界格局也會(huì)有新的面貌,比如美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位不同以往了,而亞洲走在復(fù)蘇道路的前頭,其中,中國(guó)、印度和印尼的拉動(dòng)內(nèi)需政策實(shí)施卓有成效。另一個(gè)問(wèn)題是,復(fù)蘇是否具有穩(wěn)定的支撐,好比暫時(shí)止住了出血,內(nèi)傷是否痊愈還很難講。這樣的不確定性就給政策制定者帶來(lái)另一個(gè)巨大挑戰(zhàn):如何治標(biāo)又治本?政府和央行必須采取更多干預(yù),但如果干預(yù)過(guò)甚,也會(huì)產(chǎn)生副作用,繼而又導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。大連舉辦的夏季達(dá)沃斯就是要考慮如何避免這一點(diǎn)。

(《時(shí)代》9月14日)

改變?nèi)毡镜拇筮x

半個(gè)世紀(jì)后,日本朝野政黨的位置終于互換,標(biāo)志著日本戰(zhàn)后政治體系的變更。此次日本眾議院選舉帶來(lái)了一場(chǎng)劇變。首先是民主黨贏得了壓倒性勝利,奪取了480個(gè)議席中的308個(gè)位置;其次,選民對(duì)自民黨的否定體現(xiàn)了日本政治文化中深層次的變化,親美重商的家長(zhǎng)式管理作風(fēng)不再受歡迎;第三,選民們希望改換的不只是一個(gè)政黨,而是希望政黨、政府和經(jīng)濟(jì)部門(mén)所組成的鐵三角能重振旗鼓,特別是建立一個(gè)更加公開(kāi)和可靠的政府。這個(gè)重任自然落在了鳩山由紀(jì)夫的身上。但是他和他的政黨能否勝任,現(xiàn)在還不好說(shuō)。

鳩山由紀(jì)夫的首要任務(wù)是重新組閣,這就牽涉到官僚制度,需掌握平衡。一方面,民主黨想要打破陳舊的官僚制度,另一方面,又需要依靠老資格政客的支持來(lái)推行好的政策,因?yàn)樵S多新的民主黨議員還是初出茅廬。成也官僚,敗也官僚。眼下第一場(chǎng)仗就是下半年要制定的2010年財(cái)政計(jì)劃。對(duì)于新政府來(lái)說(shuō),這是證明自己能力的好機(jī)會(huì)。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),鳩山首先要有決斷力,其次要有想象力。

(《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》9月5日)

高頻交易:華爾街新銳

丹尼爾·提爾尼和斯蒂芬·斯庫(kù)勒和當(dāng)今許多金融界人士一樣,顯得神秘莫測(cè)。他們合開(kāi)的全球電子商務(wù)公司(Getco)網(wǎng)站介紹很簡(jiǎn)單,連公司負(fù)責(zé)人照片也沒(méi)有?？墒?這家公司近期買進(jìn)賣出的股票交易量竟占了全美交易量的15%,堪比高盛、富達(dá)投資等巨頭。兩年前,這家公司的資產(chǎn)值為10億美元,可是據(jù)說(shuō)僅去年就在金融市場(chǎng)上凈賺了5億美元左右。提爾尼和斯庫(kù)勒成了華爾街超級(jí)新貴。

Getco每秒鐘進(jìn)行有價(jià)證券買賣可達(dá)數(shù)千次,這種以位于交易所的高速計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)的交易方式稱為高頻交易。在去年金融市場(chǎng)崩塌的時(shí)候,高頻交易員居然還能賺到210億美元的利潤(rùn)。高頻交易已經(jīng)主導(dǎo)了金融市場(chǎng),高頻交易員們也成了華爾街的新銳。高頻貿(mào)易商和他們的衍生物,迎合他們需要的公共交易場(chǎng)所和私人“資金暗池”,已經(jīng)轉(zhuǎn)移了疲憊的個(gè)人投資者的注意力,同時(shí)也轉(zhuǎn)移了政客們的注意力。政客們是如此的震驚:他們發(fā)現(xiàn)華爾街現(xiàn)在賺錢(qián)的速度和方式都已經(jīng)大大改變了。

(《福布斯》9月21日)

核武器讓人安全?

9月24日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)主持召開(kāi)以核裁軍和核不擴(kuò)散為主體的首腦級(jí)特別會(huì)議,將有14國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出席。美國(guó)最主要的目的是阻止伊朗擁核、讓朝鮮放棄核武。奧巴馬曾幾次公開(kāi)強(qiáng)調(diào),核武器是對(duì)美國(guó)安全的嚴(yán)重威脅。但是,現(xiàn)在也有一種說(shuō)法認(rèn)為,核武器不像大家所認(rèn)為的那樣讓世界環(huán)境變得更危險(xiǎn),反之,它讓我們更安全。事實(shí)上,核武器對(duì)政府決策有極大的影響力。奧巴馬的無(wú)核世界理想太過(guò)偏離實(shí)際,可能走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。

核武器能帶來(lái)安全感,也是毀滅之源。不過(guò),自從1945年以后,核武器沒(méi)有再被使用過(guò);其次,已經(jīng)擁有核技術(shù)的國(guó)家間也從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)核戰(zhàn)爭(zhēng),連非核戰(zhàn)爭(zhēng)也沒(méi)發(fā)生過(guò)。因?yàn)闅v史證明,政治家往往會(huì)低估發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)。發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)顯然是難以接受的。奧巴馬政府與其致力于打造一個(gè)無(wú)核世界,不如專注于如何讓已經(jīng)有核的世界更加安全。首先,要讓所有人都知道,各人手頭有些什么核“牌”;其次,美國(guó)要加強(qiáng)核鑒識(shí)能力,即一枚炸彈爆炸之后,從它的放射性碎片確認(rèn)它的來(lái)源的能力;另外的重要一點(diǎn)就是確保一旦遭遇打擊,仍然具有還擊能力;最后,要保證已經(jīng)擁有的核武器處于安全監(jiān)控之下。

(《新聞周刊》9月7日)