堵住賽場漏洞

全運會在中國體育事業(yè)中有著不可替代的地位。但是,在其發(fā)展過程中,必然會出現(xiàn)這樣那樣的問題。

比如,全運會各參賽單位金牌戰(zhàn)略與后備人才培養(yǎng)及全民健身的關(guān)系問題;全運會規(guī)模不斷擴大,承辦單位的投入和組織工作壓力越來越大的問題;全運會項目設(shè)置不盡合理,有些項目存在低水平、高消耗競爭的問題;大量新建、改建場館,如何搞好賽后利用的問題;全運會競賽體制與我國單項體育賽制協(xié)調(diào)發(fā)展的問題;特別是因競爭越來越激烈,而可能引發(fā)的賽風(fēng)賽紀(jì)和興奮劑問題等等。

解決這些問題,就應(yīng)該進(jìn)一步完善全運會競賽制度、競賽辦法,在全民健身中發(fā)揮更大效益,從制度上堵塞可能出現(xiàn)的的漏洞,并進(jìn)一步完善對地方體育工作的評價機制。

上海 張弓

涉黑案庭審能否直播

重慶黎強等涉黑案庭審正在進(jìn)行之中。筆者“突發(fā)奇想”:像黎強涉黑案這樣在全國有著重大影響的案件庭審,如果能夠通過網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播等手段向全國直播,實在是一堂極其生動的法制教育課。

直播庭審,不存在法律上的障礙。我國《刑事訴訟法》規(guī)定,除有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件、未成年人犯罪案件不公開審理外,其他案件原則上要公開審理;最高人民法院多次強調(diào),公開審理的案件允許新聞媒體和公眾旁聽。向全國直播庭審早有先例,如重慶綦江彩虹橋垮塌案、國內(nèi)十大電影制片廠訴電視作品著作權(quán)被侵權(quán)案等,都產(chǎn)生了積極影響。重慶黎強涉黑案本身就是公開審理,還有文強等“重量級”的人物即將審判,筆者希望隨后的審判能夠進(jìn)行庭審直播。我想,這也應(yīng)當(dāng)是許多人共同的“心聲”。

湖北瞿玉杰

菜刀成為手術(shù)刀

一年前因傷腿部被植入鋼板,如今被告知須“取出來”,興化吳老漢“舍不得”花錢,竟模仿電視上的情景,找來菜刀、螺絲刀要自行取出鋼板?！笆中g(shù)”失敗后,他血流如注,其后被家人緊急送往醫(yī)院急救,至今沒有出院。“菜刀手術(shù)”已經(jīng)不是第一次刺痛我們的眼睛。福建永安曾發(fā)生過難產(chǎn)孕婦親自操起菜刀,剖腹產(chǎn)子的揪心事;河南汝陽曾經(jīng)發(fā)生無證村醫(yī)用菜刀給一名難產(chǎn)孕婦進(jìn)行剖腹產(chǎn),結(jié)果造成孕婦死亡的悲劇。

從醫(yī)學(xué)角度而言,“菜刀手術(shù)”當(dāng)屬極少數(shù)人的無知行為,然而其悲劇的指向之一是醫(yī)療費用。“菜刀手術(shù)”者應(yīng)該知道危險的后果,但還是拿自己的生命作“試驗”。菜刀變成了手術(shù)刀,這一反常規(guī)的使用,凸現(xiàn)的是弱勢群眾對昂貴醫(yī)療費用的“膽怯”,同時也呈現(xiàn)出對低廉甚至免費醫(yī)療服務(wù)的渴望。這既是生命之痛,也是社會之痛。醫(yī)療改革還沒有真正惠及到弱勢群眾。

浙江 前溪

褲子碎片賣500萬元?

在十一屆全運會奪金后,劉翔的褲子拋上看臺,立即就被觀眾們搶成了碎片。更令人驚詫的是,近日還有人在網(wǎng)上發(fā)帖叫賣劉翔的褲子碎片,要價達(dá)到500萬元。500萬元叫賣,當(dāng)然是癡人說夢。更何況破褲子的碎片,不過是廢品而已。真可謂是想錢想瘋了。

這個事件折射出的對明星的炒作,卻已是如今的普遍現(xiàn)象。炒作是對明星商業(yè)價值的開發(fā),給炒作者帶來的是巨大的商業(yè)利潤。但是由此煽動起來的狂熱,一旦足以使人陷于失去理性的癡迷之中,對年少的追星族來說,卻不啻是一劑毒藥。另一方面,對明星的炒作,也不可避免地造成對明星本人的傷害。比如一塊褲子的碎片居然叫賣500萬元,誰能告訴我,以后還會“賣”誰家明星的什么玩意兒,又值多少錢?

浙江錢夙偉