王　煜　王　倩

最近一兩年“網(wǎng)絡(luò)民族主義”已經(jīng)成為海外媒體觀察中國(guó)對(duì)外關(guān)系的一個(gè)重要風(fēng)向標(biāo)。

“網(wǎng)絡(luò)民族主義”成為一種媒體術(shù)語(yǔ)，始于2003年這個(gè)“網(wǎng)絡(luò)輿論元年”。國(guó)內(nèi)國(guó)際上的一系列重大事件在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上掀起了軒然大波，SARS、劉涌案等事件讓網(wǎng)絡(luò)成為民情的廣場(chǎng)，而在國(guó)際關(guān)系上，中日之間發(fā)生的一系列事件使得網(wǎng)民們的“反日”情緒達(dá)到了高潮。新聞媒體敏感地捕捉到了網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的這一股強(qiáng)勢(shì)，“網(wǎng)絡(luò)民族主義”成為報(bào)章和學(xué)者評(píng)論中的顯著字眼。

與其稱2003年是網(wǎng)絡(luò)民族主義的發(fā)軔之年，不如說(shuō)這是沉寂多時(shí)的民族主義尋找到了新的發(fā)言陣地而重新崛起。評(píng)論人士王怡說(shuō)過(guò)，在2003年之前網(wǎng)絡(luò)上有一個(gè)輿論中國(guó)，傳統(tǒng)媒體上有另一個(gè)輿論中國(guó)，兩者老死不相往來(lái)。但網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的民意沸騰在2003年找到了與傳統(tǒng)媒體的連通器，尤其是一大批獨(dú)立知識(shí)分子成為網(wǎng)絡(luò)輿論中的“意見領(lǐng)袖”，他們中的每一個(gè)人都如同一個(gè)分散化的媒體，他們創(chuàng)辦個(gè)人網(wǎng)站，發(fā)起各種網(wǎng)絡(luò)簽名運(yùn)動(dòng)，起草各種個(gè)案維權(quán)建議書，更撰寫網(wǎng)絡(luò)評(píng)論廣泛流傳。

強(qiáng)國(guó)論壇奇觀

一個(gè)網(wǎng)站在這幾年逐漸進(jìn)入了大眾視野，現(xiàn)在它已經(jīng)被公認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)民族主義的代表陣地”。1999年5月8日凌晨，美國(guó)為首的北約以5枚精確制導(dǎo)導(dǎo)彈誤炸了中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館，三位中國(guó)新聞工作者不幸罹難。人民網(wǎng)在第二天就開通了“強(qiáng)烈抗議北約暴行論壇”，在網(wǎng)絡(luò)上到處“閑逛”的網(wǎng)友們從四面八方云集過(guò)來(lái)，短短一個(gè)月發(fā)帖量達(dá)到了9萬(wàn)余條。6月19日網(wǎng)友們的發(fā)帖超過(guò)了20萬(wàn)條，該論壇也更名為“強(qiáng)國(guó)論壇”。時(shí)至今日，這個(gè)論壇每天的發(fā)帖量現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了1萬(wàn)條左右。

中國(guó)是在1994年才和互聯(lián)網(wǎng)互相擁抱的?！皬?qiáng)國(guó)論壇”出現(xiàn)之時(shí)，號(hào)稱“全球最大華人網(wǎng)站”的新浪網(wǎng)剛剛成立7個(gè)月，網(wǎng)友們最常呆的地方是體育論壇和文學(xué)論壇。那時(shí)QQ還叫OICQ，人們用“貓”爬網(wǎng)，在家以分鐘計(jì)網(wǎng)費(fèi)（電話費(fèi)＋信息費(fèi)），去網(wǎng)吧里每小時(shí)要掏4元錢，沒(méi)有什么新聞事件會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上成為熱點(diǎn)，更不會(huì)出現(xiàn)新聞后成千上萬(wàn)條的回帖。但從強(qiáng)國(guó)論壇出現(xiàn)的那一刻起，中國(guó)的民族主義者們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上找到了家園，正式登上了歷史舞臺(tái)。

隨后，“強(qiáng)國(guó)論壇”掀起的這股浪潮逐漸席卷每個(gè)稍有點(diǎn)人氣的網(wǎng)絡(luò)綜合論壇（如天涯社區(qū)、西祠胡同、各大門戶網(wǎng)站論壇等），網(wǎng)民們?cè)絹?lái)越頻繁地對(duì)一些傷害中國(guó)民族感情、影響或者可能影響中國(guó)民族利益的事件做出防衛(wèi)性反應(yīng)甚至反攻，還有的網(wǎng)民從網(wǎng)上走到了網(wǎng)下的實(shí)際行動(dòng)中。

有人的地方就有江湖，網(wǎng)民們也一樣，他們很習(xí)慣于給辯論對(duì)手貼上左和右的標(biāo)簽，不同派別的人形成了小團(tuán)體重新聚集起來(lái)，左右之爭(zhēng)總是分外熱鬧。

通?！白笈伞本奂?，如時(shí)政論壇“強(qiáng)國(guó)論壇”和軍事論壇“鐵血論壇”，會(huì)被解讀成網(wǎng)絡(luò)民族主義的專屬陣地。但也有不認(rèn)同“民族主義”身份的“左派”強(qiáng)國(guó)網(wǎng)友，網(wǎng)友“決戰(zhàn)”2000年1月起就活躍在強(qiáng)國(guó)論壇，被壇內(nèi)眾人視為左派，然而他卻不愿意以民族主義者自居，“上網(wǎng)十年，的確見證了形形色色的民族主義。民族主義自身的問(wèn)題太多，目前我只肯定其對(duì)外獨(dú)立的一面。”他說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)民族主義十分復(fù)雜。他甚至不太同意“強(qiáng)國(guó)論壇”是網(wǎng)絡(luò)民族主義的代表陣地這個(gè)說(shuō)法，“也許鐵血論壇等有軍事性質(zhì)的論壇作為民族主義更確切一些?！?/p>

體制內(nèi)愛國(guó)

“網(wǎng)絡(luò)民族主義就是愛國(guó)主義。”生于１９４９年的吳祖康，“918愛國(guó)網(wǎng)”的創(chuàng)立者，直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)了這個(gè)觀點(diǎn)。他是上海的一個(gè)普通退休工人，9年前在十幾平方米的家中建了個(gè)簡(jiǎn)陋的網(wǎng)站China1937（918愛國(guó)網(wǎng)的前身），他建立這個(gè)抗日歷史教育網(wǎng)站的最初目的是探究南京大屠殺的歷史。后來(lái)有專家告訴他從1931年“九一八”開始研究抗戰(zhàn)更合適，2001年他將網(wǎng)站改成了“918愛國(guó)網(wǎng)”。

這次改版成為他人生的轉(zhuǎn)折，當(dāng)時(shí)恰逢“九一八事變”七十周年，CCTV“東方時(shí)空”在“百姓故事”欄目中對(duì)他進(jìn)行了報(bào)道，網(wǎng)站頓時(shí)聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，越來(lái)越多的人前來(lái)支持他。2003年吳祖康參與組織了“保釣”和“保路（京滬高鐵）”等活動(dòng)，并和多家網(wǎng)站發(fā)出了要求日本徹底解決二戰(zhàn)遺留毒氣彈問(wèn)題并賠償受害者的聯(lián)合聲明。2005年吳祖康在自己的網(wǎng)站上建立了“918長(zhǎng)城簽名總站”，參與了全球反對(duì)日本“入?！焙灻顒?dòng)，為最后提交給聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)的4200萬(wàn)個(gè)簽名出了份力。

在中日關(guān)系“風(fēng)平浪靜”的時(shí)候，“918愛國(guó)網(wǎng)”的主要工作就是搜集和研究對(duì)日關(guān)系的歷史資料，并記錄現(xiàn)實(shí)的中日民間活動(dòng)。吳祖康說(shuō)，“你要說(shuō)我是‘網(wǎng)絡(luò)民族主義也可以，但這個(gè)提法容易引起歧義，可能有人會(huì)以為是狹隘或極端民族主義。最準(zhǔn)確的定位還是愛國(guó)主義教育網(wǎng)站?！?/p>

吳祖康最不愿意別人說(shuō)“918愛國(guó)網(wǎng)”是“反日”網(wǎng)站，“那是日本右翼勢(shì)力的說(shuō)法”。2007年3月香港《明報(bào)》的報(bào)道中提到，日本右翼雜志《SAPIO》將“918愛國(guó)網(wǎng)”列為“全球反日包圍網(wǎng)”之一，并稱吳祖康的網(wǎng)站是“全球反日網(wǎng)站代表”?！拔覀兎磳?duì)的是日本右翼勢(shì)力及其代表政客，我們并不是極端地反對(duì)全體日本人民。我希望能讓中華民族銘記住歷史，一起探討強(qiáng)國(guó)之路，并為中日和平友好做出貢獻(xiàn)?！?/p>

和“918愛國(guó)網(wǎng)”屬于同一圈子的網(wǎng)站還有“愛國(guó)者同盟”和“中國(guó)鷹盟”（從黑客攻擊起家）等，與公共論壇相比，這些私人網(wǎng)站每天的發(fā)帖量并不多。因?yàn)橥瑯拥膼蹏?guó)心，吳祖康和這些網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人們都是朋友。但與他相比，其他人顯然要年輕一些，平均年齡在三四十歲左右。年齡的差距，讓吳祖康和這些年輕的朋友在思考問(wèn)題時(shí)產(chǎn)生了差異。前者更重過(guò)程，而后者更強(qiáng)調(diào)目的。

吳祖康偶爾也會(huì)覺(jué)得，年輕人還是太容易沖動(dòng)，本來(lái)是想為國(guó)家?guī)兔Τ隽?，結(jié)果卻可能是過(guò)了頭成了添亂?！八麄兊恼搲镉懻摰臅r(shí)政話題比較廣和寬；我的論壇還是為整個(gè)網(wǎng)站的內(nèi)容服務(wù)的，不太聊時(shí)政，更多的是歷史研究和對(duì)現(xiàn)實(shí)事件的追蹤報(bào)道。他們組織的線下活動(dòng)比較多，而且把在論壇注冊(cè)的網(wǎng)友都算為網(wǎng)站會(huì)員，通常會(huì)有幾萬(wàn)人之多；我覺(jué)得幾萬(wàn)人的團(tuán)體有點(diǎn)難控制，我的網(wǎng)站會(huì)員就是編輯部的十幾個(gè)成員?！?/p>

但與國(guó)內(nèi)年輕人的沖動(dòng)相比，海外華人們的民族主義表達(dá)方式可能要激烈得多，上街游行示威也很常見。事實(shí)上海外華人的網(wǎng)絡(luò)民族主義表達(dá)比國(guó)內(nèi)開始得更早?！吨袊?guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義》（Chinese Cyber Nationalism）的作者、美國(guó)亞利桑納州立大學(xué)助理教授吳旭在書中寫道，“1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)開幕式上中國(guó)代表隊(duì)出場(chǎng)時(shí)，NBC電視網(wǎng)評(píng)論員鮑勃·科斯塔斯在電視直播中指責(zé)中國(guó)侵犯人權(quán)并懷疑中國(guó)運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑。這激怒了海外華人，他們給NBC發(fā)送大量的電子郵件要求道歉，他們募捐后在《華盛頓郵報(bào)》刊登廣告，來(lái)反擊科斯塔斯和NBC‘不光彩的偏見和不好客”。最終NBC道歉了。

吳祖康對(duì)海外華人們的支持也感受頗深，他的網(wǎng)站能走到今天很大程度上也是因?yàn)楹Ｍ馊A人的定期資助。隨著知名度的擴(kuò)大網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)費(fèi)用也急速增加，全家人每月2000多元的收入有近一半要投入到網(wǎng)站的維護(hù)中，吳祖康一度拮據(jù)到靠借債維持?，F(xiàn)在網(wǎng)站每年需要3萬(wàn)多元的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，因?yàn)橛辛撕Ｍ馊A人的定期資助，“基本還過(guò)得去”。他拒絕過(guò)海外一些基金會(huì)的資助，擔(dān)心他們會(huì)插手網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)，“我一定要確認(rèn)對(duì)方是抱著愛國(guó)目的的?！眳亲婵岛苤?jǐn)慎。

一些海外華人對(duì)吳祖康有意見，覺(jué)得他太膽小太保守。吳祖康一直堅(jiān)持著自己的路，“我是努力在現(xiàn)行體制內(nèi)盡力做能做的事。既然愛國(guó)，就不能去搞破壞。這是有所為有所不為?！辈痪们?18愛國(guó)網(wǎng)獲得了“上海市優(yōu)秀教育網(wǎng)站”的稱號(hào)，這也是獲獎(jiǎng)網(wǎng)站中唯一由個(gè)人管理的。老吳坦言，能得到這樣的認(rèn)可，的確是靠自己的“苦心經(jīng)營(yíng)”。

說(shuō)到此處，他忽然話鋒一轉(zhuǎn)，“但是，中國(guó)民間其實(shí)更需要多一點(diǎn)鷹派的聲音，現(xiàn)在這樣的聲音還太少。發(fā)出強(qiáng)硬的聲音，營(yíng)造這種輿論，對(duì)政府的外交也是一種籌碼?！?/p>

“你是鷹派嗎？”記者問(wèn)。

“我可以算是隱蔽的鷹派，理性溫和的鷹派?！崩蠀切α恕?/p>

AC的訴求

2003年網(wǎng)絡(luò)民族主義浪潮成為網(wǎng)絡(luò)新現(xiàn)象時(shí)，曾有研究者撰文評(píng)述，“目前中國(guó)民族主義尤其是網(wǎng)絡(luò)民族主義的局限性之一就在于，也許標(biāo)榜民族認(rèn)同但卻無(wú)實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)民族利益。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，可以宣泄口號(hào)而無(wú)責(zé)任約束，可以口惠而實(shí)不至，甚至可以言行不一?！?/p>

2008年“四月青年”的涌現(xiàn)可以從一定程度改變?nèi)藗儗?duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的這個(gè)觀點(diǎn)?！八脑虑嗄辍?，說(shuō)的就是在2008年4月奧運(yùn)火炬海外傳遞中涌現(xiàn)出來(lái)的支持者們。從2003到2008，網(wǎng)絡(luò)上的情緒表達(dá)依然壯懷激烈，但有人真正行動(dòng)了。

2008年拉薩“3·14” 打砸搶燒事件后，一個(gè)叫饒謹(jǐn)?shù)哪贻p人建立了一個(gè)Anti－CNN（簡(jiǎn)稱AC）網(wǎng)站。“我看到了西方媒體那些針對(duì)“3·14”的不實(shí)言論，感覺(jué)全中國(guó)的人都坐在了人權(quán)的被告席上。我覺(jué)得在那個(gè)特殊的時(shí)候，需要有人站出來(lái)承擔(dān)一下?！盇C現(xiàn)在靠海內(nèi)外的志愿者義務(wù)進(jìn)行維護(hù)管理，運(yùn)營(yíng)費(fèi)用饒謹(jǐn)?shù)膭?chuàng)業(yè)所得在支付。

去年3月20日，饒謹(jǐn)?shù)腁C正式上線，建站聲明里用中英文寫著，“我們并不反對(duì)西方媒體本身，但是我們反對(duì)西方媒體的不客觀報(bào)道；我們并不反對(duì)西方人民，但是我們反對(duì)西方的偏見”。

許多網(wǎng)民在AC上自發(fā)收集和翻譯西方媒體歪曲報(bào)道的證據(jù)。4月當(dāng)奧運(yùn)圣火傳遞在海外受到干擾時(shí)，AC站出來(lái)呼吁海外華人們走上街頭保護(hù)火炬，并聯(lián)合海外華人們?cè)跉W美多國(guó)同時(shí)舉行了反對(duì)藏獨(dú)支持奧運(yùn)的集會(huì)。

最近一兩年“網(wǎng)絡(luò)民族主義”已經(jīng)成為海外媒體觀察中國(guó)對(duì)外關(guān)系的一個(gè)重要風(fēng)向標(biāo)。因?yàn)锳nti-CNN這個(gè)充滿了火藥味的名字，饒謹(jǐn)和中國(guó)網(wǎng)民們的行動(dòng)立刻獲得了海內(nèi)外媒體的關(guān)注報(bào)道。饒謹(jǐn)承認(rèn)域名的火藥味，但他強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有沖突就沒(méi)有融合，這樣的反擊是為了爭(zhēng)取到和西方平等對(duì)話的機(jī)會(huì)，而不是為了反擊而反擊?！拔覐囊婚_始就想把AC做成一個(gè)非常理性的東西。”

美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)專家Jay Hauben（網(wǎng)民一詞的發(fā)明者）最近撰文祝賀AC的周年生日，“雖然民族主義情緒、愛國(guó)之情和憤怒也會(huì)時(shí)常出現(xiàn)于Anti－CNN，但它給人們提供了跨越國(guó)家和種族的障礙進(jìn)行意見交換的機(jī)會(huì)，體現(xiàn)了網(wǎng)民的國(guó)際主義特質(zhì)?！?/p>

饒謹(jǐn)還打算給AC網(wǎng)換上自己剛注冊(cè)的新域名ACCN（Access China Communication Network，走近中國(guó)交流網(wǎng)）。饒謹(jǐn)曾經(jīng)問(wèn)過(guò)身邊的朋友，對(duì)英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和美國(guó)的第一印象是什么，得到的答案大多是紳士、浪漫、嚴(yán)謹(jǐn)和自由?！拔覀儗?duì)西方都是善意的，而他們對(duì)我們又怎么看呢？現(xiàn)在不是我們不了解西方，而是西方不了解我們，這太不對(duì)等了?！?/p>

饒謹(jǐn)生于1984年，在清華大學(xué)學(xué)習(xí)工程物理專業(yè)，本科畢業(yè)后投身互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)。他的夢(mèng)想是20年后把AC做成一個(gè)像美國(guó)NPR（National Public Radio，國(guó)家公共廣播臺(tái)）那樣的公益?zhèn)髅郊瘓F(tuán)。他說(shuō)，“我們是80后，不在乎這‘主義那‘主義的。如果一定要貼個(gè)標(biāo)簽，那就叫‘網(wǎng)絡(luò)真相主義”。■