鄭若麟

法方對(duì)薩科齊會(huì)見達(dá)賴對(duì)法中關(guān)系造成沖擊的認(rèn)知，仍未與中方的關(guān)切相契合。這才是問(wèn)題的癥結(jié)。

G20吸引世界眼球的鏡頭很多。而其中一個(gè)“不存在”的畫面也同樣倍受關(guān)注：即法國(guó)總統(tǒng)薩科齊與中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤“無(wú)正式會(huì)面”的一幕。借用溫總理的一句話，那就是“原因是眾所周知的”?，F(xiàn)在要問(wèn)的是，這僅僅是一次意外“出軌”，還是長(zhǎng)期戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向？其中的奧妙耐人尋味。

法國(guó)第五共和國(guó)對(duì)外關(guān)系一向以戴高樂(lè)將軍倡導(dǎo)的“獨(dú)立外交”聞名于世。對(duì)中東采取“親阿拉伯政策”、退出北約和與中國(guó)建交，被視為戴高樂(lè)三大驚世駭俗的外交行動(dòng)。直到本世紀(jì)初，法國(guó)前總統(tǒng)希拉克反對(duì)小布什入侵伊拉克，甚至不惜在安理會(huì)以“運(yùn)用否決權(quán)”相威脅，也是戴高樂(lè)主義的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。歷史證明，希拉克是對(duì)的。今天奧巴馬的美國(guó)亦坦承這一點(diǎn)。美國(guó)新總統(tǒng)甚至在最近致信希拉克，公開用贊揚(yáng)的口吻表示，“我相信我們（指兩人領(lǐng)導(dǎo)的《可持續(xù)發(fā)展與文明對(duì)話基金會(huì)》）在未來(lái)4年中將能本著和平與友誼的精神密切合作，以建設(shè)一個(gè)更為安全的世界?！狈▏?guó)一些政治評(píng)論家驚呼，鑒于薩科齊多次要求與奧巴馬舉行雙邊會(huì)晤而不得，美國(guó)總統(tǒng)的這一舉動(dòng)是否對(duì)“法國(guó)新保守派”陣營(yíng)的某種間接“否定”？

應(yīng)該承認(rèn)，薩科齊的外交并非全無(wú)可圈可點(diǎn)之處，如其最近的非洲之行和對(duì)金融危機(jī)根源的強(qiáng)烈抨擊等。但他是否正在已經(jīng)放棄戴高樂(lè)以來(lái)的法國(guó)外交軸心，卻是國(guó)際間云里霧里一直在揣摩的。薩科齊上臺(tái)以來(lái)，在中東政策和對(duì)美關(guān)系上，顯然已將戴高樂(lè)主義束之高閣。法國(guó)目前站在最親美、親以的歐洲國(guó)家前列，是國(guó)際問(wèn)題專家公認(rèn)的事實(shí)。不久前法國(guó)高調(diào)重返北約，在法國(guó)國(guó)內(nèi)外均激發(fā)高度關(guān)注。如果這不是放棄戴高樂(lè)主義的話，至少是“180度的修正”?，F(xiàn)在最后殘存的，就是對(duì)華關(guān)系了。

分析從法國(guó)高層透露出來(lái)的信息，可以看到薩科齊僅僅從最近開始才真正認(rèn)識(shí)到法中關(guān)系惡化的嚴(yán)重程度。法國(guó)總統(tǒng)一度期望借“慶祝法中建交45周年”來(lái)修復(fù)關(guān)系，未果；后又對(duì)“借G20之機(jī)”寄予厚望；何亞非副外長(zhǎng)的“會(huì)見名單”又使這一機(jī)會(huì)成為泡影。這一次，法國(guó)確實(shí)有點(diǎn)著急了。應(yīng)該看到，對(duì)薩科齊來(lái)說(shuō)，修復(fù)法中關(guān)系，一方面對(duì)處于困境中的法國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)已到了迫不及待的時(shí)刻。溫家寶和中國(guó)赴歐采購(gòu)團(tuán)做了一連串“環(huán)法之旅”，對(duì)此間經(jīng)濟(jì)界的刺激甚大；要知道，法中經(jīng)貿(mào)關(guān)系與德中不同之處，恰恰在于法國(guó)銷往中國(guó)的主要商品往往對(duì)良好的政治關(guān)系信賴甚大。另一方面，飽受批評(píng)的薩科齊外交也需要盡快修復(fù)對(duì)華關(guān)系，以便使戴高樂(lè)主義還保留一個(gè)相對(duì)耀眼的門臉。正是出于這一考慮，法國(guó)正在做出一些修復(fù)關(guān)系的舉動(dòng)。

本來(lái)法國(guó)前總理拉法蘭、前總統(tǒng)希拉克和吉斯卡爾·德斯坦，以及國(guó)民議會(huì)議長(zhǎng)貝爾納·阿克瓦耶均早就預(yù)定將于今年4月訪華，現(xiàn)在這些訪問(wèn)都被涂上了“特使”、“破冰”類的色彩。上周法國(guó)《觀點(diǎn)》雜志甚至故意透露，薩科齊的外事顧問(wèn)讓-大衛(wèi)·勒維特正在私下尋求歸還中國(guó)圓明園獸首的可行方法。該雜志稱，愛麗舍宮自身拒絕出面購(gòu)買獸首，但卻要求在中國(guó)有著生意的諸多大企業(yè)聯(lián)合行動(dòng)，共同出資收購(gòu)獸首后贈(zèng)送給中國(guó)，以制造改善兩國(guó)關(guān)系的契機(jī)……

作為“臺(tái)階”，這些舉動(dòng)應(yīng)該得到肯定。但從長(zhǎng)期戰(zhàn)略互信互利的角度看，法方對(duì)薩科齊會(huì)見達(dá)賴對(duì)法中關(guān)系造成沖擊的認(rèn)知，仍未與中方的關(guān)切相契合。這才是問(wèn)題的癥結(jié)。

法國(guó)確實(shí)存在著敵視中國(guó)的強(qiáng)大勢(shì)力。獸首的擁有者彼埃爾·貝爾熱就是代表。這位左翼社會(huì)黨總統(tǒng)候選人羅亞爾的“精神導(dǎo)師”正竭力阻止獸首回歸中國(guó)。出于意識(shí)形態(tài)的需要，亦出于黨派斗爭(zhēng)的需要。這股勢(shì)力得到法國(guó)一批媒體及其控制的部分輿論的支持。壓力下的“小拿破侖”如何行動(dòng)，將不得不令人想起戴高樂(lè)：一位偉大的政治家與普通政客的區(qū)別，恰恰在于前者擁有歷史感，而后者僅有顧及眼前利益的鼠目寸光?！?/p>