江　迅

今日汶川地震與當(dāng)年唐山地震相比,中國確實(shí)發(fā)生了根本變化,只需說一點(diǎn):當(dāng)年國務(wù)院代總理華國鋒地震一周后才抵災(zāi)區(qū)慰問;而今國務(wù)院總理溫家寶是震后2小時(shí)12分即乘飛機(jī)前往四川的。

5月12日,香港是佛誕假期,我還在東京采訪日本外務(wù)省,了解中日簽署戰(zhàn)略互惠關(guān)系啟動(dòng)內(nèi)情。是日傍晚,在成田機(jī)場候機(jī)回香港時(shí),驚悉汶川特大地震,自然聯(lián)想起幾天前,即7日午夜至8日凌晨,在東京經(jīng)歷了兩次有感地震,一次3級(jí),一次4級(jí)。我住在東急酒店12樓,搖晃得厲害,胡錦濤就住在邊上的新大谷酒店,作為記者難免會(huì)想起他的安危。奇怪的是,如此地震,東京人竟如常安眠,全不當(dāng)一回事。

12日回到香港已是半夜。我供職的周刊編輯部原本記者不多,總編輯說,傍晚已派出一文字記者、一攝影記者和兩名研究員奔赴地震區(qū)。32年前唐山地震,我當(dāng)時(shí)還在上海工作,震后翌日被市里抽調(diào)去唐山作采訪報(bào)道,兩個(gè)半月后才回上海。今日汶川地震與當(dāng)年唐山地震相比,中國確實(shí)發(fā)生了根本變化,只需說一點(diǎn):當(dāng)年國務(wù)院代總理華國鋒地震一周后才抵災(zāi)區(qū)慰問;而今國務(wù)院總理溫家寶是震后2小時(shí)12分即乘飛機(jī)前往四川的。

汶川地震改變著中國,也改變著世界對(duì)中國的視角。這些天,我在香港幾乎沒讀到一條西方主流傳媒對(duì)中國地震后的批評(píng)。而表達(dá)贊賞的標(biāo)題隨手拈來:“哭泣的總理感動(dòng)世界”,“以人為本,接納國際救援”,“震后中國政府表現(xiàn)出前所未有的透明度”,“災(zāi)難正提升中國自信心”,“信息開放是救災(zāi)最佳武器”,“震災(zāi)是對(duì)中國進(jìn)步的考驗(yàn)”,“泱泱大國地震信息透明令人贊嘆”,“國難彰顯大愛”,“震后100小時(shí):堅(jiān)持,創(chuàng)造奇跡”,“肉身擋萬斤磚石,老師舍身救四學(xué)生”,“中國男子努力給妻子死后尊嚴(yán)”,“消防戰(zhàn)士跪地落淚:求求你們讓我再去救一個(gè)”,“上萬‘貴陽媽媽認(rèn)領(lǐng)災(zāi)區(qū)孤兒”,“跪地拱背護(hù)女嬰,手機(jī)留言‘媽愛你”,“天災(zāi)塑造堅(jiān)毅民族”,“政府改進(jìn),人民自主,中國的希望”、“天佑中國,人間有愛”……

世界在關(guān)注汶川,香港也在為汶川祈禱。

汶川遭遇地震,香港全城動(dòng)容。震后的首個(gè)周末,賑災(zāi)活動(dòng)推向高潮,全城舉行至少100個(gè)大小不同的賑災(zāi)活動(dòng),是香港數(shù)十年來一次極罕見的跨階層、跨界別、跨黨派的賑災(zāi)行動(dòng),政治爭執(zhí)擱一邊,意識(shí)形態(tài)置一旁,從上到下一致救災(zāi)。專線小巴義載,街市(菜場)小販義賣,明星名人義演,小學(xué)生一人捐10元,連拍賣網(wǎng)的全部貨品也變成義賣品。截至16日賑災(zāi)捐款已逼近10億港元,遠(yuǎn)超1991年華東水災(zāi)時(shí)香港的捐款額。我所在集團(tuán)的周年報(bào)慶,數(shù)百員工原本年年聚餐慶祝,今年決定取消聚餐,原定開支悉數(shù)用以救助地震災(zāi)胞。

不過,在香港也有不和諧音。我回到香港的翌日,就從香港一家媒體上讀到政論家李怡的文章《災(zāi)難頻仍積德消災(zāi)》。文章竟將這次地震說成“天譴”。文章說,“所謂‘天譴,就是指在專權(quán)政治之下,老百姓的疾苦,帝王可以不理;賢臣的規(guī)勸,帝王可以不聽,甚至將進(jìn)諫之臣治罪,但老天爺?shù)木?你不可以不聽了吧,地震就是老天爺?shù)木?。所謂‘多行不義必自斃,面對(duì)災(zāi)難不要只喊口號(hào),作點(diǎn)自我檢討,算是積德消災(zāi)吧?！?/p>

一片救災(zāi)聲中,竟傳出如此冷冷的聲音!這個(gè)李怡影射地震是對(duì)中國的“天譴”,是上天對(duì)中國的懲罰,死了數(shù)萬人,是因“人神共怒”的“天譴”,還不顧事實(shí)指責(zé)震后“只喊口號(hào)”。當(dāng)年美國那場大風(fēng)暴、東京地震、南亞海嘯,不知李怡是否也說“天譴”呢?中國人今年流年實(shí)在不利,華南雪災(zāi)、西藏騷亂、山東火車相撞、各地手足口病肆虐……如今又有特大地震。面對(duì)這不可抗力,連西方政府和傳媒都暫時(shí)放下歧見,伸出援手。此際的李怡,竟含血咒人,將天災(zāi)說成是對(duì)中國的“天譴”,既然是天意所在,還需要抗震救災(zāi)嗎?由此引得眾多網(wǎng)民憤怒譴責(zé)。

當(dāng)下的香港,有那么幾個(gè)主流“傳媒精英”、“專欄作家”,對(duì)抗震救災(zāi)射出一支支冷箭。臨?？篂?zāi),誰都做不到十全十美。此刻不是吹毛求疵、沒話找話的時(shí)候,你可以批評(píng)這,建議那,這是權(quán)利,也是責(zé)任;但當(dāng)批評(píng)將小事化大、或橫加抹黑時(shí),反倒是“多行不義必自斃”了。