[摘要] 目的 觀察氨酚羥考酮和曲馬多對(duì)輕中度癌痛患者治療的療效及毒副反應(yīng),并評(píng)價(jià)兩種藥物在癌癥止痛中的地位。方法 將162例輕中度癌痛(NRS評(píng)分1~6)患者隨機(jī)分為氨酚羥考酮組和曲馬多組,觀察比較鎮(zhèn)痛效果及副作用。結(jié)果 氨酚羥考酮和曲馬多對(duì)中度癌痛患者都可起到良好的鎮(zhèn)痛作用,且疼痛緩解相近(P>0.05);氨酚羥考酮對(duì)輕度癌痛患者緩解較好(P<0.05)。惡心、嘔吐、頭暈、便秘等副作用方面,兩組相似,差異無顯著性(P>0.05)。結(jié)論 氨酚羥考酮和曲馬多對(duì)中度癌痛緩解效果大致相當(dāng),其中氨酚羥考酮對(duì)輕度癌痛緩解明顯,使用方便,患者的依從性好。
[關(guān)鍵詞] 氨酚羥考酮;曲馬多;疼痛緩解;副作用
[中圖分類號(hào)] R730.49 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-9701(2009)34-122-02
癌癥疼痛是癌癥患者最常見的癥狀之一。在我國(guó),2000年新發(fā)癌癥患者180萬,癌痛發(fā)生率約為40%~65%,1/4患者未得到任何止痛治療。另一方面,癌痛將對(duì)患者的軀體、心理、社會(huì)人際關(guān)系及總體感覺等各方面產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響,從而全面影響患者的生命質(zhì)量。按照WHO三階梯止痛的治療原則進(jìn)行癌痛的規(guī)范化治療,至輕中度癌痛患者應(yīng)接受非阿片類藥物治療,只有當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的第一階梯治療無效時(shí)才開始第二階梯治療[1]。但2005NCCN指南對(duì)于輕度疼痛也推薦使用短效阿片類復(fù)方制劑。我科自2006年10月~2009年5月開始研究氨酚羥考酮和曲馬多治療輕中度癌痛患者共162例,現(xiàn)觀察總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料
觀察治療的癌痛患者共162例。經(jīng)X線、CT、B超、內(nèi)窺鏡等檢查,有明確的病理診斷,預(yù)計(jì)生存期>3個(gè)月,隨機(jī)分成氨酚羥考酮組及曲馬多組。其中肺癌40例,乳腺癌22例,胃癌20例,肝癌14例,胰腺癌11例,大腸癌32例,食管癌7例,鼻咽癌3例,卵巢癌13例。氨組共80例,輕度疼痛44例,中度疼痛36例,其中男性48例,女性32例,年齡46~74歲,中位年齡60歲。TNM分期:Ⅰ期10例,Ⅱ期19例,Ⅲ期36例,Ⅳ期15例,Karnofsky評(píng)分60~100分;曲組共82例,輕度疼痛42 例,中度疼痛40例,其中男性37例,女性45例,年齡48~74歲,中位年齡61歲。TNM分期:Ⅰ期9例,Ⅱ期20例,Ⅲ期40例,Ⅳ期13例,Karnofsky評(píng)分60~100分。差異無顯著性,資料具有可比性。
1.2治療方法
鹽酸曲馬多片口服,一次50~100mg,日劑量不超過400mg。泰勒寧片(美國(guó)馬林克羅公司生產(chǎn))口服藥,成人常規(guī)劑量為每6小時(shí)服用1片(5mg+325mg/片)。如治療無效則改用其他止痛藥物進(jìn)行治療,如出現(xiàn)藥物引起的不良反應(yīng),則進(jìn)行相應(yīng)的對(duì)癥處理。兩組若在增加劑量過程中出現(xiàn)不可耐受的副作用,應(yīng)該隨時(shí)停藥,均觀察1周后評(píng)價(jià)療效。若因不能耐受副作用停藥者,作為無效記錄。
1.3療效評(píng)價(jià)
觀察指標(biāo)選用2005年NCCN新公布的癌癥疼痛治療指南中的數(shù)字評(píng)估法(NRS)[1],將疼痛程度用一線段表示,該線段分為10段,0為無痛,1~3為輕度,4~6為中度,7~10為重度,10為能想象的最劇烈疼痛。疼痛治療效果的評(píng)價(jià),用NRS分級(jí)法評(píng)判,疼痛減輕程度及百分比=(A-B)/A×100%(A=用藥前評(píng)分;B=用藥后評(píng)分)。4度完全緩解:治療后完全無痛(100%);3度明顯緩解(減輕75%~99%);2度中度緩解(減輕50%~74%);1度輕度緩解(減輕25%~49%);0度未緩解(減輕<24%)。
1.4毒副反應(yīng)
觀察記錄可能出現(xiàn)的各種不良反應(yīng):惡心、嘔吐、便秘、嗜睡及消化道出血等,全部患者中無一例出現(xiàn)成癮現(xiàn)象。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
對(duì)本組計(jì)數(shù)資料進(jìn)行卡方檢驗(yàn),用SPSS10.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
2結(jié)果
2.1鎮(zhèn)痛效果(表1)
2.2副反應(yīng)
經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較可以看出,兩組主要不良反應(yīng)頭暈、嗜睡、惡心及便秘的發(fā)生率較低,經(jīng)對(duì)癥治療后緩解,且差異無顯著性(P>0.05)。見表2。
3討論
近年來,隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,疼痛治療成為提高患者生存質(zhì)量的重要組成部分。既往在疼痛的治療中存在兩種傾向,一方面輕中度患者對(duì)于使用阿片類藥物存在顧慮,而偏好使用非甾體藥物,其所引起的各種不良反應(yīng)多見[2]。另一方面,對(duì)于重度疼痛臨床更側(cè)重于強(qiáng)阿片類藥物的使用,用量明顯增加[3]。
2005年美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)新公布的成人癌癥疼痛治療指南中指出,WHO三階梯原則作為癌痛治療指南及教育工具,目前已被廣泛接受,但臨床實(shí)際癌痛治療工作遠(yuǎn)比三階梯原則復(fù)雜。2005年美國(guó)疼痛協(xié)會(huì)(American pain society,APS)的疼痛治療指南中建議摒棄使用WHO的鎮(zhèn)痛階梯療法,而改為按步驟(algorithm-based)治療方法,在詳細(xì)評(píng)估疼痛強(qiáng)度后,根據(jù)患者自報(bào)的疼痛強(qiáng)度開始疼痛的治療,在臨床上具有更好的可執(zhí)行性[4]。對(duì)于輕度疼痛(疼痛1~3)患者,指南在推薦給予NSAIDs的同時(shí),也推薦滴定短效阿片類復(fù)方制劑,這與WHO的用藥原則不同,但在臨床上已逐漸被醫(yī)生認(rèn)可和接受[5]。臨床上聯(lián)合使用阿片類和非阿片類藥物治療癌痛可減少藥物的副作用,增強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果,提高安全性[6]。
近年來的研究證明,非阿片類藥物可引起胃腸道、腎臟和血小板毒性,對(duì)高?;颊邞?yīng)慎重用藥。弱阿片類藥物的止痛作用并不比NSAID更強(qiáng),且對(duì)小部分代謝酶缺乏者無效,加之調(diào)整劑量不便,應(yīng)用日益減少。而跨二、三階梯的曲馬多、氫嗎啡酮、羥考酮以及控、緩釋阿片藥的應(yīng)用日益增多。氨酚羥考酮片是復(fù)方制劑,其活性成分為鹽酸羥考酮和對(duì)乙酰氨基酚。羥考酮(oxycodone)又稱為1,4-羥基二氫可待因酮,化學(xué)式為5-環(huán)氧基-1,4-羥基-3-甲基嗎啡烷-6-酮鹽酸鹽,是從生物堿蒂巴因(thebaine)提取合成的半合成阿片類藥。它主要作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)和平滑肌,為阿片類激動(dòng)劑,用于鎮(zhèn)痛,沒有劑量封頂效應(yīng),同時(shí)具有抗焦慮作用。對(duì)乙酰氨基酚是苯胺類解熱鎮(zhèn)痛藥成分,屬非阿片類藥物,在癌痛治療方案中是輕中度疼痛首選,主要藥理作用是在外周的疼痛部位,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)也有某種活性,但不與阿片受體結(jié)合,鎮(zhèn)痛途徑與阿片類藥物不同,因此與阿片類藥物聯(lián)合使用可以產(chǎn)生協(xié)同作用,增加鎮(zhèn)痛效果,長(zhǎng)期使用很少出現(xiàn)耐藥性和依賴性,但鎮(zhèn)痛作用有限,具有封頂效應(yīng)。麻醉性鎮(zhèn)痛藥復(fù)方制劑的開發(fā)是減少前者耐藥性、依賴性和后者副作用、增強(qiáng)鎮(zhèn)痛作用的有效手段。而且研究證明口服氨酚羥考酮吸收快,羥考酮平均120min血液濃度達(dá)高峰,對(duì)乙酰氨基酚65min達(dá)高峰;而曲馬多tmax為2h,為非嗎啡類強(qiáng)效鎮(zhèn)痛藥,主要作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)與疼痛相關(guān)的特異受體,無致平滑肌痙攣和明顯呼吸抑制作用。兩者最常見的不良反應(yīng)包括輕微頭痛、頭暈、嗜睡、惡心、嘔吐、便秘等,但是氨酚羥考酮含有非阿片類藥物成分,對(duì)老年人、有潰瘍病史、腎病史等高?;颊邞?yīng)慎重用藥,且需在用藥過程中監(jiān)測(cè)不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
我科在相關(guān)理論基礎(chǔ)上,對(duì)于輕度疼痛也使用短效阿片復(fù)方制劑,并通過輕中度癌痛患者的臨床觀察對(duì)比,發(fā)現(xiàn)對(duì)中度癌痛兩組2~4度緩解療效相似(P>0.05),對(duì)輕度疼痛的緩解,氨酚羥考酮組2~4度緩解率高于曲馬多組(P<0.05),在惡心、嘔吐、頭暈、便秘等副作用方面差異無顯著性。在治療輕中度癌痛患者過程中,氨酚羥考酮使用方便,患者的依從性好,并可安全使用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 孫燕,石遠(yuǎn)凱. 臨床腫瘤內(nèi)科手冊(cè)[M]. 第5版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:258-267.
[2] 景莉,曾仁杰,孫偉張,等. 癌痛患者麻醉性鎮(zhèn)痛藥不合理用藥與對(duì)策[J]. 中國(guó)藥師,2003,6(9):412.
[3] 施桂英. 非甾體抗炎藥的腎毒性[J]. 藥物不良反應(yīng)雜志,2004,6(4):212-213.
[4] 徐建國(guó). 慢性疼痛的藥物治療進(jìn)展[J]. 醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2007,20(2):113.
[5] 于世英. 2005 NCCN癌癥疼痛治療指南解析[N]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)論壇報(bào),2005-05-26(960).
[6] Ladner E, Plattner R, Friesennecker B,et al. Non-opioid analgesics -irreplaceable in cancer pain therapy?[J]. Anasthesiol Intensivmend Notfallmed Schmerzther,2000,35(11):677.
(收稿日期:2008-08-02)