美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》5月24日文章，原題：與中國(guó)的和平以及其他意外 玩爆竹的時(shí)候，看著爆竹爆炸，我們并不感到驚奇。問(wèn)題是你點(diǎn)了一個(gè)，把它扔出去，卻發(fā)現(xiàn)沒響，這讓人多吃驚。過(guò)去10年來(lái)，美國(guó)和中國(guó)之間的交往就是這樣。盡管充滿火藥味，但沒有發(fā)生爆炸。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)視中國(guó)人為安全威脅，這不無(wú)原因。我們兩國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中交過(guò)戰(zhàn)，而且中國(guó)幫助越南人對(duì)付我們。毛澤東的共產(chǎn)主義政權(quán)通過(guò)提供槍炮鼓勵(lì)全球的“解放運(yùn)動(dòng)”。甚至在上世紀(jì)90年代，新保守派還預(yù)測(cè)會(huì)與一心想算舊賬的北京發(fā)生新冷戰(zhàn)。

中國(guó)讓人捏一把冷汗，原因不難明白。經(jīng)過(guò)30年的快速增長(zhǎng)，它如今已是世界第三大經(jīng)濟(jì)體。凡是觀看過(guò)2008年夏季奧運(yùn)會(huì)的人都可以證明，這個(gè)國(guó)家集合人力用于特定目標(biāo)的能力令人膽寒。擁有13億人口的中國(guó)讓人想起約瑟夫·斯大林的一句名言：“有時(shí)候，量也是有質(zhì)的?！?/p>

更具體的擔(dān)憂在于中國(guó)大幅增加軍事預(yù)算。它還涉嫌攻擊五角大樓計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)不掩飾時(shí)刻準(zhǔn)備為臺(tái)灣問(wèn)題與我們開戰(zhàn)。最近，中國(guó)船只接二連三地騷擾處于國(guó)際海域的美國(guó)監(jiān)測(cè)船，這似乎是有意在考驗(yàn)我們的新總統(tǒng)。

中國(guó)顯然是一支不可小視的力量，但不可高估。至今，中國(guó)的防務(wù)開支仍不到美國(guó)的1/4。中國(guó)尚無(wú)一艘航空母艦，而這是海上投送兵力的必備工具。

準(zhǔn)備與美國(guó)交戰(zhàn)不等于想要或?qū)で髴?zhàn)爭(zhēng)。這或許只是出于謹(jǐn)慎考慮。作為一個(gè)以救世主自居的超級(jí)大國(guó)，我們讓有些國(guó)家害怕會(huì)成為我們的靶子。

鑒于周邊是歷史上的對(duì)手及不穩(wěn)定的核國(guó)家，中國(guó)的軍事擴(kuò)充不是那么動(dòng)機(jī)可疑。而且，這個(gè)國(guó)家擺脫日本侵略不過(guò)才兩代人的時(shí)間。畢竟，我們花在防務(wù)上的錢比世界其他國(guó)家總和還要多，況且我們的敵人都在半個(gè)世界之外。

毫無(wú)疑問(wèn)，即便我們不存在，中國(guó)的大部分（可能不是全部）軍事擴(kuò)充仍會(huì)照常進(jìn)行。這是一個(gè)新興大國(guó)的正常行為———與基于意識(shí)形態(tài)的擴(kuò)張主義國(guó)家（比如前蘇聯(lián)）的做法不同。

當(dāng)然，即便正常的新興大國(guó)都可能與現(xiàn)有強(qiáng)權(quán)發(fā)生沖突，特別是當(dāng)它們要求更大的尊重和影響力時(shí)。但迄今中國(guó)似乎努力避免成為破壞性力量。

曾經(jīng)是國(guó)際秩序死對(duì)頭的中國(guó)已加入世界貿(mào)易組織，向非洲國(guó)家派出維和人員，與臺(tái)灣發(fā)展更緊密關(guān)系。不久前，中國(guó)還派軍艦赴索馬里海域打擊海盜。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院張小明教授說(shuō)：“中國(guó)想成為現(xiàn)狀國(guó)，而不是革命性國(guó)家?！痹搰?guó)領(lǐng)導(dǎo)人也作類似表態(tài)。

審慎者不會(huì)拿這種表態(tài)當(dāng)真。但就中國(guó)而言，北京的言行之間沒有明顯差距。因此，他們可能說(shuō)到做到。大體上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的行為讓人覺得，他們認(rèn)為一個(gè)國(guó)家可以通過(guò)謹(jǐn)慎、克制、多邊合作以及有限的軍力確保繁榮和安全。無(wú)怪乎，華盛頓人士會(huì)感到困惑?！ㄗ髡呤返俜颉げ槠章粑鲎g）