倪代川

摘要：本文從學(xué)科發(fā)展的角度提出構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)的可能性，并從學(xué)術(shù)基礎(chǔ)、社會(huì)基礎(chǔ)、學(xué)科需要的角度分析其構(gòu)建背景，從學(xué)科概念、研究對(duì)象、學(xué)科性質(zhì)等角度探索其基本內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)檔案網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)構(gòu)建

1網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)的構(gòu)建

網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)構(gòu)建設(shè)想的提出，正是基于網(wǎng)絡(luò)全面滲透的新形勢(shì)下，檔案學(xué)的學(xué)科研究對(duì)象隨著網(wǎng)絡(luò)的全面滲透而產(chǎn)生了諸多傳統(tǒng)檔案學(xué)所無(wú)從涉獵的新領(lǐng)域，且新現(xiàn)象層出不窮、發(fā)展迅速。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)與應(yīng)用，不僅使宏觀層面的國(guó)家檔案事業(yè)發(fā)生了重要變革，如檔案信息化的規(guī)劃、檔案資源開發(fā)的新機(jī)遇、檔案館藏資源的新形式等，而且對(duì)微觀層面的具體檔案實(shí)體工作也產(chǎn)生直接的影響，如貫徹國(guó)家戰(zhàn)略而進(jìn)行自身改革等。同時(shí)，在學(xué)術(shù)界，對(duì)于有關(guān)網(wǎng)絡(luò)與檔案之間的種種關(guān)聯(lián)研究層出不窮，且成果豐富。為此，網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)理念的提出與網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)學(xué)科構(gòu)建設(shè)想的建議具有時(shí)代必然性。

2網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)構(gòu)建的背景

筆者提出構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)這門檔案學(xué)新環(huán)境下的分支學(xué)科，并不是為了趕時(shí)髦，也不是無(wú)中生有，而是從近十年來(lái)檔案學(xué)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，通過(guò)文獻(xiàn)的定量分析，得出構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)分支學(xué)科的專業(yè)學(xué)術(shù)基礎(chǔ)：進(jìn)而通過(guò)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的社會(huì)分析，指出構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)的社會(huì)基礎(chǔ)已經(jīng)形成；最后從檔案學(xué)學(xué)科發(fā)展的角度，以學(xué)科比較研究的方法，分析構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)乃是檔案學(xué)學(xué)科發(fā)展的需要，是賦予檔案學(xué)學(xué)術(shù)研究新的血液所在，更是檔案學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)展重要?jiǎng)恿χ础?/p>

2．1學(xué)術(shù)基礎(chǔ)

我們從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看，國(guó)內(nèi)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)與檔案的關(guān)聯(lián)研究始于上世紀(jì)90年代，在新世紀(jì)得以蓬勃發(fā)展，各方面的研究成果不勝枚舉。本文通過(guò)中國(guó)期刊網(wǎng)(包括優(yōu)秀碩博士論文數(shù)據(jù)庫(kù))，分別以篇名和主題為檢索前提條件，且限定為精確檢索，同時(shí)以“網(wǎng)絡(luò)＋檔案”、“網(wǎng)絡(luò)+檔案館”、“網(wǎng)絡(luò)+檔案信息資源”、“網(wǎng)絡(luò)+檔案學(xué)”為關(guān)鍵詞，以2000年1月1日至2007年12月31日為時(shí)間跨度，對(duì)新世紀(jì)以來(lái)檔案學(xué)界就網(wǎng)絡(luò)與檔案之間的相關(guān)研究進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下表：

通過(guò)對(duì)檢索結(jié)果的初步分析，不難看出，新世紀(jì)以來(lái)，檔案界對(duì)網(wǎng)絡(luò)與檔案的關(guān)聯(lián)研究具有了一定的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，且有一定的數(shù)量基礎(chǔ)，但是，同時(shí)我們也可以看出，真正提升到檔案學(xué)學(xué)科的角度進(jìn)行針對(duì)性研究的還十分缺乏，不過(guò)已有初步的嘗試。從初步的統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析，目前提出構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)分支學(xué)科已經(jīng)具備了專業(yè)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，學(xué)術(shù)界近十年來(lái)通過(guò)相關(guān)研究已經(jīng)為構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)創(chuàng)造了學(xué)術(shù)環(huán)境。

2．2社會(huì)基礎(chǔ)

從社會(huì)的角度來(lái)看，新世紀(jì)以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)于社會(huì)各方面的沖擊勿庸置疑，今天網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深入社會(huì)各個(gè)角落，成為人們生活的重要組成部分。但從檔案界來(lái)看，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)社會(huì)的形成與發(fā)展，特別是信息技術(shù)的驅(qū)動(dòng)，整個(gè)檔案事業(yè)發(fā)生了重大變化，在國(guó)家信息化政策背景下，檔案信息化建設(shè)如火如荼，有的已經(jīng)納入地方政府的電子政務(wù)系統(tǒng)建設(shè)之中。在此背景下，檔案學(xué)學(xué)術(shù)研究迎來(lái)了契機(jī)，有關(guān)檔案信息化的研究、網(wǎng)絡(luò)與檔案、網(wǎng)絡(luò)與檔案館、網(wǎng)絡(luò)與檔案信息資源開發(fā)的研究甚為熱鬧，且有學(xué)者提出了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中檔案學(xué)的走向這一元檔案學(xué)命題，這種學(xué)術(shù)與實(shí)踐之間的互動(dòng)場(chǎng)景，為構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)這門分支學(xué)科奠定了重要的社會(huì)基礎(chǔ)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展和普及，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)處于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的范疇之中，檔案事業(yè)的發(fā)展、檔案學(xué)術(shù)的研究都已與網(wǎng)絡(luò)形成了緊密的聯(lián)系。

2．3學(xué)科需要

從檔案學(xué)的發(fā)展歷程來(lái)看，雖然學(xué)科獨(dú)立性的確立較晚，學(xué)科發(fā)展歷程不是一帆風(fēng)順，可是，我們一路走來(lái)，在學(xué)科高度綜合與分化的大背景下，檔案學(xué)依然保持著自身的獨(dú)立性；且取得歷史上最為輝煌的成果，這是檔案學(xué)的大幸?？偨Y(jié)檔案學(xué)學(xué)科發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，其中重要一條便是與時(shí)代保持緊密聯(lián)系，以專業(yè)為基礎(chǔ)，從專業(yè)的角度分析社會(huì)，從社會(huì)的角度拓展專業(yè)研究的視域，如改革開放以來(lái)我們對(duì)檔案信息資源的關(guān)注、對(duì)公共檔案館理念的關(guān)注、對(duì)檔案法制建設(shè)的關(guān)注等，在這基礎(chǔ)上，檔案學(xué)學(xué)科取得了發(fā)展，有關(guān)分支學(xué)科已經(jīng)初步形成，如公共檔案館學(xué)、檔案法學(xué)已經(jīng)成為檔案學(xué)重要的分支學(xué)科。

今天，當(dāng)我們面對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境這一全新的社會(huì)環(huán)境，檔案界以外已經(jīng)提前關(guān)注，特別是在傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)學(xué)科中，與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的分支學(xué)科已經(jīng)形成，如網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)、網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)、網(wǎng)絡(luò)心理學(xué)、網(wǎng)絡(luò)新聞學(xué)等，在我們的鄰近學(xué)科圖書館學(xué)中，2003年，已經(jīng)有人提出“網(wǎng)絡(luò)圖書館學(xué)是一門亟待研究的新興學(xué)科”，2006年，《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》編輯王波先生在《圖書與情報(bào)》上以“網(wǎng)絡(luò)圖書館學(xué)的興起與發(fā)展”為題發(fā)表了長(zhǎng)篇大作，從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中圖書館界的表現(xiàn)角度系統(tǒng)闡述了網(wǎng)絡(luò)圖書館學(xué)問(wèn)題，并在圖書館界引起震動(dòng)。從檔案學(xué)的角度，我們雖然一直有關(guān)聯(lián)研究，但是，切實(shí)缺乏一明確的方向作為引導(dǎo)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)與檔案現(xiàn)象之間的系統(tǒng)研究。通過(guò)借鑒相關(guān)學(xué)科的經(jīng)驗(yàn)，筆者以為，提出構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)對(duì)于檔案學(xué)學(xué)術(shù)研究拓展既提供機(jī)遇也奠定可能，這是檔案學(xué)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展的需要。

3網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)內(nèi)容初探

一門學(xué)科得以確立并取得發(fā)展，這不是偶然所致，而是社會(huì)發(fā)展到一定階段且具有關(guān)聯(lián)性的現(xiàn)實(shí)需求方能形成和發(fā)展。檔案學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的確立是社會(huì)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)亦是如此，越來(lái)越多的分支學(xué)科：的出現(xiàn)同樣如此，它不是憑空而生也不會(huì)無(wú)端消逝。筆者以為。若從檔案學(xué)分支學(xué)科的角度探析網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)問(wèn)題，必須要分析涉及該學(xué)科的研究對(duì)象、學(xué)科體系、學(xué)科屬性以及學(xué)科發(fā)展等作為學(xué)科的基本問(wèn)題。如果對(duì)這些基本問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，則難說(shuō)把網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)作為檔案學(xué)的一門分支學(xué)科。

3．1網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)的概念與內(nèi)涵

目前，檔案學(xué)界還沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)進(jìn)行過(guò)針對(duì)性的探討，更說(shuō)不上對(duì)其進(jìn)行概念界定。本文將根據(jù)學(xué)科概念界定的原則，通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)相關(guān)問(wèn)題的探析，初步嘗試對(duì)其進(jìn)行概念的初步界定。希望學(xué)界今后能夠繼續(xù)研究，對(duì)其進(jìn)行更加科學(xué)、更加專業(yè)地學(xué)術(shù)界定。

筆者以為，網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)首先是檔案學(xué)學(xué)科體系的一個(gè)組成部分，而且是具有鮮明時(shí)代特征的檔案學(xué)分支學(xué)科，為此，它關(guān)注的內(nèi)容必定是各類檔案現(xiàn)象；這些檔案現(xiàn)象與網(wǎng)絡(luò)休戚相關(guān)；它具備其他檔案學(xué)分支學(xué)科所不具備的特征。當(dāng)然，這種分析離科學(xué)的、精練的學(xué)科概念界定還存有很大的距離，如與網(wǎng)絡(luò)休戚相關(guān)如何界定，是否可以簡(jiǎn)單地對(duì)其界定為處理與網(wǎng)絡(luò)休戚相關(guān)的檔案現(xiàn)象的學(xué)科，若如此，顯得過(guò)于籠統(tǒng)甚至淺薄。同時(shí)，細(xì)究起來(lái)，我們很難將其與電子文件管理學(xué)相區(qū)別，如《電子文件歸檔與管理規(guī)范》中對(duì)電子文件作如此之界定：(Electroni-cRecords)是指在數(shù)字設(shè)備及環(huán)境中生成、以數(shù)碼形式存儲(chǔ)于磁帶、磁盤、光盤等載體，依賴計(jì)算機(jī)等數(shù)

字設(shè)備閱讀、處理，并可在通信網(wǎng)絡(luò)上傳送的文件。這一定義按照電子文件形成、管理、利用的順序?qū)﹄娮游募髁私缍?，它形成于?shù)字設(shè)備(如計(jì)算機(jī)、掃描儀)，并有相關(guān)環(huán)境(如操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù))支持；以數(shù)碼形式(數(shù)字、圖形、音頻、視頻)存儲(chǔ)在外存儲(chǔ)器上；依賴于閱讀及處理設(shè)備；同時(shí)需借助網(wǎng)絡(luò)傳輸。很明顯，電子文件管理學(xué)的概念界定正是基于電子文件的概念界定之上，專門處理電子文件的系列問(wèn)題的學(xué)科，那么，這與我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)的界定之間則區(qū)別模糊，對(duì)電子文件管理學(xué)與網(wǎng)絡(luò)檔案管理學(xué)之間的區(qū)別略顯模糊。依筆者看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)是以計(jì)算機(jī)普遍應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的信息環(huán)境為時(shí)代背景，以處于這類背景中產(chǎn)生的各類檔案現(xiàn)象為研究對(duì)象，以探討和提供這種新型環(huán)境中檔案問(wèn)題以及解決方法為基本目標(biāo)的新型檔案學(xué)分支學(xué)科。

對(duì)于這個(gè)初步的概念界定，筆者以為可作進(jìn)一步的解釋：第一，它告知我們網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)誕生與發(fā)展的時(shí)代背景，即以計(jì)算機(jī)普遍應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代背景；第二，它告知我們，網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)是在這種時(shí)代背景中，專門針對(duì)出現(xiàn)的新型檔案現(xiàn)象而誕生與發(fā)展。這類檔案現(xiàn)象，體現(xiàn)在電子文件的生成與運(yùn)行現(xiàn)象之中；在新環(huán)境中，傳統(tǒng)檔案管理實(shí)踐與理論受到時(shí)代背景的沖擊：它的根本目的是通過(guò)科學(xué)地分析，探討解決新環(huán)境中所出現(xiàn)的新問(wèn)題的基本方法，從而使問(wèn)題能夠在未來(lái)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中得到客觀解決。

3．2網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)的研究對(duì)象與任務(wù)

當(dāng)然，對(duì)“網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)”這一名詞的界定還有待進(jìn)一步的深入，對(duì)其能否成為檔案學(xué)一門分支學(xué)科有待未來(lái)學(xué)科發(fā)展作檢驗(yàn)，伹這并不妨礙我們從學(xué)術(shù)的角度對(duì)其進(jìn)行研究和分析。在筆者看來(lái)，學(xué)界很有必要為“網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)”的構(gòu)建獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，使之成為新環(huán)境中檔案學(xué)的一重要分支學(xué)科，不要局限于某一現(xiàn)實(shí)建設(shè)的闡述與分析之中，如所謂的檔案信息化建設(shè)、數(shù)字檔案館建設(shè)、檔案數(shù)字化等，我們應(yīng)當(dāng)從更宏觀、更精確、更具有生命力的角度去分析時(shí)下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的諸多檔案現(xiàn)象的出現(xiàn)。筆者以為，以“網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)”為新學(xué)科之名可以體現(xiàn)“更宏觀、更精確、更具有生命力”的切入時(shí)下諸多檔案現(xiàn)象，不僅包括“檔案信息化建設(shè)、數(shù)字檔案館建設(shè)、檔案數(shù)字化”等，而且還可以涉及學(xué)術(shù)、學(xué)者、專業(yè)實(shí)踐的時(shí)代特征與未來(lái)趨勢(shì)等檔案人、檔案事。筆者以為，網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)的研究對(duì)象與任務(wù)可以在堅(jiān)持專業(yè)的基礎(chǔ)上參考相關(guān)學(xué)科成果初步作如下界定：

3．2．1研究對(duì)象。任何一門學(xué)科的研究對(duì)象必然是隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷地拓展，拓展到一定程度其子學(xué)科便相繼出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)概念的提出以及學(xué)科構(gòu)建的設(shè)想正是基于這一學(xué)科發(fā)展規(guī)律而提出的。關(guān)于檔案學(xué)的研究對(duì)象學(xué)界已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了宏觀、精確、專業(yè)的界定，隨著社會(huì)的發(fā)展，目前檔案學(xué)學(xué)科體系已經(jīng)基本形成，其門下已經(jīng)出現(xiàn)諸多分支學(xué)科，如檔案管理學(xué)、檔案文獻(xiàn)編纂學(xué)、科技檔案管理學(xué)、檔案史學(xué)、檔案術(shù)語(yǔ)學(xué)、檔案法學(xué)等等，這些學(xué)科的出現(xiàn)與構(gòu)建，均是學(xué)科研究對(duì)象不斷拓展的學(xué)科發(fā)展規(guī)律所致。

網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)的研究對(duì)象，筆者以為具有狹義與廣義之分，而在目前狀態(tài)下，廣義的對(duì)象更具生命力。狹義的說(shuō)，可以概括為研究與網(wǎng)絡(luò)直接相關(guān)的檔案現(xiàn)象，如檔案網(wǎng)站的建設(shè)與管理、檔案資源的在線開發(fā)與利用等。而廣義的研究對(duì)象則范圍更廣，不僅包括與網(wǎng)絡(luò)直接相關(guān)的檔案現(xiàn)象，而且包括檔案信息化建設(shè)、數(shù)字檔案館開發(fā)、電子文件等與網(wǎng)絡(luò)間接相關(guān)的檔案新現(xiàn)象。

3．2．2研究任務(wù)。對(duì)于研究任務(wù)，毫無(wú)疑問(wèn)與我們確定的研究對(duì)象休戚相關(guān)。其研究任務(wù)，具體來(lái)說(shuō)，涵蓋內(nèi)容相對(duì)甚廣。一方面；我們可以把傳統(tǒng)處于學(xué)科探索初期的電子文件問(wèn)題、數(shù)字檔案館問(wèn)題以及政策化與時(shí)代化背景甚強(qiáng)的檔案信息化問(wèn)題納入網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)的研究對(duì)象中，這些問(wèn)題早期要么是作為傳統(tǒng)分支學(xué)科如檔案信息資源開發(fā)、檔案管理學(xué)等研究范圍的拓展之中，要么是一種非明確的專業(yè)課題之名，但遠(yuǎn)未歸納于某一學(xué)科之中，只是以具體問(wèn)題之分析而逐漸展開，沒(méi)有學(xué)科之名，唯有問(wèn)題研究之實(shí)，因此也缺乏宏觀主旨之道，為此，這些問(wèn)題之研究具有重復(fù)性之重，很難有理論上的突破與創(chuàng)新。另一方面，基于這些新問(wèn)題研究的時(shí)間鋪墊，從檔案學(xué)學(xué)科發(fā)展的角度來(lái)看，新問(wèn)題的持續(xù)出現(xiàn)、新形勢(shì)的深入滲透，檔案學(xué)面臨著自身的變革與發(fā)展，特別是有關(guān)無(wú)檔案學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科問(wèn)題，有待于我們從宏觀的專業(yè)層次進(jìn)行深刻的把握，為此，筆者提出網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)的構(gòu)建。不僅將傳統(tǒng)新問(wèn)題之研究納入其中，而且將新問(wèn)題背景下的專業(yè)元問(wèn)題歸入旗下，成為其另一重要研究領(lǐng)域。綜合述之，我們提出的網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)這一時(shí)代特征明顯的檔案學(xué)分支學(xué)科研究對(duì)象可以如此表述，研究以計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等技術(shù)驅(qū)動(dòng)背景下的一切檔案現(xiàn)象，如電子文件、數(shù)字檔案館、檔案信息化等具體專業(yè)命題以及網(wǎng)絡(luò)全面滲入檔案事業(yè)諸層面背景下的新問(wèn)題。

3．3網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)的學(xué)科性質(zhì)

既然提出構(gòu)建分支學(xué)科之設(shè)想，同時(shí)分析出其學(xué)科背景、學(xué)科內(nèi)涵以及學(xué)科研究對(duì)象、研究任務(wù)等，其實(shí)，我們還需對(duì)其作為一學(xué)科之性質(zhì)進(jìn)行初步分析與探索。新版“檔案學(xué)概論”中對(duì)檔案學(xué)作如此定義，即“檔案學(xué)是以檔案現(xiàn)象為研究對(duì)象，以揭示檔案現(xiàn)象的本質(zhì)和規(guī)律為目標(biāo)的一門綜合性學(xué)科。”網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)作為其分支學(xué)科，從對(duì)其內(nèi)涵與研究對(duì)象、任務(wù)的分析來(lái)看，鮮明的時(shí)代特征是其一大特色，同時(shí)研究對(duì)象的廣泛性也表現(xiàn)得十分自然。但是，它的檔案性的特征永恒，所有的新問(wèn)題也好，新形勢(shì)也罷，均是圍繞著檔案現(xiàn)象而展開，只不過(guò)，這種檔案現(xiàn)象不同于傳統(tǒng)環(huán)境中的檔案現(xiàn)象，它不僅使傳統(tǒng)檔案現(xiàn)象面臨新問(wèn)題，如有關(guān)紙質(zhì)檔案等傳統(tǒng)檔案館藏資源的數(shù)字化保存與開發(fā)利用問(wèn)題，而且直接面臨新環(huán)境所致的新事物，如OA環(huán)境中的電子文件，信息化環(huán)境中的數(shù)字檔案館問(wèn)題等等。同時(shí)，這些新問(wèn)題、新環(huán)境、新事物促使檔案學(xué)基礎(chǔ)理論發(fā)生影響，檔案學(xué)研究對(duì)象進(jìn)一步拓展，進(jìn)一步促進(jìn)檔案學(xué)學(xué)科的發(fā)展，如研究對(duì)象的擴(kuò)展、研究問(wèn)題的深入、元學(xué)科問(wèn)題的催化等。盡管如此。其仍不乏為社會(huì)學(xué)科的客觀屬性。一方面，作為檔案學(xué)的分支學(xué)科，受其母體影響為必然，則其綜合性特征不容置疑；而客觀分析其構(gòu)建背景與研究對(duì)象和內(nèi)容，背景具有復(fù)雜的時(shí)代特色，如信息化浪潮、網(wǎng)絡(luò)化沖擊、辦公自動(dòng)化的全面推進(jìn)等社會(huì)背景以及數(shù)字檔案館、電子文件的海量出現(xiàn)等專業(yè)新環(huán)境；研究對(duì)象與內(nèi)容更加復(fù)雜，不僅需要從專業(yè)的角度分析新問(wèn)題，而且要從時(shí)代的角度分析專業(yè)性命題，這種專業(yè)與時(shí)代的交織研究對(duì)象與內(nèi)容使作為檔案學(xué)分支學(xué)科的網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)具有高度綜合性。因此，概括說(shuō)來(lái)，我們可以給網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)以如此定位：即網(wǎng)絡(luò)檔案學(xué)是一門具有鮮明時(shí)代特色的綜合性社會(huì)學(xué)科，綜合性為其特征，時(shí)代性為其標(biāo)志。