劉雪芹

2007年，中共黨史出版社出版的《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運(yùn)動（1931—1937）》第十五卷公布了一封塵封70年的密函，引出了一段鮮為人知的陳年往事。這是一封宋慶齡寫給王明的信函，全文如下：

親愛的同志：

我必須向您報(bào)告以下情況，這些情況有可能威脅我的工作和損害我將來在中國可能與之有聯(lián)系的任何運(yùn)動。我提出這些情況供您研究，希望您能著眼于業(yè)已發(fā)生的情況，給我提供關(guān)于今后行為方式的建議。

一段時(shí)間以前，作為對毛澤東同志請求幫助提供資金的來信的答復(fù)，我在三個(gè)月前給他寄去了一筆款項(xiàng)，此事在這里只有一個(gè)人知道，他起了聯(lián)絡(luò)人作用，通過他，我收到了來信和轉(zhuǎn)寄了錢款。

幾周前，宋子文得到釋放蔣介石的保證從西安回來后，想與我見面。他對我說，蔣介石獲釋有一些明確的條件，這些條件經(jīng)商定是嚴(yán)格保密的，并且蔣介石在過一段時(shí)間是要履行的。但是他說，共產(chǎn)黨人出乎意料地通過西安電臺公布了這些條件，而其英譯稿也經(jīng)史沫特萊報(bào)道出去了。史沫特萊小姐以自己的名義公開證實(shí)了這些消息的真實(shí)性，并補(bǔ)充說，周恩來同蔣介石、宋子文進(jìn)行了談判，等等。宋子文說，我們說好了，所有這些事情要絕對保密。

蔣介石對“共產(chǎn)黨人違背諾言和缺乏誠信”非常惱火，決定不再受這些諾言的約束，也不履行任何條件。他對宋子文說，別指望同這些人合作，“他們沒有起碼的誠實(shí)”等等。這使宋子文極為不安，因?yàn)樗啦豢赡茉俦３制洹段靼矃f(xié)議》保證人的地位。

我自然為我們的同志們辯護(hù)，我說，這種背信棄義的事應(yīng)該是楊虎城干的，還說，無論如何史沫特萊不是在為共產(chǎn)黨做工作，而是一個(gè)同情中國民族解放運(yùn)動的自由派作家和新聞記者。當(dāng)時(shí)宋子文問我：“要是我告訴您，周恩來曾告訴我，不久前您給他們寄去了5萬美元，您還會否認(rèn)您的同志出賣了您嗎？并且他還對我們兩個(gè)人（我和宋美齡）說，我們可以通過您同紅軍的代表取得聯(lián)系?！?/p>

至于史沫特萊小姐，我想說，她不顧不止一次的指示，繼續(xù)保持著不好的關(guān)系，向他們提供資助，然后就要求黨來補(bǔ)償那些由她提議花費(fèi)的款項(xiàng)。實(shí)際上這里的人認(rèn)為她是共產(chǎn)國際的代表。她把《工人通訊》的出版者、工會書記、“中共上海中央局”特科的工作人員和其他許多人帶到同情我們的外國人的一個(gè)住所，結(jié)果這個(gè)用于重要目的的特殊住所遭到破壞。雖然她無疑是出于好意，但她的工作方法給我們的利益造成了損失。

我轉(zhuǎn)達(dá)了您把她孤立起來的指示，但我不明白，為什么我們的同志讓她在西安工作，給我們造成了麻煩和困難?；蛟S他們認(rèn)為這只是我個(gè)人的看法。

忠實(shí)您的宋慶齡（親筆簽字）

1937年1月26日于上海

這封信中提及蔣介石在被拘留西安期間承諾的條件，主要是指周恩來同蔣介石單獨(dú)進(jìn)行談判時(shí)達(dá)成的相關(guān)內(nèi)容。

1980年《周恩來選集》上卷的出版，其中刊載了蔣介石當(dāng)時(shí)對周恩來的三點(diǎn)承諾：“子、停止剿共，聯(lián)紅抗日，統(tǒng)一中國，受他指揮。丑、由宋、宋、張全權(quán)代表他與我解決一切（所談如前）。寅、他回南京后，我可直接去談判?！?/p>

事情發(fā)生后的稍后不久，艾格妮絲·史沫特萊在西安廣播電臺接連用英語和德語發(fā)表了講話，披露了蔣介石在西安事變中允諾的條件。隨后，《紐約時(shí)報(bào)》分別于1937年1月8日、10日、17日以《幫助中國叛亂的美國女人》、《中國譴責(zé)美國女人》、《中國叛亂中的妥協(xié)》為題，對此事做了報(bào)道；1937年1月16日上海的《密勒氏評論報(bào)》也發(fā)表了《一位美國女人，活躍在西安的共產(chǎn)黨人》的報(bào)道。

共產(chǎn)國際獲悉這些情況后，十分震怒，1月19日，致電中共中央稱：中共“應(yīng)該公開宣布和堅(jiān)決實(shí)行這樣的方針：支持國民黨和南京政府所采取的一切旨在停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合中國人民的一切力量，保衛(wèi)國家領(lǐng)土完整和獨(dú)立，反對日本侵略的措施”。電報(bào)認(rèn)為，“艾格妮絲·史沫特萊的行為相當(dāng)可疑。最后，必須取消她以共產(chǎn)黨人的名義和似乎他們所信任的人的身份發(fā)表演講的機(jī)會，必須在報(bào)刊上譴責(zé)她的所作所為”。毛澤東和周恩來在1937年1月21日給潘漢年的電報(bào)中，也認(rèn)為她的所作所為是“錯(cuò)誤的”，并解釋說，“我們事先并不知道，該記者現(xiàn)來蘇區(qū)，當(dāng)勸其謹(jǐn)慎發(fā)言”。

由此可見，艾格妮絲·史沫特萊在西安廣播電臺發(fā)表講話之前，沒有得到中共的許可和指示。

1934年4月3日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會決定，“為出版《中國論壇》，派艾格妮絲·史沫特萊同志去中國工作”。同年9月史沫特萊抵達(dá)上海，1935年初與共產(chǎn)國際在上海的代表見了幾次面。

事情進(jìn)行得并不順利，1935年5月4日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會東方書記處副主任米夫，中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表團(tuán)成員王明，中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表康生聯(lián)名寫信給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治委員會說，出版反帝機(jī)關(guān)報(bào)的計(jì)劃已經(jīng)落入警察手里，“此外，艾格妮絲·史沫特萊違背我們的指示，開始會見在上海的一些做地下工作的外國人（他們與中國共產(chǎn)黨有聯(lián)系），由于警察很了解她，并且在對她進(jìn)行密切的監(jiān)視，所以根據(jù)她的行蹤，一些外國同志和一些中國同志可能會暴露”。因此建議放棄最近一個(gè)時(shí)期在上海出版合法反帝報(bào)的計(jì)劃；并立即從上海召回艾格妮絲·史沫特萊。第二天，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會會議就作出決定，通過了米夫等人的建議。5月9日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團(tuán)委員貝克做關(guān)于上海工作的報(bào)告時(shí)說：1935年2月，史沫特萊在北京的時(shí)候，由于警察在搜查一所房子時(shí)發(fā)現(xiàn)了史沫特萊的工作計(jì)劃，導(dǎo)致了黃文杰（化名科爾薩科夫）等三四十位同志在2月20日至22日接連被捕。

宋慶齡認(rèn)為，“雖然她無疑是出于好意，但她的工作方法給我們的利益造成了損失”。這一評價(jià)應(yīng)該說是非常中肯的。為了共產(chǎn)黨地下活動的安全，她向上級黨組織反映情況是完全合情合理的?！?/p>

（曹樹君摘自《世紀(jì)》2008年第3期）

責(zé)任編輯 張榮輝