劉雪芹
2007年,中共黨史出版社出版的《聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與中國蘇維埃運動(1931—1937)》第十五卷公布了一封塵封70年的密函,引出了一段鮮為人知的陳年往事。這是一封宋慶齡寫給王明的信函,全文如下:
親愛的同志:
我必須向您報告以下情況,這些情況有可能威脅我的工作和損害我將來在中國可能與之有聯(lián)系的任何運動。我提出這些情況供您研究,希望您能著眼于業(yè)已發(fā)生的情況,給我提供關(guān)于今后行為方式的建議。
一段時間以前,作為對毛澤東同志請求幫助提供資金的來信的答復(fù),我在三個月前給他寄去了一筆款項,此事在這里只有一個人知道,他起了聯(lián)絡(luò)人作用,通過他,我收到了來信和轉(zhuǎn)寄了錢款。
幾周前,宋子文得到釋放蔣介石的保證從西安回來后,想與我見面。他對我說,蔣介石獲釋有一些明確的條件,這些條件經(jīng)商定是嚴(yán)格保密的,并且蔣介石在過一段時間是要履行的。但是他說,共產(chǎn)黨人出乎意料地通過西安電臺公布了這些條件,而其英譯稿也經(jīng)史沫特萊報道出去了。史沫特萊小姐以自己的名義公開證實了這些消息的真實性,并補充說,周恩來同蔣介石、宋子文進(jìn)行了談判,等等。宋子文說,我們說好了,所有這些事情要絕對保密。
蔣介石對“共產(chǎn)黨人違背諾言和缺乏誠信”非常惱火,決定不再受這些諾言的約束,也不履行任何條件。他對宋子文說,別指望同這些人合作,“他們沒有起碼的誠實”等等。這使宋子文極為不安,因為他知道不可能再保持其《西安協(xié)議》保證人的地位。
我自然為我們的同志們辯護,我說,這種背信棄義的事應(yīng)該是楊虎城干的,還說,無論如何史沫特萊不是在為共產(chǎn)黨做工作,而是一個同情中國民族解放運動的自由派作家和新聞記者。當(dāng)時宋子文問我:“要是我告訴您,周恩來曾告訴我,不久前您給他們寄去了5萬美元,您還會否認(rèn)您的同志出賣了您嗎?并且他還對我們兩個人(我和宋美齡)說,我們可以通過您同紅軍的代表取得聯(lián)系?!?/p>
至于史沫特萊小姐,我想說,她不顧不止一次的指示,繼續(xù)保持著不好的關(guān)系,向他們提供資助,然后就要求黨來補償那些由她提議花費的款項。實際上這里的人認(rèn)為她是共產(chǎn)國際的代表。她把《工人通訊》的出版者、工會書記、“中共上海中央局”特科的工作人員和其他許多人帶到同情我們的外國人的一個住所,結(jié)果這個用于重要目的的特殊住所遭到破壞。雖然她無疑是出于好意,但她的工作方法給我們的利益造成了損失。
我轉(zhuǎn)達(dá)了您把她孤立起來的指示,但我不明白,為什么我們的同志讓她在西安工作,給我們造成了麻煩和困難。或許他們認(rèn)為這只是我個人的看法。
忠實您的宋慶齡(親筆簽字)
1937年1月26日于上海
這封信中提及蔣介石在被拘留西安期間承諾的條件,主要是指周恩來同蔣介石單獨進(jìn)行談判時達(dá)成的相關(guān)內(nèi)容。
1980年《周恩來選集》上卷的出版,其中刊載了蔣介石當(dāng)時對周恩來的三點承諾:“子、停止剿共,聯(lián)紅抗日,統(tǒng)一中國,受他指揮。丑、由宋、宋、張全權(quán)代表他與我解決一切(所談如前)。寅、他回南京后,我可直接去談判。”
事情發(fā)生后的稍后不久,艾格妮絲·史沫特萊在西安廣播電臺接連用英語和德語發(fā)表了講話,披露了蔣介石在西安事變中允諾的條件。隨后,《紐約時報》分別于1937年1月8日、10日、17日以《幫助中國叛亂的美國女人》、《中國譴責(zé)美國女人》、《中國叛亂中的妥協(xié)》為題,對此事做了報道;1937年1月16日上海的《密勒氏評論報》也發(fā)表了《一位美國女人,活躍在西安的共產(chǎn)黨人》的報道。
共產(chǎn)國際獲悉這些情況后,十分震怒,1月19日,致電中共中央稱:中共“應(yīng)該公開宣布和堅決實行這樣的方針:支持國民黨和南京政府所采取的一切旨在停止內(nèi)戰(zhàn),聯(lián)合中國人民的一切力量,保衛(wèi)國家領(lǐng)土完整和獨立,反對日本侵略的措施”。電報認(rèn)為,“艾格妮絲·史沫特萊的行為相當(dāng)可疑。最后,必須取消她以共產(chǎn)黨人的名義和似乎他們所信任的人的身份發(fā)表演講的機會,必須在報刊上譴責(zé)她的所作所為”。毛澤東和周恩來在1937年1月21日給潘漢年的電報中,也認(rèn)為她的所作所為是“錯誤的”,并解釋說,“我們事先并不知道,該記者現(xiàn)來蘇區(qū),當(dāng)勸其謹(jǐn)慎發(fā)言”。
由此可見,艾格妮絲·史沫特萊在西安廣播電臺發(fā)表講話之前,沒有得到中共的許可和指示。
1934年4月3日,共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會決定,“為出版《中國論壇》,派艾格妮絲·史沫特萊同志去中國工作”。同年9月史沫特萊抵達(dá)上海,1935年初與共產(chǎn)國際在上海的代表見了幾次面。
事情進(jìn)行得并不順利,1935年5月4日,共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會東方書記處副主任米夫,中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表團成員王明,中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表康生聯(lián)名寫信給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治委員會說,出版反帝機關(guān)報的計劃已經(jīng)落入警察手里,“此外,艾格妮絲·史沫特萊違背我們的指示,開始會見在上海的一些做地下工作的外國人(他們與中國共產(chǎn)黨有聯(lián)系),由于警察很了解她,并且在對她進(jìn)行密切的監(jiān)視,所以根據(jù)她的行蹤,一些外國同志和一些中國同志可能會暴露”。因此建議放棄最近一個時期在上海出版合法反帝報的計劃;并立即從上海召回艾格妮絲·史沫特萊。第二天,共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會會議就作出決定,通過了米夫等人的建議。5月9日,共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團委員貝克做關(guān)于上海工作的報告時說:1935年2月,史沫特萊在北京的時候,由于警察在搜查一所房子時發(fā)現(xiàn)了史沫特萊的工作計劃,導(dǎo)致了黃文杰(化名科爾薩科夫)等三四十位同志在2月20日至22日接連被捕。
宋慶齡認(rèn)為,“雖然她無疑是出于好意,但她的工作方法給我們的利益造成了損失”。這一評價應(yīng)該說是非常中肯的。為了共產(chǎn)黨地下活動的安全,她向上級黨組織反映情況是完全合情合理的。○
(曹樹君摘自《世紀(jì)》2008年第3期)
責(zé)任編輯 張榮輝