政要

賴斯的卸任生活

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿康多莉扎?賴斯并不懷念她原來(lái)的工作。她覺(jué)得“8年時(shí)間真的很漫長(zhǎng)”。

退休之后，賴斯不再每天焦慮地瀏覽晨報(bào)，查看關(guān)于恐怖分子威脅美國(guó)安全的消息。她可以在喝完咖啡之后去斯坦福大學(xué)的胡佛研究所上班。現(xiàn)在她是這里的高級(jí)研究員。

但54歲的賴斯并未完全走出公眾視野。

上周，她對(duì)斯坦福大學(xué)的學(xué)生說(shuō)：“我們沒(méi)有對(duì)任何人施酷刑?！痹诜纯謶?zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，賴斯堅(jiān)決捍衛(wèi)布什總統(tǒng)的政策。

她說(shuō)：“我知道，失去生命的人永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)不可能復(fù)生———不管是在‘9?11事件中還是在后來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中失去生命的人。但我想歷史有漫長(zhǎng)的曲線。”

接下來(lái)她會(huì)做什么？

賴斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，全國(guó)橄欖球聯(lián)盟總裁是她“夢(mèng)寐以求的工作”。同時(shí)，她認(rèn)為自己在內(nèi)心里是一位教育家，她非常關(guān)注來(lái)自較低社會(huì)和經(jīng)濟(jì)階層孩子的教育問(wèn)題。

薩貝里美女記者被伊朗釋放

在伊朗上演的“間諜記者”案終于在5月11日塵埃落定。美國(guó)女記者羅克薩娜?薩貝里的辯護(hù)律師霍拉姆沙希11日在接受路透社采訪時(shí)稱，伊朗上訴法庭已經(jīng)將薩貝里的8年有期徒刑減為兩年，并緩期執(zhí)行。薩貝里當(dāng)天從德黑蘭一家監(jiān)獄被釋放。

羅克薩娜?薩貝里現(xiàn)年32歲，出生在美國(guó)北達(dá)科他州，擁有美國(guó)和伊朗雙重國(guó)籍。她1997年當(dāng)選“北達(dá)科他州小姐”，6年前移居伊朗。薩貝里曾為英國(guó)廣播公司(BBC)、美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)(NPR)等媒體工作。

臺(tái)星云法師設(shè)立新聞獎(jiǎng)

據(jù)臺(tái)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，佛光山星云法師日前宣布成立第一屆“星云真善美新聞貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，每一獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)金高達(dá)100萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)，每年獎(jiǎng)金共500萬(wàn)元。

“媒體需要鼓勵(lì)，我覺(jué)得100萬(wàn)還不夠！”星云法師指出，佛光山向以教化社會(huì)、凈化社會(huì)為志，他有感優(yōu)良媒體在現(xiàn)代社會(huì)的辛苦，早就想為媒體做點(diǎn)事。他強(qiáng)調(diào)，物質(zhì)鼓勵(lì)并非重點(diǎn)，他更重視的是“精神鼓勵(lì)”，獎(jiǎng)金源是前年成立的“公益信托星云大師教育基金”。星云法師并稱，自己已預(yù)備好20年經(jīng)費(fèi)。

逝者

李文華

李文華1927年出生于北京，1946年進(jìn)入興平機(jī)械廠做噴漆工，25歲時(shí)正式開(kāi)始他的相聲生涯，他同姜昆、馬季等多位相聲表演藝術(shù)家合作，多為扮演捧哏。1983年患喉癌，手術(shù)后淡出舞臺(tái)。

李文華為相聲界的捧哏巨匠，厚積薄發(fā)、大器晚成，使他爐火純青的捧哏藝術(shù)得以展現(xiàn)在相聲舞臺(tái)上。

他工人出身，為人憨厚、隨和、幽默，待人平易、樸實(shí)。早年曾向郭啟儒老先生學(xué)藝。在和侯寶林、馬季、郝愛(ài)民等合作演出的實(shí)踐中，形成了以蔫哏冷面見(jiàn)長(zhǎng)的藝術(shù)風(fēng)格。

何滿子

雜文大家何滿子先生于5月8日晚在上海瑞金醫(yī)院去世，享年91歲。

何滿子原名孫承勛，1919年出生于浙江富陽(yáng)一個(gè)大家族。他7歲讀《西游記》，10歲以文言文開(kāi)筆寫(xiě)故事。在年少時(shí)，在大家族長(zhǎng)大的何滿子接受的是西式私塾教育。18歲時(shí)，何滿子來(lái)到上海投入抗日洪流，開(kāi)始了他的傳奇人生。從上海到武漢，又到延安，在原洛陽(yáng)《陣中日?qǐng)?bào)》主編程仲文幫助下才脫離戰(zhàn)干團(tuán)，一路流浪到成都，從此開(kāi)始報(bào)紙副刊的編輯寫(xiě)作工作。 何滿子常常說(shuō)，他的生命是從60歲開(kāi)始的。30年間，他一共寫(xiě)了50多本書(shū)，出版了《五雜侃》、《人間風(fēng)習(xí)碎片》、《中古文人風(fēng)采》、《圖品三國(guó)》等一系列雜文集。

爭(zhēng)議

陸川的“南京”招來(lái)憤怒和死亡恐嚇

陸川的《南京！南京！》在國(guó)內(nèi)票房一片飄紅的同時(shí)，也引發(fā)了正反兩面的爭(zhēng)議；相比過(guò)去，中國(guó)現(xiàn)在能夠更寬容的人性化歷史上的敵人，這是否也意味著高層的策略調(diào)整。

中國(guó)導(dǎo)演陸川在他的關(guān)于1937年南京大屠殺的黑白電影《南京！南京！》中帶有同情地刻畫(huà)了一名日軍士兵，引來(lái)好惡參半的強(qiáng)烈反響，甚至包括部分恐嚇。

在中國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)影片中的日軍士兵只能用一種方式來(lái)描述，那就是邪惡；而陸川則把演員中泉英雄塑造成一位因無(wú)力阻止上級(jí)屠殺命令而痛苦的日本士兵。

在15個(gè)城市進(jìn)行宣傳活動(dòng)期間，陸川回答了來(lái)自中國(guó)的觀眾、記者以及影評(píng)家的尖銳問(wèn)題——為什么要人性化日本侵略者。導(dǎo)演陸川稱他很驚訝年輕觀眾的民族情緒如此強(qiáng)烈。

新浪上一位來(lái)自中國(guó)中部湖南省的作者寫(xiě)道，“這不是一部愛(ài)國(guó)主義教育片，而是一部由中國(guó)人執(zhí)導(dǎo)的日本影片。南京大屠殺不是戰(zhàn)爭(zhēng)，而是對(duì)國(guó)際法的殘暴踐踏?！?/p>

湖南長(zhǎng)沙兩名年輕的電視記者將陸川斥為“漢奸”，陸川說(shuō)，“我覺(jué)得他們?cè)趯徟形遥瑓s不給我解釋的機(jī)會(huì)。他們拿我當(dāng)罪犯看待?！敝芏愕氖虑榘l(fā)生了，陸川收到了一封譴責(zé)他的中文電子郵件，信中將他的電影稱作“垃圾”，指責(zé)陸川是“漢奸”，并揚(yáng)言要把他“碎尸萬(wàn)段”。

尊嚴(yán)指數(shù)

每周一次對(duì)品格可疑言行的數(shù)字化觀察，評(píng)分從1到100，讓我們看看一個(gè)人可以低劣到什么程度。

針對(duì)近期媒體廣泛報(bào)道的“王老吉涉及非法添加中藥材”問(wèn)題，食品安全所常務(wù)副所長(zhǎng)嚴(yán)衛(wèi)星在濫用食品添加劑專(zhuān)項(xiàng)整治新聞發(fā)布會(huì)上表示：“王老吉中的有些成分和原料確實(shí)不在衛(wèi)生部公布的合法名單中?！?/p>

得分41

5月7日晚，年僅25歲的高校畢業(yè)生譚卓在走過(guò)斑馬線時(shí)，不幸被一輛狂飆的三菱跑車(chē)撞飛，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

肇事者胡斌的“富二代”背景和受害者譚卓“平凡人家上進(jìn)青年”的形象兩相比較，極大地刺激起網(wǎng)友的情緒。

得分78

“最近有專(zhuān)家學(xué)者建議城管對(duì)小販寬容一點(diǎn)，我看這是站著說(shuō)話不腰疼……”日前召開(kāi)的廣州市城管執(zhí)法監(jiān)督員會(huì)議上，市人大常委會(huì)環(huán)資委副主任委員、原廣州城管支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)許決華將“炮口”對(duì)準(zhǔn)了全國(guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧。許決華說(shuō)，“廣州如果不設(shè)防，傻瓜都會(huì)來(lái)廣州?！?/p>

得分 91

略顯惡俗

甚不光彩

徹底無(wú)恥

尊嚴(yán)指數(shù)得分是對(duì)人物的新聞和公共行為所做出的主觀和非科學(xué)性的評(píng)估

名人大講堂

不是名人上課，是給名人上課

人間事，反人類(lèi)

董藩，初不知何許人也，經(jīng)查，為北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授，房地產(chǎn)研究中心主任，并標(biāo)榜為著名青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者而人不知其名。有大名于世，當(dāng)以為現(xiàn)今房地產(chǎn)業(yè)唱贊歌、抬轎子始。名言云：所有反對(duì)房地產(chǎn)復(fù)興的想法都是危害國(guó)家利益，那些人給我的帽子是“人民公敵”，但是我給他們的帽子是“反人類(lèi)”。

查諸史料，能用得上“反人類(lèi)”桂冠者不知凡幾，大致都是殺人盈野之輩。或者我們可以這么說(shuō)，凡是能用上這個(gè)罪名的基本都是做了什么，一幫現(xiàn)階段不買(mǎi)房子或者買(mǎi)不起房子的人，最多算是袖手旁觀無(wú)良開(kāi)發(fā)商以及某些依賴“賣(mài)地財(cái)政”的鳥(niǎo)官急死，見(jiàn)死不救是說(shuō)得上的，離“反人類(lèi)”還是遠(yuǎn)了些。真要是反人類(lèi)的話，大致就該動(dòng)議處死所有奸商與貪官了。

但上述邏輯可能只是我們的邏輯，與教授先生的邏輯是不同的。但該人邏輯也有所本?！兜赖陆?jīng)》有云：天之道，損有余而補(bǔ)不足；人之道則不然，損不足而奉有余。在董教授看來(lái)，人之道就該如此。我等百姓自然是“不足”的，不但買(mǎi)房不足錢(qián)、買(mǎi)車(chē)不足款，就連養(yǎng)家糊口都是勉強(qiáng)為之。地產(chǎn)商與政府自然是“有余”的，不但有余可以裸體做官，也可以游刃有余地把中國(guó)變成奢侈品最好的傾銷(xiāo)地。我們這些“不足”當(dāng)然要去侍奉那些“有余”，不然就不是我們這里的人間道。這么一說(shuō)，我們確實(shí)是在“反人類(lèi)”，并且“反人道”。

只是這種“人之道”我看還是改改吧。須知天道無(wú)常、常與善人，自古以來(lái)，從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)學(xué)者敢這么說(shuō)大眾的，于今竟然進(jìn)化出了這么一個(gè)異類(lèi)，真是情何以堪。按照老習(xí)慣，順口溜一首留贈(zèng)董教授：教授胡言反人類(lèi)，聞之涕淚滿衣衫。平民血汗千鐘粟，學(xué)者一言萬(wàn)緡錢(qián)。身是綿軟蛇形態(tài)，口有獠牙犬一般。問(wèn)君何以此相貌？為了囊中不差錢(qián)。（五岳散人）