周豪杰

摘要:孫劉兩家在曹操大軍壓境的情況下結(jié)成聯(lián)盟,不僅取得了赤壁之戰(zhàn)的勝利,而且逐步形成了三足鼎立的局面。隨著形勢(shì)的變化,兩家聯(lián)盟慢慢發(fā)生動(dòng)搖,愈演愈烈,最后徹底破裂。

關(guān)鍵詞:魯肅 諸葛亮 劉備借荊州 關(guān)羽

三國(guó)時(shí)期的孫劉聯(lián)盟以夷陵之戰(zhàn)為界,分為兩次。夷陵之戰(zhàn)前為第一次孫劉聯(lián)盟,夷陵之戰(zhàn)后孫劉兩家重新結(jié)成的聯(lián)盟為第二次孫劉聯(lián)盟。我在這里著重談?wù)劦谝淮螌O劉聯(lián)盟破裂的原因。

一、孫劉聯(lián)盟的先天性缺陷

第一次孫劉聯(lián)盟的締造者是魯肅和諸葛亮,兩個(gè)人既共同締造了孫劉聯(lián)盟,又共同為其埋下了分裂的種子。簡(jiǎn)而言之,這個(gè)聯(lián)盟從一出生,就存在著先天性的生理缺陷。

這要從孫劉兩家的既定國(guó)策說(shuō)起了。魯肅第一次見(jiàn)到孫權(quán)就提出了著名的“榻上對(duì)”,做為孫吳集團(tuán)的基本國(guó)策。這個(gè)國(guó)策分三步走:第一步“鼎足江東,以觀天下之畔”(《三國(guó)志·魯肅傳》);第二步奪取荊州,全據(jù)長(zhǎng)江天險(xiǎn),與曹操劃江而治,“剿除黃祖,進(jìn)伐劉表,竟長(zhǎng)江所極,據(jù)而有之” (《三國(guó)志·魯肅傳 》);第三步,適時(shí)北伐,“建號(hào)帝王以圖天下” (《三國(guó)志·魯肅傳 》)。在以后的斗爭(zhēng)中,這個(gè)路線一直作為孫吳的基本國(guó)策被貫徹執(zhí)行。孫權(quán)登壇稱帝時(shí)對(duì)群臣說(shuō):“昔魯子敬嘗道此,可謂明於事勢(shì)矣” (《三國(guó)志·魯肅傳 》)。而諸葛亮為劉備集團(tuán)設(shè)計(jì)的建國(guó)路線也是分三步走的:第一步,占據(jù)荊益二州作為根據(jù)地,“跨有荊益,保其巖阻” (《三國(guó)志·諸葛亮傳 》);第二步處理好內(nèi)外關(guān)系,休養(yǎng)生息,“西和諸戎,南撫夷越,外結(jié)好孫權(quán),內(nèi)修政理”(《三國(guó)志·諸葛亮傳 》);第三步等到“天下有變,命一上將將荊州之軍向宛洛,將軍率益州之眾出秦川” (《三國(guó)志·諸葛亮傳 》),兵分兩路,一統(tǒng)天下。從雙方的既定國(guó)策可以看出,兩家都要把荊州畫進(jìn)自己的地盤,誰(shuí)也不會(huì)輕易讓步。尤其是孫吳集團(tuán),三代領(lǐng)導(dǎo)人都想拿下荊州,孫權(quán)的父親孫堅(jiān)為此還搭上了性命;孫策也采納了張纮提出的“東據(jù)吳會(huì),兼并荊揚(yáng)” (《三國(guó)志·孫策傳 》注引《吳歷》)的主張;荊州不僅“沃野千里,士民殷富”,而且“與國(guó)相鄰”,是東吳的門戶。孫吳所依仗者,乃長(zhǎng)江天險(xiǎn),不管誰(shuí)擁有了荊州,就等于占據(jù)了長(zhǎng)江天險(xiǎn)的一半,孫吳的地利優(yōu)勢(shì)就不復(fù)存在了。臥榻之旁,豈容他人酣睡,不管這個(gè)人是曹操還是劉備。在孫吳看來(lái),只有占據(jù)荊州,獨(dú)據(jù)長(zhǎng)江。才能確保江東的安全。而劉備集團(tuán)則要“跨有荊益”。所以荊州也就成為埋在孫劉聯(lián)盟中的一枚定時(shí)炸彈,爆炸只是一個(gè)時(shí)間和時(shí)機(jī)問(wèn)題。

曹操兵臨赤壁時(shí),魯肅及時(shí)調(diào)整政策,說(shuō)服孫權(quán)“說(shuō)備使撫表眾,同心一意,共治曹操” (《三國(guó)志·魯肅傳 》)。此時(shí)劉備“惶蘧奔走,欲南渡江,肅徑迎之” (《三國(guó)志·魯肅傳 》),勸劉備“與權(quán)并力” (《三國(guó)志·魯肅傳 》),首倡了孫劉聯(lián)盟?？梢哉f(shuō),孫劉聯(lián)盟的第一功臣非魯肅莫屬。諸葛亮在《隆中對(duì)》就提出孫吳集團(tuán)“可以為援而不可圖”,又“值傾覆” (《三國(guó)志·諸葛亮傳 》),所以極力說(shuō)服劉備“求救與孫將軍” (《三國(guó)志·諸葛亮傳 》),并隨魯肅到東吳,二人共同締結(jié)了孫劉聯(lián)盟。但兩人在建立同盟時(shí),只強(qiáng)調(diào)共同抗曹,沒(méi)有對(duì)赤壁之戰(zhàn)后戰(zhàn)果的分配拿出一個(gè)明確的方案,尤其是荊州的歸屬問(wèn)題,更是沒(méi)有協(xié)商出一個(gè)雙方都可以接受的方案,以此來(lái)維持孫劉聯(lián)盟的持續(xù)性和有效性。赤壁之戰(zhàn)結(jié)束后,孫劉兩家便圍繞荊州明爭(zhēng)暗斗,矛盾逐步升級(jí)。魯肅去世后,孫權(quán)便采納呂蒙的建議,趁關(guān)羽北伐,偷襲荊州,致使孫劉聯(lián)盟徹底破裂。

二、劉備借荊州的來(lái)龍去脈

孫劉聯(lián)盟是因?yàn)榍G州才破裂的。赤壁之戰(zhàn)后,孫劉兩家用了一個(gè)“借荊州”的辦法,維持了十多年的聯(lián)盟,也正是孫權(quán)武力“討回荊州”,孫劉聯(lián)盟才徹底破裂。我在這里,再談一談劉備借荊州的問(wèn)題。

我個(gè)人認(rèn)為,借荊州完全是站在孫吳集團(tuán)的立場(chǎng)上講的。我們先談?wù)勄G州的歸屬權(quán)問(wèn)題。

荊州一直為劉表所有,從孫堅(jiān)到孫權(quán)襲奪荊州之前,什么時(shí)候是孫吳的?清人趙冀的《廿二史札記》也提出過(guò)“荊州本為劉表地,非孫氏故物”,既然不是孫氏故物,就不存在借的道理。趙冀得出的結(jié)論是:“歷史上的借荊州乃系出于策略考慮”。赤壁之戰(zhàn)后,孫劉兩家都沒(méi)有獨(dú)自抵抗曹操的實(shí)力,另外劉備迅速已經(jīng)占領(lǐng)了荊州的大部分地區(qū),魯肅為了“多操之?dāng)?而自為樹(shù)黨” (《三國(guó)志·魯肅傳 》注引《漢晉春秋》),說(shuō)服孫權(quán)將荊州借給劉備,已達(dá)到讓劉備從西線牽制曹操,減輕孫吳集團(tuán)東線濡須一帶的壓力。于是孫權(quán)和劉備相互上表漢獻(xiàn)帝舉薦對(duì)方:“劉備表權(quán)為車騎將軍領(lǐng)徐州牧,被領(lǐng)荊州牧,屯公安”?！安懿俾剻?quán)以地業(yè)備,放作書,落筆于地” (《三國(guó)志·魯肅傳 》)。可見(jiàn),借荊州對(duì)孫劉兩家都非常有利。 荊州真的是劉備從孫權(quán)手里借的嗎?其實(shí)劉備從孫權(quán)手里接管的只是南郡的江北部分?！督韨鳌?“周瑜為南郡太守,分南岸地以備,備別立營(yíng)于油江口,改名公安”。其他諸郡則是劉備自己打下來(lái)的。赤壁之戰(zhàn)后,周瑜率軍在江陵和曹仁展開(kāi)曠日持久的攻守之戰(zhàn),劉備派少量人馬協(xié)助周瑜作戰(zhàn),自帶精銳攻取了零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙、武陵等諸郡,從無(wú)立錐之地,一躍而變成了坐擁數(shù)郡的一方諸侯。孫權(quán)只占領(lǐng)了江夏。孫吳是赤壁之戰(zhàn)的主力,攻打荊州時(shí),,又是周瑜同曹軍的主力部隊(duì)作戰(zhàn),而收益最大的確是劉備。孫權(quán)顯然不會(huì)接受這個(gè)結(jié)果,但出于共同抗曹的目的,才采納魯肅的建議,暫時(shí)將荊州借給劉備。所以劉備一入川,孫權(quán)就派諸葛瑾去討還荊州。劉備不想破壞孫劉聯(lián)盟,但又不想還荊州,于是采取了無(wú)限期拖延的辦法,說(shuō):“須得涼州,當(dāng)以荊州想與(《三國(guó)志·先主傳 》)?！睂O權(quán)看的也很清楚:“此假不反,而欲虛辭引歲(《三國(guó)志·吳主傳 》)?！睂O權(quán)馬上向長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)、零陵三郡派出長(zhǎng)史,三長(zhǎng)史被關(guān)羽驅(qū)逐后,又派呂蒙率兵強(qiáng)取了三郡。劉備也針?shù)h相對(duì),調(diào)兵遣將準(zhǔn)備武力奪回三郡。雙方劍拔弩張,一觸即發(fā)。此時(shí)正好曹操出兵漢中,劉備惟恐腹背受敵,益州有失,便遣使議和。在加上魯肅從中調(diào)解,雙方擬定以湘水為界,湘水以東的長(zhǎng)沙、江夏、桂陽(yáng)三郡歸孫權(quán);湘水以西的南郡、零陵、武陵歸劉備,史稱“湘水協(xié)議”。這是劉備在萬(wàn)不得已的情況下做出的讓步,雖然暫時(shí)維持了孫劉聯(lián)盟,但兩家關(guān)于荊州的爭(zhēng)奪,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。

三、關(guān)羽對(duì)孫劉聯(lián)盟破裂的責(zé)任

關(guān)羽作為荊州守將,處于孫劉聯(lián)盟的最前沿戰(zhàn)線,對(duì)于孫劉聯(lián)盟的破裂,負(fù)有直接的責(zé)任。王夫之認(rèn)為關(guān)羽“忮吳怒吳,激孫權(quán)之降操”,使“葛魯之謀遂為滅破,不可復(fù)收”,指責(zé)“關(guān)羽毫無(wú)政治頭腦,是破壞孫劉聯(lián)盟的罪魁禍?zhǔn)住?。關(guān)羽蔑視孫權(quán),激怒孫權(quán)的舉措,加速了孫劉聯(lián)盟的破裂,又擅取湘關(guān)米,直接造成孫權(quán)偷襲荊州,為此的確負(fù)有不可推卸的責(zé)任。但如果因此把關(guān)羽看作“破壞孫劉聯(lián)盟的罪魁禍?zhǔn)住?不但對(duì)關(guān)羽不公平,不符合史實(shí),而且沒(méi)有看到孫權(quán)北盟毀約的實(shí)質(zhì)。

先說(shuō)關(guān)羽拒婚辱使。自古以來(lái)婚姻只是政治斗爭(zhēng)中的手段,任何兩家都不可能通過(guò)婚姻結(jié)成牢不可破的聯(lián)盟。孫策就曾經(jīng)與曹操聯(lián)姻,讓弟弟孫匡娶了曹操的侄女,又讓自己叔父之子孫賁的女兒嫁給了曹操的兒子曹彰。但當(dāng)曹操在官渡與袁紹相持時(shí),孫策卻陰謀襲擊許都,因遇刺而未遂。曹操統(tǒng)一北方后,馬上揮師南下,與孫權(quán)書曰:“方與將軍會(huì)獵于吳(《三國(guó)志·吳主傳 》)?！睂O權(quán)為鞏固孫劉聯(lián)盟,也將妹子許配給劉備,但“聞備西上,乃譴舟船迎妹;而夫人欲將備子禪還吳,張飛、趙云截江,乃得禪還(《資治通鑒 》建安十六年)”?？梢?jiàn)婚姻只是政治的附屬物,即使關(guān)羽將女兒嫁給孫權(quán)之子,一旦有機(jī)會(huì)奪取荊州,孫權(quán)仍不惜背盟毀約。至于關(guān)羽罵孫權(quán)為貉子和擅取湘關(guān)之米,只是孫權(quán)奪取荊州的借口而已,即使沒(méi)有這兩件事,孫權(quán)還會(huì)隨便找個(gè)其他理由。尤其是關(guān)羽擅取湘關(guān)米,“權(quán)聞之,遂發(fā)兵襲羽”。這恰恰說(shuō)明了孫權(quán)出兵早有預(yù)謀,如果沒(méi)有準(zhǔn)備,怎么會(huì)“聞之,遂發(fā)兵襲羽”呢?從孫吳方面偷襲荊州的過(guò)程來(lái)看,很顯然是經(jīng)過(guò)周密布置,環(huán)環(huán)相扣,有條不紊地進(jìn)行的。早在呂蒙鎮(zhèn)守陸口時(shí),就主張武力奪取荊州,“密為肅陳三策,肅敬受之,秘而不宣(《三國(guó)志·呂蒙傳 》注引《江表傳》)”。魯肅死后,呂蒙接替魯肅為東吳都督。關(guān)羽對(duì)呂蒙有所忌憚,所以北伐時(shí)在荊州多留兵士防守東吳。為了麻痹關(guān)羽,呂蒙又“稱疾” (《三國(guó)志·呂蒙傳》)東歸,換上了“才堪負(fù)重,未有遠(yuǎn)名,非羽所忌” (《三國(guó)志·陸遜傳 》)的青年將領(lǐng)陸遜代行都督之權(quán)。陸遜到任后,“與書與羽,稱其功美,深自謙抑” (《資治通鑒 》建安二十四年)。此時(shí)關(guān)羽北伐順利,水淹七軍,斬驍將龐德,俘大將于禁,又圍住了樊城,旦夕可下,“覽遜書,有謙下自托之意” (《三國(guó)志·陸遜傳 》),果然放松了警惕,“稍撤兵以赴樊” (《三國(guó)志·關(guān)羽傳 》)。陸遜見(jiàn)關(guān)羽果然中計(jì),便密報(bào)孫權(quán)。孫權(quán)馬上召回呂蒙。呂蒙復(fù)出后,馬上白衣渡江,實(shí)施偷襲荊州的計(jì)劃。至此,第一次孫劉聯(lián)盟正式宣告破裂。孫吳集團(tuán)偷襲荊州,直接導(dǎo)致了夷陵之戰(zhàn)的爆發(fā),對(duì)三國(guó)時(shí)期的政治格局和軍事格局產(chǎn)生了重大的影響。

參考文獻(xiàn):

[1]寇養(yǎng)厚.《孫劉荊州之爭(zhēng)中蜀的失誤》.唐都學(xué)刊,1992年第1期.

[2]張兆凱.《論吳蜀荊州之爭(zhēng)》.求索,1992年第5期.

[3]蔡?hào)|州、文廷海.《關(guān)羽崇拜研究》.巴蜀書社,2001年9月第一版.