多給一點點信息?別不知足了。別看我們行政開支世界第一,可人浮于事、迎來送往,沒見多忙!多給信息?資金流向、人員定位、統(tǒng)籌應(yīng)變等自由度還有“自由”嗎?多給信息?暗箱操作、潛規(guī)則還怎么“暗”、“潛”呢?

(讀2009年8月[上]《就請你給我多一點點信息》)

蔣逢軒(黑龍江)

美國人可以原諒小布什說話常犯語法錯誤,但不能容忍他說假話;可以原諒克林頓有緋聞,但不能容忍他因此而撒謊……假如奧巴馬抄襲論文,涉嫌作假,他自己也會自動退出競選。而在我們這里,抄襲是小事一樁,抄襲者可以面不改色地混跡于官場!

(讀2009年8月[上]《假如奧巴馬也抄了一篇論文》)

楊翰端(四川)

民主,人民作主;愛國,愛護國家。民主與愛國不是矛盾的,因為國家利益說到底乃是民眾利益的集中體現(xiàn)。但長期以來總有人把愛國與民主生硬斷開,只要愛國不講民主。試問,民眾若連選擇的權(quán)利都沒有何以愛國?去愛誰之國?讓選擇權(quán)回歸于民乃是最大且最具赤心之愛國!

(讀2009年8月[上]《民主與愛國》)

謝雁軍(湖南)

豈止王莽?從古至今,政客中有幾人不是戲子?只不過因時因勢因演技的優(yōu)劣不同而結(jié)局有異罷了。曹操的“斷須代首”、劉備的“摜子于地”、王莽的“孝母奉嫂、禮賢下士”、成克杰的“想到困難群眾就想哭”等,均屬表演一類!

(讀2009年8月[上]《影帝王莽》)

廖逸飛(安徽)

不自助透析,他們的生命將何去何從?不擺地攤,他們的生活將如何延續(xù)?如果能躺在醫(yī)院的貴賓房里接受治療誰還會跑到“自助透析室”去進行自助透析;也沒有人會在衣食無憂的情況下去操起擺地攤這種為許多人所不恥的職業(yè)!倘若有關(guān)部門在一聲斷喝“不可以”的同時能把他們所面臨的問題都解決掉,那么,他們又怎么會置有關(guān)部門的“命令”于不顧呢?

(讀2009年7月[上]《請告訴弱者“不可以”之后“怎么辦”》)

周杰剛(云南)

“半夜雞叫”和“收租院”的故事在“和諧社會”里是見不到了,但是還可以看到辛辛苦苦干了一年拿不到工資無奈爬上樓頂?shù)拿窆?被踢翻籮筐沒收攤具的小販;被強行圈地、逼迫拆遷又無處棲身的弱者;遭報復(fù)受迫害漫漫上訪無著落的“精神病”……這些現(xiàn)象足以證明那些生活在花天酒地中的權(quán)勢者們并沒有想過他們的行為與舊社會究竟有多少區(qū)別。

(讀2009年7月[上]《何必“你死我活”》)

南楊(浙江)

不比不知道,一比嚇一跳。英國政府官員個個都成了玻璃人,連報銷區(qū)區(qū)幾便士這樣的小事都無處遁形。相比之下,中國官員的財產(chǎn)公示制度,本在情理之中,卻在一句“史上最牛反問”中偃旗息鼓了。

(讀2009年7月[上]《“倒霉”的英國議員》)

張仕穎 (廣東)

炫富仇富都為人性小惡,兩者各自為陣,因利益而結(jié)盟,鴻溝自不可免。當財富積累到一定程度,有人就要顯擺。這種顯擺無疑要觸痛另一部分人的神經(jīng)。人有我無嘛!不能打不能罵,讓“我”在心里“仇仇富”還不行嗎?“窮則獨善其身,達則兼濟天下”。鴻溝難以填平,那就讓我們隔著鴻溝彼此投注理解的目光吧。

(讀2009年7月[上]《炫富仇富:不能不正視的社會鴻溝》)

劉月群(江蘇)

“大樓”摩天了,大師沒有了,真正的大學(xué)文化與我們絕緣了。中國的教育在某種意義上與造“大樓”成了同義詞。從大師中育出的都是文化,從大樓里造出的都是產(chǎn)品。產(chǎn)品是用來批發(fā)的,屬商業(yè)行為;文化是用來塑造我們歷史觀和價值觀的,屬授業(yè)本分。有大樓,無大師,非大學(xué)之謂也!

(讀2009年7月[上]《大學(xué)里的“大樓”》)

曹勇(安徽)

編者按:“短信平臺”欄目開辦以來,得到朋友們熱心支持。您可以點評近期上旬版的文章,針對文章本身或發(fā)散思維,或暢所欲言。個性的,獨到的,即是優(yōu)秀的。字數(shù)在一百以內(nèi),文末請注明“(讀××××年××月[上]《……》)”,并留下姓名及詳細通聯(lián)方式。

投稿方式:發(fā)手機短信至13844882250。