0.05),100%的護(hù)生希望獲得這方面知識的教育與培訓(xùn)。 結(jié)論 醫(yī)學(xué)教育研究者、護(hù)理管理者、臨床帶教老師都應(yīng)重視護(hù)生職業(yè)安全,制訂"/>
王慶英
【摘要】 目的 了解護(hù)生掌握護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素及防護(hù)知識的情況,探討對策。方法 對120名實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行問卷調(diào)查,內(nèi)容包括:一般資料,護(hù)士職業(yè)危險(xiǎn)性損傷因素,職業(yè)防護(hù)相關(guān)知識掌握程度,學(xué)習(xí)需求,教育方式需求。結(jié)果 護(hù)生對護(hù)士職業(yè)性損傷的危險(xiǎn)因素及防護(hù)知識的知曉率為26.04%,不同年齡、學(xué)歷的護(hù)生掌握護(hù)士職業(yè)性損傷危險(xiǎn)因素及防護(hù)知識程度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),100%的護(hù)生希望獲得這方面知識的教育與培訓(xùn)。 結(jié)論 醫(yī)學(xué)教育研究者、護(hù)理管理者、臨床帶教老師都應(yīng)重視護(hù)生職業(yè)安全,制訂科學(xué)的教學(xué)計(jì)劃,以提高護(hù)生的職業(yè)性危險(xiǎn)因素與防護(hù)知識。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)士; 職業(yè)防護(hù); 調(diào)查; 對策
隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展和各種診療技術(shù)的推廣運(yùn)用,尤其是各種新的化療藥物和高新技術(shù)的臨床運(yùn)用,使醫(yī)務(wù)人員常暴露于各種職業(yè)性危險(xiǎn)因素之中。在診療、護(hù)理操作中,若不注意個(gè)人防護(hù),容易造成職業(yè)損傷。醫(yī)務(wù)人員職業(yè)安全越來越受到社會各界的關(guān)注。臨床實(shí)習(xí)護(hù)生與醫(yī)務(wù)人員一樣暴露于各種職業(yè)性危險(xiǎn)因素之中,但臨床實(shí)習(xí)護(hù)生的職業(yè)安全防護(hù)教育卻未受到足夠重視。為了了解實(shí)習(xí)護(hù)生對護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素和防護(hù)知識的掌握情況,筆者對120名實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行了問卷調(diào)查,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 實(shí)習(xí)護(hù)生,均為女性,年齡18~24歲,其中中專生100名,大專生20名。
1.2 方法 調(diào)查問卷在參閱相關(guān)文獻(xiàn)后自行設(shè)計(jì),其內(nèi)容包括:①護(hù)生一般情況;②護(hù)生掌握護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素及防護(hù)知識的情況(其內(nèi)容包括護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)困素和職業(yè)安全防護(hù)知識共14項(xiàng),每個(gè)項(xiàng)目都列出答案,選擇“知道”、“部分知道”、或“不知道”3級評分,知道為1分,部分知道為0.5分,不只道0分,滿分為14分。)③護(hù)生對護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素及防護(hù)知識的學(xué)習(xí)需求及教育方式的需求。采用不記名方法由調(diào)查對象自行填寫,在問卷發(fā)放前使用統(tǒng)一指導(dǎo)語。共發(fā)放問卷120份,收回有效問卷120份,有效收回率100%。
2.3 100%的護(hù)生希望能獲得護(hù)士職業(yè)危險(xiǎn)因素和防護(hù)知識的教育和培訓(xùn);護(hù)生對護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素和防護(hù)知識的教育方式需求見表2。
2 結(jié)果
2.1 不同年齡,學(xué)歷的職業(yè)性危險(xiǎn)因素和防護(hù)知識掌握程度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 本組護(hù)生對護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素和防護(hù)知識掌握得分平均為3.65分,知識項(xiàng)目知曉率見表1, 知識項(xiàng)目的平均知曉率為26.04%。
3 討論
3.1 臨床實(shí)習(xí)是護(hù)生學(xué)習(xí)和操作護(hù)理技能最重要的一個(gè)階段,護(hù)生在臨床實(shí)習(xí)期間與醫(yī)務(wù)人員一樣,暴露于各種職業(yè)危險(xiǎn)因素之中,而護(hù)生剛走出學(xué)校,由于環(huán)境生疏,工作經(jīng)驗(yàn)不足,操作不熟練,而我國現(xiàn)行的護(hù)理教材及課程設(shè)置中,中、高度院校尚未將護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素及防護(hù)內(nèi)容列入教學(xué)計(jì)劃中,使她們?nèi)狈β殬I(yè)安全防護(hù)知識等,這些都讓他們更容易受到職業(yè)性損傷危險(xiǎn)因素的危害。調(diào)查結(jié)果顯示,護(hù)生掌握護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素及防護(hù)知識的狀況令人擔(dān)憂,因此對護(hù)生進(jìn)行職業(yè)性危險(xiǎn)因素及防護(hù)知識的教育和培訓(xùn)刻不容緩,必須引起醫(yī)學(xué)教育研究者、護(hù)理管理者、臨床帶教老師的高度重視。
3.2 表2調(diào)查結(jié)果顯示,護(hù)生對護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素及防護(hù)知識的學(xué)校課堂教學(xué)需求為100%。醫(yī)學(xué)教育研究者應(yīng)重視護(hù)生職業(yè)安全,制訂科學(xué)的教學(xué)計(jì)劃,增設(shè)護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素及防護(hù)知識的課程。授課教師可利用多媒體、音像教材等形象教學(xué)手段,將有關(guān)的危害形象地展示在護(hù)生面前,使護(hù)生在思想上充分認(rèn)識職業(yè)性危險(xiǎn)因素的危害性,引導(dǎo)護(hù)生正確理解奉獻(xiàn)精神,不給護(hù)生造成錯(cuò)覺,認(rèn)為注重自身安全防護(hù)就是不講奉獻(xiàn)。使護(hù)生在校學(xué)習(xí)期間得到護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素及防護(hù)知識的系統(tǒng)化教育,為臨床實(shí)踐打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3.3 表2調(diào)查結(jié)果顯示,護(hù)生對護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素及防護(hù)知識的崗前培訓(xùn)需求為100%,專題講座需求為86.67,醫(yī)護(hù)人員講解示范需求為96.67%。護(hù)理管理者應(yīng)重視護(hù)生職業(yè)安全,在實(shí)習(xí)護(hù)生的崗前培訓(xùn)中增加護(hù)士職業(yè)性危險(xiǎn)因素與防護(hù)知識的培訓(xùn),可通過專業(yè)人員培訓(xùn)、開展專題講座、請臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)護(hù)人員講解示范或放映幻燈片、錄象等強(qiáng)化護(hù)生職業(yè)安全防護(hù)意識,經(jīng)考核合格方可上崗;要求護(hù)生參加在職護(hù)士的相關(guān)知識培訓(xùn);為護(hù)生提供必要的防護(hù)用具。
3.4 據(jù)統(tǒng)計(jì),全世界針刺感染人數(shù)高達(dá)1000萬人,因此而致命的有180萬人(WHO,1998)[1]。針刺傷是護(hù)理人員最常見的職業(yè)事故,Aiken LH的前瞻性調(diào)查報(bào)告:護(hù)理人員每年針刺傷發(fā)生率為80%[2];有研究表明個(gè)人操作習(xí)慣是造成針刺傷發(fā)生的決定因素[3];還研究表明醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療工作中被銳器(針刺)傷害是不可避免的,而CDC的評估表明62%~88%的銳器傷害是可以預(yù)防的[4]。而調(diào)查結(jié)果顯示有65%的護(hù)生不知道安全處理使用過的針頭,55.83%的護(hù)生不知道為不合作患者注射的方法,75.83%的護(hù)生不知道被針刺傷后的處理,這些都表明如不采取措施,她們的健康甚至生命將受到嚴(yán)重的威脅。護(hù)士是各種注射治療的執(zhí)行者,帶教老師應(yīng)理論聯(lián)系實(shí)際給護(hù)生分析和針刺傷有關(guān)的的操作、預(yù)防及補(bǔ)救措施,通過傳、幫、帶,提高護(hù)生防范被針刺傷的能力。并規(guī)范操作,養(yǎng)成良好的的操作習(xí)慣,認(rèn)真執(zhí)行消毒隔離制度;愛護(hù)學(xué)生,不斷告誡學(xué)生重視職業(yè)性危險(xiǎn)因素對人體的危害,加強(qiáng)職業(yè)安全防護(hù)。帶教老師的行為必然對新帶教學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的影響作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李映蘭,羅貞.護(hù)士職業(yè)安全的危險(xiǎn)因素及防護(hù)對策.實(shí)用護(hù)理雜志,2003,19(1):67.
[2] Aiken LH, sloane DM, klocinski Jk. Hospital nurses, Occupational exposure to blood. Am-J-Public-Health, 1997, 87(1):103.
[3] 李紅梅,李洪濤.肖順貞審校.減少護(hù)理工作中的意外針刺傷.國外醫(yī)學(xué)護(hù)士分冊,1999,18(1):7-8.
[4] 羅洪, 余筱.美國醫(yī)護(hù)人員被銳器傷害的有關(guān)管理法規(guī).中華護(hù)理雜志,1999,37(11):878.