李志斐

印度近日動(dòng)作不斷，先是向中國(guó)藏南地區(qū)增兵6萬(wàn)，接著馬不停蹄地在中印東北邊境部署多架蘇一30戰(zhàn)機(jī)。印度總理更是“趁熱打鐵”重提中印邊境之事，表示在領(lǐng)土問(wèn)題上絕不會(huì)向中國(guó)妥協(xié)，擺出一副“與中國(guó)決戰(zhàn)到底”的姿態(tài)。印度的一連串挑釁中國(guó)主權(quán)的行為已經(jīng)不可避免地使跌宕起伏的中印關(guān)系變得更加“陰晴不定”。

自1950年兩國(guó)建交以來(lái)，安全問(wèn)題就一直是中印政策的主宰，相互之間安全信任的缺失使任何—方的安全行為都可能引發(fā)“猜忌”與“反攻”，中印之間似乎永遠(yuǎn)在上演著一場(chǎng)死結(jié)性的“零和”博弈。究竟是什么幕后因素在促使印度政府頻繁舉動(dòng)，把本已敏感的中印關(guān)系再次推向緊張的峰巔？

印度媒體：“無(wú)風(fēng)也要起浪”

“如果你經(jīng)常留意印度的新聞報(bào)道的話，你很可能會(huì)認(rèn)為中國(guó)和印度之間馬上就要爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)了”，這是海外媒體對(duì)印度媒體報(bào)道中國(guó)的評(píng)價(jià)。近些年，印度媒體在“不遺余力地向老百姓描繪中印關(guān)系的暗淡畫(huà)面”，“樂(lè)此不彼”地報(bào)道中國(guó)的“侵略性”。印度媒體對(duì)中印關(guān)系緊張局勢(shì)的推動(dòng)可謂是“無(wú)風(fēng)也要起浪”。

印度媒體曾報(bào)道稱，中國(guó)不斷。“入侵”印度領(lǐng)土，僅2007年就入侵印度西部、中部和東部達(dá)270次之多。而今年，印度媒體更是“變本加厲”，先是編造“直升機(jī)事件”，誣蔑中國(guó)直升機(jī)入侵“印度北部拉達(dá)克地區(qū)”達(dá)5分鐘之久;接著爆炒“油漆事件”，聲稱中國(guó)士兵‘c入侵”印度邊境實(shí)際控制線以內(nèi)，并在巖石上留下用紅漆噴涂的“中國(guó)”字樣。

盡管媒體在大肆登載不久，印度官方或者相關(guān)方就出面否認(rèn)這些事件，但印度媒體“持之以恒”的“捕風(fēng)捉影”精神還是“連綿不斷”地加以發(fā)揚(yáng)。9月初，印度媒體又一手炮制出“槍擊事件”，稱兩名印度士兵被所謂“阿魯納恰爾邦”邊境地區(qū)中方實(shí)際控制線一側(cè)發(fā)射過(guò)來(lái)的子彈打傷。報(bào)道次日，印外交部發(fā)言人普拉卡什即聲明“報(bào)道失實(shí)”，國(guó)防部長(zhǎng)安東尼、陸軍參謀長(zhǎng)卡普爾等更是鄭重強(qiáng)調(diào)：“印中邊界一切正常，什么事都沒(méi)有發(fā)生?！?/p>

印度媒體的炒作基本上是“三步曲”套路。第一步，“爆料”，所謂“不能透露姓名的消息人士”或“邊境地區(qū)的某位山民”稱，中國(guó)軍隊(duì)有某些“侵略性”行為;第二步，使“猛料”“沸騰化”，印度國(guó)內(nèi)媒體在“猛料”爆出后開(kāi)始相繼跟風(fēng)，大肆轉(zhuǎn)載，甚至“添油加醋”;第三步，官方、軍方出面澄清，一般是否認(rèn)媒體的“爆料”，并用官方預(yù)言聲明印度是“最和平的邊界之一”。

媒體的最大特點(diǎn)是信息傳播的時(shí)效性和廣泛性，即便是重要人物出面辟謠、澄清，但是在標(biāo)榜“言論自由”的“民主印度”，各家媒體不但會(huì)把“捏造”的事實(shí)繼續(xù)“擴(kuò)大宣傳”，而且會(huì)翻騰起陳谷子爛芝麻，“從1962年沖突說(shuō)到中巴最新軍事合作，從中國(guó)試圖封殺亞行貸款說(shuō)到中國(guó)反對(duì)印度擁核、入常，從對(duì)華貿(mào)易逆差說(shuō)到兩國(guó)能源競(jìng)爭(zhēng)”，全方位、立體式地攻擊中國(guó)，發(fā)泄對(duì)中國(guó)的嫉妒與仇恨。媒體之間的以訛傳訛、推波助瀾，推動(dòng)著對(duì)華攻擊狂潮“一波未平又起一波”，中印之間的緊張氣息也就由此產(chǎn)生了。因此，有媒體認(rèn)為，現(xiàn)在為中印穩(wěn)定關(guān)系搗亂的不再是政府，而是部分媒體。

但必須看到的是，印度媒體是印度政府的代言人，印度政府之所以默許媒體“信口開(kāi)河”，拿邊界問(wèn)題“說(shuō)事兒”，—方面是借媒體之口傳遞印度官方不便表達(dá)的意思;另—方面是制造中印邊界緊張，為采購(gòu)新式武器裝備、增加軍事力量找到借口，為印度強(qiáng)軍造勢(shì)，增強(qiáng)印度在邊界爭(zhēng)議地區(qū)的控制力。今年6月上旬，印度政府就借媒體之口，宣揚(yáng)中國(guó)在東北邊境加強(qiáng)“軍事威脅”，“成功”將4架蘇-30戰(zhàn)機(jī)部署到這一地區(qū)。

印度“鷹派”：時(shí)刻提防中國(guó)威脅

印度“鷹派”主要是指在對(duì)中國(guó)關(guān)系處理上持強(qiáng)硬主張的人士或團(tuán)體。自1962年中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)印度失敗后，印度對(duì)華“鷹派”勢(shì)力便逐步壯大，尤其是上世紀(jì)90年代印度實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛之后，“鷹派”人士更是覺(jué)得“從此有了和中國(guó)人分庭抗禮的資本”，堅(jiān)決主張與中國(guó)抗衡。印度“鷹派”民族主義情結(jié)較強(qiáng)，宣揚(yáng)強(qiáng)硬外交，鼓吹“中國(guó)威脅論”。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，印度鷹派人士主要集中在政界和智庫(kù)。

政界“鷹派”主要有3位領(lǐng)軍人物。一位是所謂的印度“阿魯納恰爾邦”首席部長(zhǎng)J·J·辛格。他強(qiáng)調(diào)印度國(guó)防政策不能再停留在“威懾巴基斯坦”上，印度“不能再忽視中國(guó)的軍事力量，在中印邊境部署更多部隊(duì)是必要的”。第二位是印度人民黨強(qiáng)硬人物阿德瓦尼。他認(rèn)為印度包括種姓制度等在內(nèi)的所謂“傳統(tǒng)印度文化”是印度實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大復(fù)興的真正力量源泉。這位狂熱的印度教信徒對(duì)中國(guó)極為仇視，明確宣稱目前政府對(duì)待中國(guó)的方式太過(guò)軟弱，印度“沒(méi)必要害怕中國(guó)”。第三位是印度前國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)爾南德斯。從10年前“中國(guó)是可怕的”到10年后“中國(guó)依然是敵人”，費(fèi)爾南德斯的“中國(guó)威脅”思想毫無(wú)改變，他堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)仍然是印度“潛在的頭號(hào)威脅”，聲稱“中國(guó)和巴基斯坦組成‘軸心來(lái)對(duì)付印度”。

智庫(kù)“鷹派”，大多分布在軍隊(duì)智庫(kù)中，往往具有強(qiáng)烈的“戰(zhàn)爭(zhēng)心理”，也有3位主要領(lǐng)軍人物：第一位是“南亞分析集團(tuán)”的軍事問(wèn)題專(zhuān)家薩伯哈什·卡皮拉。此人一貫主張印度必須以強(qiáng)硬態(tài)度抗衡中國(guó)，必須認(rèn)清中印貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展只不過(guò)是“中國(guó)溫和友好假象的營(yíng)造”。第二位是“國(guó)防與分析研究所”的創(chuàng)建所長(zhǎng)蘇伯。蘇伯堅(jiān)決主張印度應(yīng)擁有核武器，印度國(guó)防面對(duì)的真正挑戰(zhàn)是中國(guó)崛起和地區(qū)稱霸。第三位是新德里“政策計(jì)劃中心”的研究員布拉哈麻-賈蘭尼。這位“中國(guó)威脅論”的極端信奉者認(rèn)為：“中國(guó)通過(guò)在緬甸海岸建立海軍設(shè)施而從側(cè)翼包抄印度。如今，中國(guó)又開(kāi)始在巴基斯坦的瓜達(dá)爾港建立海軍基地，并開(kāi)始侵蝕印度在馬爾代夫的影響力。中國(guó)海軍開(kāi)始出現(xiàn)在對(duì)印度安全與經(jīng)濟(jì)非常關(guān)鍵的海上運(yùn)輸線上。”

“鷹派”目前在印度具有相當(dāng)?shù)挠绊懥?，他們利用在軍政界的重要政治地位和作為智囊機(jī)構(gòu)協(xié)助政府制定國(guó)際安全及對(duì)外政策上的影響力，影響政府對(duì)華強(qiáng)硬。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，J·J·辛格就是推動(dòng)印度今年6月向中印有爭(zhēng)議地區(qū)增兵的主角。

雙邊關(guān)系：中印“咬合”是常態(tài)

印度對(duì)中國(guó)的定位一直在“合作伙伴”和“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”之間徘徊。盡管中國(guó)已經(jīng)成為印度的第一大貿(mào)易伙伴，而且爭(zhēng)取中國(guó)也是印度走向世界大國(guó)的重要因素，但“北防中國(guó)”依然是印度政府制定國(guó)防政策的首要考慮，不止一次地在靠近中國(guó)的北部和東部邊境增強(qiáng)部署在印度看來(lái)是一種安全必需。

印度政府在大選剛剛結(jié)束時(shí)就“迫不及待”的增兵設(shè)防、叫板中國(guó)，一方面是想表明新政府對(duì)涉及國(guó)家安全利益的重要問(wèn)題是重視且有主見(jiàn)的，以便為國(guó)內(nèi)施政博取更多民意支持;另—方面則體現(xiàn)了印度對(duì)華政策的兩面_生，在改善與發(fā)展對(duì)華關(guān)系的同時(shí)，依然對(duì)中國(guó)抱有警惕和敵視之心，面對(duì)目前中國(guó)從巴基斯坦到緬甸的影響力的增長(zhǎng)，印度已經(jīng)強(qiáng)烈感到不安心，通過(guò)主動(dòng)“挑釁”而借此展示“強(qiáng)大軍事實(shí)力”和“不妥協(xié)”信念就成為印度當(dāng)前向中國(guó)“壯膽生威”的武器。

而相對(duì)于印度的主動(dòng)出擊，中國(guó)的表現(xiàn)則顯得沉穩(wěn)而有條不紊。官方正式表態(tài)要堅(jiān)持“和平與安寧”原則來(lái)處理中印邊界問(wèn)題，“從戰(zhàn)略高度和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)推進(jìn)中印睦鄰友好合作”，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，中國(guó)在行動(dòng)上已經(jīng)開(kāi)始“破繭”行動(dòng)：在西藏連建3座機(jī)場(chǎng)，改造西北地區(qū)核導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)，修建青藏鐵路支線，提升與緬甸和尼泊爾關(guān)系等。中國(guó)的低調(diào)行動(dòng)說(shuō)明，中國(guó)既要推動(dòng)中印整體關(guān)系的持續(xù)發(fā)展，又要積極構(gòu)建自身安全環(huán)境，做到既合作又防范。

有專(zhuān)家評(píng)論中印關(guān)系時(shí)稱：“中國(guó)與印度就像亞洲機(jī)器系統(tǒng)中兩個(gè)飛速運(yùn)轉(zhuǎn)的齒輪，輪齒與輪齒在接觸的過(guò)程中盡管可能會(huì)摩擦出‘不和諧的火花，但卻造就了穩(wěn)固的、動(dòng)態(tài)的相互咬合狀態(tài)，同時(shí)也推動(dòng)亞洲機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn);而且，隨著輪齒上的棱角被磨平，加上潤(rùn)滑劑的使用，齒輪之間的咬合將獲得常態(tài)化和穩(wěn)定化。”

編輯 蕭方 美編 青年

9月12日，印度邊境安全部隊(duì)官員視察印巴邊境的一個(gè)小村莊，此前該村剛剛拆除了一個(gè)爆炸裝置。