本報(bào)駐德國特約記者 青 木 本報(bào)駐美國特派記者 管克江 本報(bào)記者 王亮亮

有關(guān)美國關(guān)塔那摩監(jiān)獄中17名“東突”囚犯的去向又傳出新消息。德國內(nèi)政部發(fā)言人3日稱，美國已經(jīng)向德國“正式提出請(qǐng)求”，要求德國接收一批關(guān)塔那摩囚犯。德國《圖片報(bào)》等媒體稱，這些囚犯可能正是中國一直要求遣返的“東突”分子。中國反恐問題專家李偉4日就此問題接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國此前就希望德國能接收這些“東突”分子，這次德國內(nèi)政部用了“正式提出”的說法，有可能是試探一下德國國內(nèi)的反應(yīng)，同時(shí)也是試探中國的反應(yīng)。李偉強(qiáng)調(diào)，中國在這一問題上的立場(chǎng)始終沒有改變，那就是堅(jiān)決要求美國將17名“東突”分子遣返中國。

據(jù)德國《焦點(diǎn)》周刊3日?qǐng)?bào)道，德國內(nèi)政部發(fā)言人說：“我可以證實(shí)，已經(jīng)收到美國方面有關(guān)接受關(guān)塔那摩犯人的正式請(qǐng)求，并且附有這些犯人的名字和資料。”發(fā)言人還透露，德國聯(lián)邦內(nèi)政部會(huì)從4日開始對(duì)美方請(qǐng)求進(jìn)行審核。《焦點(diǎn)》周刊稱，內(nèi)政部發(fā)言人拒絕證實(shí)囚犯的具體數(shù)字。不過從有關(guān)方面獲悉，美方交給德方一份“10人”的犯人名單。這些囚犯的原籍都是中國。德國《圖片報(bào)》也稱，被要求收容的10名囚犯“就是被中國視為恐怖分子的東突囚犯”。

《焦點(diǎn)》周刊還透露，這些囚犯因“被視為安全威脅而不能被遣返回原籍國”。目前，德國國內(nèi)對(duì)接收這些人態(tài)度不一。德國總理默克爾所在的基民盟對(duì)此舉質(zhì)疑，但以外長(zhǎng)施泰因邁爾為領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)民主黨則認(rèn)為，接收囚犯是德國在關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄這一問題上與美國同心的表現(xiàn)。此外，美國《華盛頓郵報(bào)》稱，包括法國和葡萄牙在內(nèi)的一些歐洲國家已經(jīng)和美國簽署準(zhǔn)備接收關(guān)塔那摩囚犯的協(xié)議。

“美國請(qǐng)求德國接受關(guān)塔那摩囚犯”的消息在德國引起強(qiáng)烈反響。《焦點(diǎn)》周刊4日在名為“德國政府為關(guān)塔那摩囚犯爭(zhēng)吵”的報(bào)道中稱，德國聯(lián)盟黨議會(huì)黨團(tuán)副主席波斯巴赫公開表示拒絕，他說，“美國應(yīng)該繼續(xù)對(duì)這些囚犯負(fù)責(zé)，德國沒有這個(gè)能力也沒有義務(wù)接受東突囚犯?！彼€說，如果這些囚犯被鑒定為“不構(gòu)成安全威脅”，為什么不遣返回原籍國家?而且要接收囚犯也必須得到德國各州政府的同意。德《每日新聞報(bào)》則稱，德國兩黨為是否接受“東突”囚犯大吵，稱這不僅是人道因素，也是德國大選的主題，是否收容這些囚犯，還可能影響剛剛恢復(fù)的中德關(guān)系。

美國國防部長(zhǎng)蓋茨上周在出席國會(huì)聽證時(shí)，就曾為美國準(zhǔn)備接收關(guān)塔那摩“東突”分子辯護(hù)。這是美國官方第一次就此正式表態(tài)。據(jù)美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國會(huì)多名議員對(duì)在美國釋放關(guān)塔那摩“東突”囚犯的計(jì)劃感到憂慮。但蓋茨稱，這些“東突”囚犯如果遣返中國，有可能遭到“迫害”。蓋茨說，任何政府在關(guān)塔那摩監(jiān)獄上的舉措都會(huì)引起各方強(qiáng)烈反應(yīng)，但如果美國政府不接收一批囚犯的話，美國就很難要求第三國來接收。

中國反恐問題專家李偉表示，“東突”囚犯安置問題在德國一波三折。贊成者認(rèn)為，接收這些人可以拉近美德關(guān)系，反對(duì)者認(rèn)為，收留他們會(huì)對(duì)德國造成威脅?！拔覀€(gè)人認(rèn)為，從德國內(nèi)政部這次發(fā)表的意見看，可能是試探一下德國國內(nèi)的反應(yīng)，同時(shí)試探一下中國的反應(yīng)。另外，從目前美方態(tài)度看，處理這些‘東突分子存在三種可能性：一是放在德國的慕尼黑；二是美國本土接收一部分；第三，不排除將他們遣返回中國?！?/p>

李偉認(rèn)為，無論從國際法還是國際慣例來說，“東突”分子都應(yīng)被遣返中國。蓋茨的表態(tài)依然是冷戰(zhàn)思維在支配。他說：“美國總是用人權(quán)作理由，稱中國利用反恐打擊人權(quán)，但這種思維方式已經(jīng)與中國發(fā)展的現(xiàn)實(shí)和國際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)不相符。認(rèn)為中國會(huì)迫害這些東突恐怖分子，其實(shí)是為了讓美國自己或德國在接收這些人的問題上得分。” ▲